Дело 2-3335/2022
УИД 24RS0046-01-2022-001723-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,
с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. в квартире на регистрационном учете состоят истец и ответчик. Истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно которому квартира по адресу: <адрес> является личной собственностью истца. Ответчик не вправе претендовать на данную квартиру, как в период брака, так и после его расторжения. После расторжения брака в августе 2020 года ответчик выехала из квартиры, где она проживает в настоящее время истцу не известно. Ответчик в указанном помещении не проживает, расходов на содержание жилого помещения не несет. Добровольно с регистрационного учета не снимается, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещение не имеется, членом семьи истца не является.
В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим правом пользования спорным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, не представила доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с. ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статья 1 п.п. 4,5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.
Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По правилам ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска расторгнут. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брачный договор, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес> является личной собственностью ФИО2
Из выписки из домовой книги Муниципальная Управляющая компания Красноярская МП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 состоят в указанном жилом помещении на регистрационном учете.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, какой-либо информации в отношении ФИО1 не выявлено.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту постоянного жительства состоит: ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ФЛС по указанному адресу. Брак между сторонами прекращен в 2020 году.
Ответчик родственником истцу не является, в спорном жилом помещении не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимает, что подтверждается как пояснением истца.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, в связи с чем, суд в силу ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО2, ответчик ФИО1 собственником квартиры не является, также как и членом семьи собственника, между истцом и ответчиком соглашение о предоставлении квартиры для проживания не заключалось, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремени содержания жилого помещения не несет. Вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, доказательств того, что он сохранил за собой право пользования жилым помещением, судом не установлено. Регистрация ответчика в квартире истца препятствует последнему в пользовании и распоряжении квартирой.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие указанного лица с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0417 №, выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Медведская
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 07.10.2022.
Председательствующий Г.А. Медведская