О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать в его пользу с наследников просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2019г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму № руб. Составными частями заключенного договора являются анкета-заявление, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование иска, указав, что 28.04.2008 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (привлечена в качестве ответчика протокольным определением) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности. После его
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием к ответчику
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей копеек под % на срок по <дата>., зачислив их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском, в котором, с учетом, уточнений (л.д.178-179) просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований закона о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 20.05.2011г. между АО «Тинькофф Банк» и Ш. заключен договор № (потребительский кредит). Ответчиком в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Ш., <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании с ответчиков как наследников заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору от № – 39 616 рублей 43 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано , задолженность образовалась за период с по <обезличено>, <ФИО> скончался в 2014 году. Согласно выписке по счету платежи с 2013 года не вносились. При этом ни
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и недоказанности наличия наследственного имущества суд в удовлетворении иска отказывает
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму рублей. Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что 11 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 14959,46 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований не возражала. В судебном заседании установлено, что 28 марта 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Установив названные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.309, п.2 ст. 450, 810, 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, п.п. 59
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №0076677917 от 28 марта 2023 года, оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» было заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму рублей копеек с процентной ставкой % годовых, срок возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 981 рубль 63 копейки, государственной пошлины 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору №, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а по долгам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 52 981 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 63 копейки, из них: просроченная ссудная
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом № от <дата>, за период
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.08.2020 года между Банком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу Т.А.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 30.11.2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и Т.А.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2016 между ООО МФО «ОТП Финанс» и Т.А.Г. заключен кредитный договор № на сумму 37 467 рублей 22 копейки на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в иске отказать в связи с пропуском ООО ПКО «Феникс» срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу Т.А.Г., Т.Л.С., Т.Е.А., Т.Л.А. в лице законного представителя Т.Л.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по эмиссионному контракту №ТКПР22121600238733
Описательная часть
Как установлено судом, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № к имуществу <ФИО> С заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ее внучка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что других наследников <ФИО> не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», Истец)
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Исследованными материалами дела в судебном заседании, установлено, что
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным отказать истцу в заявленных исковых требованиях до принятия наследства ответчика по делу
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО Профессиональная коллекторская организация Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Шторм Марин» был заключен кредитный договор № Судом установлено и подтверждено, участвующими в деле лицами, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся со смертью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что ____ между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № согласно которому была выпущена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ____ года между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому последней была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Управления госавтоинспекции МВД по РС(Я) от 10 марта 2025 года в период после смерти наследодателя на указанном транспортном средстве к административной ответственности привлекался <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство по урегулированию споров» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в размере 52 550,87 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением – анкетой о заключении с ней Договора кредитной карты № и выпуске кредитной карты 5213 24******3880 по тарифному плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, принял наследственное имущество, поэтому должен принять на себя неисполненные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря года по февраль года
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти <ФИО> принадлежали: на праве собственности квартира по адресу: ; денежные средства в размере руб., хранящиеся в СПб ГСУСО «Психоневрологический интернат №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что надлежащим наследником выморочного имущества следует считать орган местного самоуправления по месту нахождения квартиры – Администрацию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущество о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 55 391,86 рублей; государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Тбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 10.09.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Как следует из искового заявления 10.09.2011 между ЗАО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ООО «Феникс» уведомил ответчика о переходе прав
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание дату, с которой следует исчислять срок исковой давности по иску – с даты последнего платежа согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере рублей копеек, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет № на основании договора №. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка, в связи с чем, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» предъявил иск к ответчику наследственному имуществу наследодателя <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 19 723,85рубля, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника <ФИО>,<ФИО> о взыскании задолженности за счет
