О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий за себя и в интересах <ФИО>, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 244 596 руб. 41 коп. В обоснование своих требований истец ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> П.С.В., умерший <дата> (л.д. 69), получил в ПАО «Сбербанк» кредит в сумме 213 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 29,55% годовых (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает за основу указанную истцом рыночную стоимость наследственного имущества, руководствуясь представленными им доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2014 между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 20 000 рублей под 730% годовых/л.д.8-9,11/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 1 ст. 167 ГК РФ проценты за пользование кредитом, пени, как условия сделок, признанных недействительными, принятию во внимание не подлежат и не влекут юридических последствий для сторон сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 18 365,16 рублей, которая состоит из: 9 931,39 руб. - основной долг; 1474,60
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 11.07.2013 года между ПАО
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права требования к заемщику <ФИО> по кредитному договору в полном объеме перешли к ООО ПКО «Феникс». ООО ПКО «Феникс» направило заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М о взыскании задолженности с наследников за счет наследственного имущества. Просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между АО "Тинькофф Банк" и М заключен договор кредитной карты № о выпуске и обслуживании кредитных карт с максимальным кредитным лимитом 160000 руб., с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, принимая во внимание, что спорный размер задолженности по кредитной карте не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу М о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты <номер> от 19.08.2016 в размере 242 645,49 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследниками к имуществу умершему <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 20869,54 руб., пени в размере 7753,65 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником ? доли помещения № в многоквартирном <адрес>, с 29.11.2016г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской ЕГРН. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 130 000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей, тарифный план ТП 9.300, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к наследникам имущества умершего <ФИО> о взыскании задолженности за чет наследственного имущества, в котором просит
Описательная часть
Изучив доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Изучив доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, исходя из предмета и основания заявленного требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ в сумме 31 255 руб., пени – 31 438, 81 руб., расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства были уведомлен надлежащим образом, однако дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 279693,75
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга». Согласно ответу нотариуса <ФИО> исх. № от <дата> после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в рамках наследственных правоотношений в размере 100000 рубль отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 153,49 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) в соответствии с которым, заёмщику был выдан потребительский кредит, полная стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> задолженность в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д. 5) истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> (далее Заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 600000 руб. со сроком не позднее <дата> под 14,964 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует также исходить из буквального толкования п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам
Резолютивная часть
Иск АО "Россельхозбанк" к наследственному имуществу умершей <ФИО>, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 80,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 84 934,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 748,04 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 03.03.2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___. Истцу стало известно, что <ФИО> умер, обязательства
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать сумму задолженности в размере 156526,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25695,81 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено: 16.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 382134,25 руб. под , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Совкомбанк» к ответчику <ФИО> – принявшей наследство наследнику заемщика - о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит полному
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ПАО Сбербанк о задолженности по кредитной карте по счету № по состоянию на 18.02.2025 задолженность отсутствует, из чека по операции от 25.12.2024 следует, что по счету № внесена <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по счету кредитной карты № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 37
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 24 сентября 2022 года в размере 55518 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2022 года АО "ТБанк" заключило с <ФИО> договор кредитной карты № на сумму 66000 рублей, в соответствии с которым <ФИО> приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, стоимость наследственного имущества значительно превышает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в Березниковский городской суд с обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 35
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... на основании Заявления-Анкеты <ФИО> о выдаче кредитной карты, <ФИО> был открыт счет кредитной карты № на сумму 36 000 руб. (л.д.25)
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности счет наследственного имущества по кредитному договору № по состоянию на 03.08.2023г. в размере 259 933 руб. 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2015г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> договор кредитной карты № путем акцепта заявления ответчика, с лимитом кредитования под 45.9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к ТУ Росимущества по МО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по состоянию на 03.08.2023г. в размере 259 933 руб. 24 коп., просроченных процентов 28 484 руб. 15 коп
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что 03.11.2012г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании одобренного банком заявления <ФИО> от 20.09.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на Условиях выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность заемщика Н. не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от 03.11.2012г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 45931,42 рублей, государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2023 г. между Банком и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также - адрес Москвы), в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> умерла 19.10.2014, последний платеж ответчика по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
