О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI GETZ, регистрационный номер *** применении последствий недействительности ничтожной сделки, путем истребования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительной ничтожную сделку - договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI GETZ, регистрационный номер *** от ***; применить последствия недействительности ничтожной сделки путем
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомашины недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчиками и просит суд договор купли-продажи автомобиля марки «БМВ 745» 2001 гола выпуска, заключенный между <ФИО> и согласно доверенности выписанной от имени -<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали.. Судом установлено, что В 2016 году <ФИО> и <ФИО> оглы действующий на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что попыток к оспариванию права собственности на автомашину до уничтожения оригиналов документов по сделки, как доверенности так и текста договора, истец не предпринимал. Суд принимает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> оглы о признании договора купли-продажи автомашины недействительным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ... г. умер <ФИО>, после смерти которого нотариусом открыто наследственное дело и установлено, что принадлежащие наследодателю
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор недействительным, применить последствия недействительности сделок в виде истребования имущества из незаконного владения ответчика и возврата его в наследственную массу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершего ... г. <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомашины недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе разбирательства дела в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она являлась собственником автомашины , год изготовления 2007, номер двигателя №, ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомашины , год изготовления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заявленные требования
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства , год изготовления 2007, номер двигателя № ПТС № от 24.08.2021г от 10 декабря 2021г, заключенного в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО>
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование своих требований указал, что он проживал вместе со своим отцом <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Неоднократно уточнив исковые требования, истец просит признать нотариально удостоверенную сделку купли-продажи от <дата>, реестровый №-н/№, грузовой автомашины УАЗ-330365, 2016 года выпуска, № двигателя №, шасси №, кузов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сторона ответчиков бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гибет <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применения последствий недействительности ничтожной сделки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> состоял в браке с <ФИО>, умершей 02.11.2021
Описательная часть
Истец, ссылаясь на отсутствие у наследодателя намерений по отчуждению указанного автомобиля, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Тойота, госномер №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства ничтожная сделка недействительна в момент ее совершения в силу нормы права, поэтому она недействительна независимо от признания ее таковой судебным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании сделки о купле-продаже транспортного средства недействительной и аннулировании сведений о регистрации автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по купле-продаже транспортного средства недействительной и аннулировании государственной регистрации данного автомобиля. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору от <дата> о купле-продаже транспортного средства марки «<ФИО>» с государственным регистрационным знаком с идентификационным номером , года выпуска
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора-купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Г.Д.А. обратился в суд с иском к Г.О.В. о признании договора-купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что он, Г.Д.А. является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель Г.О.В. по доверенности К.А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что Г.Д.А. и Г.О.В. состояли в браке с дата, решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Г.Д.А. не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от дата. При таких обстоятельствах, заявленный Г.Д.А. иск подлежит частичному удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата> на автомобиль марки «Bentley Bentayga», 2016 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № с ИП <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность в размере 20 610 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что доказательств, указывающих на то, что оспариваемая сделка совершена формально, для вида, что ответчики при ее заключении преследовали не те цели, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи легкового
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке. Ранее, принимая участие в предварительном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает доказанным факт исполнения оспариваемого
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов города Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО>
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, VIN от 08.12.2023 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 26.02.2025 исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что договор купли-продажи автомобиля заключался фиктивно, никакие денежные средства он от истца не получал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление и представленные материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-22/2025, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN , от 08.12.2023 недействительным, применении последствий
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля, недействительной
Вводная часть
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных исковых требований указал на то, что в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 2539/20/46005-ИП от 31.10.2020 г., на основании
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 28.12.2019 г. – автомобиля RENAULT MEGANE CLASSIC EX4 16A 96, VIN №, г/н №, 2003 года выпуска, недействительным (ничтожным) и применить последствия
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> как покупатель транспортного средства, не поставил его на регистрационный учет, ответчик не предпринял меры по снятию его с регистрационного учета в соответствии с Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ОСП по исполнению исполнительных документов и взыскании алиментных платежей по г.Курску УФССП России по Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля, недействительной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки по продаже автомобиля недействительной, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, к нотариусу <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании сделки по продаже автомобиля недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
21.05.2025 <ФИО> представлено ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.68-71), в котором она просит признать доверенность выданную нотариусом <ФИО> недействительной. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает возможным принять от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, к нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, - оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о признании договора купли-продажи от <дата> автомобиля LADA KS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный номер №, VIN №, 2013 года выпуска, недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Ерусланов В.П. (по доверенности), <ФИО> (по доверенности) требования подержали, дополнили, что поскольку истец имел заболевание в виде , соответственно он являлся
Мотивировочная часть
Обосновывая требования, с учетом изменения оснований иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль LADA KS015L LADA LARGUS, государственный регистрационный номер №, VIN №, 2013 года выпуска. Из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований указав, что ему
Описательная часть
Истец просит признать указанный договор купли-продажи транспортного средства от 19.07.2024 года недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ; признать за истцом право собственности на указанный автомобиль
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных <ФИО> исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал, просит суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>, по имеющимся в деле доказательствам. Руководствуясь указными выше нормами права, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № о взыскании ущерба от ДТП, по которому истец привлечён в качестве соответчика, <ФИО> узнал о том, что является собственником автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется. Суд признает заключение специалиста № ПИ достоверным и обоснованным, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке специалистом экспертной организации, имеющим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Гюлмалы оглы о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
УФНС России по Курской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца УФНС России по Курской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном иске, просила иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что доводы истца о ничтожности договора купли–продажи от 28.03.2024г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом
Резолютивная часть
Иск УФНС России по Курской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В период брака <ФИО> приобретено транспортное средство MITSUBISHI OUTLANDER, год изготовления 2013, VIN: №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER, № от 30.12.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия его недействительности в виде признания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности аннулировать запись
Вводная часть
29 марта 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что оспариваемый договор истец не подписывала
Мотивировочная часть
Обстоятельство того, что подпись <ФИО> в договоре купли-продажи от 10 марта 2021 года выполнена не истцом, а ее бывшим супругом <ФИО> представитель последнего <ФИО>, он же представитель покупателя – ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванными требованиями к ответчикам. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 25.10.2019 ему принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске, суду пояснили, что спорный автомобиль приобретен
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, и не опровергнуто стороной ответчика, что <ФИО> не имел намерений продавать транспортное средство <ФИО>, не являлся участником сделки по продаже транспортного средства, не составлял
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <ФИО> 2017 года выпуска, идентификационный номер № цвет черный
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений. Пояснили, что никаких взысканий по исполнительному производству в рамках дела № 2 – 2638/2021 не было произведено за все
Мотивировочная часть
Разумных объяснений ответчиков относительно уклонения от постановки сведений на учет в органы ГИБДД не представлено. Вместе с тем в условиях добросовестного поведения граждан не связанных между собой противоправным интересом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №. В силу п. 1.1 договора займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. путем передачи наличных, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, недействительным; применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела каких-либо достоверных доказательств, которые свидетельствовали бы о сохранении <ФИО> контроля над спорным автомобилем, а также, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать в полном объеме
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 15 августа 2021 года, заключенный между ответчиками
Описательная часть
Представители истца Рак С.А. и <ФИО> в судебном заседании, в котором дело было отложено на 04 августа 2022 года присутствовали, были надлежаще извещены о дне рассмотрения дела. В ранее состоявшемся судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных п. 1 ст. 170 ГК РФ (мнимость) правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что 25 июля 2019 г. им был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что спорный автомобиль приобретался в кредит на имя <ФИО>, истец оплачивал кредит, договор купли
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что с момента заключения спорной сделки из поведения <ФИО> явствовала воля сохранить силу заключенной между <ФИО> и <ФИО> сделки по отчуждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
