Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые не были оплачены за услуги водоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы неоплаченных счетов за горячую и холодную воду, а также разбирательства, касающиеся случаев, когда системы водоснабжения и водоотведения используются без законных оснований.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>
Вводная часть
В период с 1 сентября 2014 г. по 30 апреля 2022 г. МУП г. Магадана «Водоканал» осуществляло холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, которое в установленном порядке подключено
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, принимая наследство, принял не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан», <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее - МУП г. Магадана «Водоканал», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование иска указано, что в период с 1 марта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 210, 309, 310, 418, 1112, 1151 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, просит суд взыскать за счет казны с Муниципального образования г. Магадан в лице Департамента жилищно
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, принимая наследство, принял не только принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, не связанные неразрывно с личностью наследодателя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан», <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение
Вводная часть
Представитель Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение
Вводная часть
Представитель Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> к <ФИО>, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, указав, что 22.07.2024 в соответствии с п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУП «Водоканал» <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенностям, иск поддержали и просили удовлетворить, с учетом их изменения, суду пояснили, что Муниципальное унитарное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что конкретное место несанкционированного подсоединения не было установлено, а соответственно и указано в акте по причине отказа стороны ответчика обеспечить доступ сотрудникам МУП «Водоканал»
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за холодное водоснабжение
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «ЖКХ Рязанское» (далее - МКП «ЖКХ Рязанское») обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Ответчик с февраля 2020 года по февраль 2022 года, в нарушение положений статей 153 и 155 ЖК РФ не исполняла обязанность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение в полном объеме, тем самым нарушила законные права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия «ЖКХ Рязанский Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
Истец ГУП СК «<адрес>водоканал» обратилось в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Изучив расчет, представленный истцом, с учетом применения сроков исковой давности и сведений, представленных истцом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности обращения в суд истцом пропущен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала «Кавминводоканал» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <дата>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации г. Канска Красноярского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Водоканал-Сервис» является гарантирующей организацией для осуществления холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования - город Канск с 01.01.2019 г
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указывая в обоснование требований, что общество наделено статусом гарантирующей организации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является гарантирующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Арзамасский водоканал» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 29
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арзамасский водоканал», ИНН ***, к <ФИО>,, паспорт ***, о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что АО «ОмскВодоканал» в соответствии с Уставом оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам
Описательная часть
Представитель истца АО «ОмскВодоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженности в размере 60132,80 рублей за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОмскВодоканал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
Представитель МП трест «Водоканал» обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 мая 2023 года по 31 января 2025 года в сумме 61753
Описательная часть
Представитель истца МП трест «Водоканал» МО город Магнитогорск – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МП трест «Водоканал» к <ФИО> удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав что с 01.02.2020 г. истец оказывает услуги населению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Волжские коммунальные услуги» с 01.02.2020 г. является организацией, оказывающей услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: ..... Как следует
Мотивировочная часть
У суда оснований считать расчет и размер задолженности не верным не имеется, поэтому суд полагает исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав что с 01.02.2020г. истец оказывает услуги населению по водоснабжению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Волжские коммунальные услуги» с 01.02.2020 г. является организацией, оказывающей услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: ..... Как следует
Мотивировочная часть
У суда оснований считать расчет и размер задолженности не верным не имеется, поэтому суд полагает исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
Истец ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (далее ООО «ГП СЗ НЭСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на основании заключенного между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГП СЗ НЭСК» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела 26.05.2022 мировым судьей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
Муниципальное предприятие Производственное управление «Водоканал» (далее по тексту - МП ПУ «Водоканал») обратилось в суд с названным выше иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности за водоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2021 №893, поддержала в полном объёме заявленные уточнённые исковые требования. Пояснила, что расчёт задолженности произведён
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального предприятия Производственное управление «Водоканал» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В нарушение требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала иск. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Водоканал» сумму задолженности в размере 679 191,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 991,91 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В, просили взыскать с наследников В с учетом уточненного искового заявления (л.д.247-248) задолженность по оплате за коммунальные услуги горячего водоснабжения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности В (л.д.10-11 т.1). В умерла <дата> В судебном заседании установлена
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Верховой ЕА, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней В о взыскании задолженности за горячее водоснабжение удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (далее по тексту также - МУП "Новгородский водоканал" или Предприятие) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, на основании договора дарения от 31 января 2011 года ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с условным
Мотивировочная часть
Вместе с тем заключение такого договора является обязательным для ответчика в силу выше приведенных норм права. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" к <ФИО> ....) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец АО «Ростовводоканал» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением к ИП И.О.М., ссылаясь на то, что при проведении контрольного обследования водопроводных и канализационных сетей по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «Ростовводоканал» - Л.Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
По смыслу совокупности приведенных положений для взыскания с лица, самовольно пользовавшегося централизованной системой водоснабжения и водоотведения, стоимости объема использованных и отведенных вод, определенного расчетным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к И.О.М. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г. Ростова-на-Дону, принадлежащего на праве долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждая) нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом, так как он является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 задолженность за горячую воду и отопление в сумме 96652,66 руб., пени в сумме 8175,43 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 в сумме 96652,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность наследодателя, лицевой счет № , адрес образования задолженности: <адрес обезличен>, за период с 01.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности с 05.06.2024 <ФИО>, а ранее в период с 11.03.2008 по 05.06.2024 принадлежала на праве собственности <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность за горячую воду и отопление по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.12.2022 по 01.12.2023
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление
Вводная часть
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность наследодателя, лицевой счет № , адрес образования задолженности: <адрес обезличен>, за период с 01.12.2022 до 22.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности с 23.12.2024 <ФИО>, ранее в период с 25.09.2019 по 23.12.2024 принадлежала на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность за горячую воду и отопление по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.12.2022 по 22.12.2024 в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» <ФИО> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение
Вводная часть
Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя <ФИО> по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя <ФИО> по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере 177740,85рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 332 рублей
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за водоснабжение
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование следующее. Истец является организацией осуществляющей предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению в Зерноградском городском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикам принадлежит <адрес> домовладении № по <адрес>. Согласно представленным выпискам из ЕГРН ответчику <ФИО> принадлежит 5/12 доли указанной квартиры, ответчику
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о неверном начислении задолженности и применении неверных тарифов судом отклоняется как основанный на неверном толковании норм права. Ответчик ссылается на необходимость применения пункта 9 нормативов
Резолютивная часть
Исковые требования МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское производственное предприятие Жилищно- Коммунального хозяйства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение – удовлетворить
