Дело № 2-1607/2023
25MS0025-01-2022-006180-52
Мотивированное решение
изготовлено 24.03.2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,
при секретаре Костырко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Приморский водоканал» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики являются потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал». В нарушение установленных законом правил расчетов не произвели оплату за водоснабжение и водоотведение. За период с марта 2016 года по ноябрь 2018 года образовалась задолженность.
Просит взыскать с ответчиков задолженность за водоснабжение и водоотведение с марта 2016 года по ноябрь 2018 года в общей сумме 58457,17 рублей, пеню 32932,29 рубля, госпошлину 2942 рубля.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» и Жилищным законодательством РФ.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики с являются потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал», проживают в <адрес> в <адрес>. За период с марта 2016 года по ноябрь 2018 года образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 58457,17 рублей и по пене в размере 32932,29 рублей.
Как установлено ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что жильцами <адрес> в <адрес> являются ответчики и в силу требований действующего законодательства они обязаны нести бремя содержания собственности, а также то, что обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг, потому отвечают по обязательствам солидарно.
КГУП «Приморский водоканал» осуществляло предоставление услуг по поставке водоснабжения и водоотведения, а ответчики получали указанные услуги, отказа ответчиков от фактического получения услуг в адрес истца не поступало, доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.
Задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение подтверждается соответствующим расчетом, который ответчиками не опровергнут.
По этим основаниям суд полагает, что требование истца о возмещении задолженности основано на законе и подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что ответчик несвоевременно производил оплату за водоснабжение и водоотведение, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена пеня за указанный период в размере 32932,29 рублей, сумма которой, также подлежит взысканию с ответчиков.
Неявка ответчиков в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, с ответчиков подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы в размере 2942 рублей в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 05 09 № выдан дата ОУФМС по <адрес> во <адрес>), ФИО2 (дата года рождения, уроженец с/х <адрес>, паспорт 05 02 № выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО3 (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт 05 21 № выдан дата УМВД по <адрес>), ФИО4 (дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 05 03 № выдан дата Фрунзенским РОВД <адрес>) сумму долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с марта 2016 года по ноябрь 2018 года в размере 58457,17 рублей и пеню в размере 32932,29 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Приморский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 735,50 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Приморский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 735,50 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу КГУП «Приморский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 735,50 рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу КГУП «Приморский водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 735,50 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п М.Н. Бойко