О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с названым иском. В обоснование требований указал, что <дата> около 21:00 часов произошло ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Caldina, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройСтандарт», в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату проведения оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате еще...

Представитель ответчика ООО «СтройСтандарт» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменной позиции. Возражая против заявленных требований, ответчиком еще...

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройСтандарт» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> был принят в АО «УТТ» стропальщиком 5 разряда в автоколонну Южно-Приобского месторождения, на основании приказа №-лс от <дата> и трудового договора № от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца АО «УТТ» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «УТТ» еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Управление технологического транспорта» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника удовлетворить

Представитель Истца <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее

В судебном заседании представитель Истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником (адрес обезличен) еще...

Суд полагает, что снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Разрешая спор по существу и руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ»(далее ПАО «КАМАЗ») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... напротив ...у еще...

Истец <ФИО>, предстаивтель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО>(...) к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и а/м еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и а/м , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 80760 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб

Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> квартира по праву наследования перешла в собственность <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд не усматривает, поскольку данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику фиоК, о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>, застрахован по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования средства еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение гражданина адрес, паспорт гражданина адрес) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

21 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что 08 марта 2022 года на технологической еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований в части еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований в части еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: взыскать с ответчиков в его пользу еще...

Судом установлено, что 18.07.2022 г. в 07 часов 35 минут, на 44 км + 500 м, произошло ДТП, с участием автомобиля KIA RIO, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, под управлением АМА и автомобиля КАМАЗ еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, при определении размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда, указав в нем, что 09.05.2020 года около 23:00 часов, <ФИО>, находясь по адресу: еще...

Адвокат Репринцева Т.Ю. в судебном заседании доводы истца поддержала, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагая, что заявленная сумма компенсации морального вреда, в полной мере соответствует физическим еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> ущерб в размере 312 393,70 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 324 еще...

Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.43-45) просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба 137 558,00 рублей, а также расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и поняты. Судом установлено, что /дата/ в 15:30 на <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МИГ"», АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБо взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> в квартире еще...

Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРП. Судом установлено, что АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле еще...

Исковые требования Петровой <ФИО> к ООО «МИГ», АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Государственная инспекция труда в Ямало-Ненецком автономном округе обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что во исполнении приказа Управления Федерального еще...

Судом установлено, что в ходе ревизии проведенной Управлением Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу в Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе, были выявлены нарушения ст. 162 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба - отказать

<ФИО>. обратился в суд с иском к Знаменской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба поврежденного автомобиля BMWX5, 2002 года выпуска еще...

Представитель ответчика, глава Знаменской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл <ФИО> в судебном заседании с уточненной суммой ущерба согласилась, просила отказать в удовлетворении еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом проведенной судебной экспертизы истцом требования еще...

Взыскать пользу <ФИО> со Знаменской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 14374 руб., расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обосновании требований, что 22.12.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался поставить еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, принадлежит незавершенное строительство еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, аудио и видео материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков, оценив собранные по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 648 716 руб. 09 коп., неустойки в размере 85000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб еще...

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 2 785 476 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 703 рубля, расходы на представителя в размере 150 еще...

Представитель истца: <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

Истец Открытое акционерное общество страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированным тем еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования № (л.д. 7-12). Объектом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым еще...

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Yaguar XF г.р.з. А762ТУ92 принадлежащего АО «Рольф» еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: , в котором неустановленный водитель, управляя транспортным еще...

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ответчику, в том числе взыскании судебных расходов

Исковое заявление <ФИО> к АО «РОЛЬФ о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – оставить без удовлетворения

АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 400000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований <ФИО>, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные еще...

Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании материального ущерба в порядке регресса

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительное управление №23» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 18.11.2021 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Настаивала на взыскании именно с двух ответчиков в солидарном порядке еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства ЛАДА PRIORA являлся <ФИО>, в связи с чем, возлагает на него, как на надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указав, что АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено еще...

При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный истцу несанкционированным потреблением газа, в размере ... руб

Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что <дата> мировым судьёй судебного участка № по <адрес> было рассмотрено дело в отношение него по иску ООО еще...

Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> оплачена задолженность по судебному приказу в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 774,32 руб. оплаченную по судебному приказу

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказать