О взыскании вреда

02.06.2023 АО «АльфаСтрахование» ( далее - Общество) обратилось в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ССС заключен договор добровольного страхования транспортных средств №, на основании которого ССС застраховал риск причинения ущерба, принадлежащего ему на праве еще...

При указанных обстоятельствах в отсутствие возражений истца судом на основании протокольного определения от 26.07.2023 с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании причиненного материального ущерба, указав при этом следующее

Представитель ответчика администрации Советского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца произошло в результате бездействия ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> изначально обратился с вышеназванным иском в Октябрьский районный суд г.Пензы, указав, что 06.07.2022 при установке оконных конструкций в квартире № дома № по <адрес>, третьими лицами было допущено падение строительного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля VOLVO S40, гос.рег. знак №, что подтверждается сообщением УГИБДД УМВД России по Пензенской области. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО»), с учетом обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52 911,53 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 787,35 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования посчитала необоснованными, удовлетворению не подлежащими, поскольку <ФИО> является индивидуальным еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая в нарушение п. 8.1, 10.1 Правил еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что ответчик проживает над квартирой истца. По причине неисправности подвода еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником поврежденного жилого помещения – кв.27, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником вышерасположенной выше <адрес> этого же дома является ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подвод холодного водоснабжения к смесителю не относится к общедомовому имуществу и соответственно ответственность за его неисправность лежит на собственнике жилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском о взыскании с МУП г.Сочи "Водосток" суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 663506,29 рублей, судебных издержек за проведение независимой еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 24.10.2022 в 06 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц В 180 еще...

Поскольку спорный канализационный колодец ни за кем не закреплен, а администрация г.Сочи является органом муниципального образования, на который возложена обязанность по контролю за безопасностью эксплуатации бесхозяйного имущества еще...

Взыскать с администрации г.Сочи в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 663506,29 рублей, издержки за проведение независимой экспертизы ООО "Русэксперт" в сумме 10000 рублей, судебные издержки еще...

В суд с иском обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика – адвокат Армаганян С.А. в судебном заседании считала, что еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда–удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указывает, что <дата> ответчиком был причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки «Мицубиши Паджеро», г.р.з. . Для определения еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Мицубиши Паджеро» государственный регистрационный знак . Доказательств, свидетельствующих о возмещении ущерба, в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к МКП «ЖКХ г.Владимира» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в ходе схода ледяной массы с крыши еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные в исковом заявлении, поддержал, просил еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного заключения. Его результаты отражают реальный ущерб, причиненный истцу в результате падение снега, и ответчиком не оспариваются. Поскольку экспертным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что <дата> произошло ДТП, в котором по вине водителя <ФИО> (собственник транспортного средства , грн № – <ФИО>, договор ОСАГО не заключен) еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил, что заявленные в иске суммы просит взыскать с ответчиков солидарно; настаивал на удовлетворении требований

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, судебных расходов в части. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию еще...

Взыскать с <ФИО> (заграничный паспорт №) в пользу <ФИО> ущерб в размере 125 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., по оплате юридических услуг – 12 500 руб., государственной пошлины – 2 852,5 руб

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом уточненного иска взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 883 026 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 11 400 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его еще...

Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд» от 25.06.2022, вы полненному в досудебном порядке, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 433 412,40 руб. Ответчики добровольно возместили часть причиненного ущерба в размере 12 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» (далее по тексту АО «Мордовавтодор») о взыскании материального ущерба

В судебном заседании представитель истца адвокат Емельянов Н.С. исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Министерство социального развития <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении ущерба в размере руб. В обоснование заявленных исковых требований представитель еще...

2) в нарушение п. 6.5. Положения об оплате труда работников государственных учреждений социального обслуживания <адрес>, утверждённого постановлением <адрес> от <дата> № (далее – Положение №), выплаты еще...

Вместе с тем согласно расчетно-платежной ведомости за счет приносящей доход деятельности учреждением начислены выплаты работникам в <дата> год в размере руб., в <дата> в размере руб., однако, согласно отчету еще...

Исковые требования Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

МНА обратилась в суд с иском к ИЛА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 85 100 рублей, расходов за проведение технической экспертизы в размере 8 000 рублей и расходов еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> около 18 часов 40 минут у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего МНА, под управлением ДСВ, и автомобиля , под управлением ИВН В судебном еще...

Оценив доводы представителя ответчика о наличии обоюдной вины водителей ИВН (30%) и ДСВ (70%), заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что столкновению автомобиля «Лада» и автомобиля «ФАВ» предшествовали действия еще...

Исковые требования МНА удовлетворить

Некоммерческий фонд «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском, в котором просит

Ответчик ДЕМ и ее представитель КДА в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, применить срок исковой давности к рассматриваемому делу, удовлетворив встречные исковые требования еще...

С учетом того, что ответчику принадлежит доля на праве собственности помещения площадью кв.м., многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, пом.№ и с учетом представленного истцом расчета еще...

Исковые требования Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов КБР» к ДЕМ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить еще...

Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивают. Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями в судебном еще...

Выслушав, истца, представителя, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что требование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

12 мая 2023 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 466 739 руб. 43 коп., расходы на проведение оценки в размере 10000 еще...

Судом установлено, что 08 марта 2023 года в 23 часа 15 минут во дворе жилого дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

21 декабря 2022г. в суд поступил иск <ФИО>, в котором истица просила взыскать с ответчика ущерба в размер 165 200 руб. и расходы по госпошлине, в обоснование указав, что 15 сентября 2022г. в результате дорожно-транспортного еще...

Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Судом установлено, что 15 сентября 2022 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус», г\з еще...

Из анализа вышеприведенных норм следует, что защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего еще...

Исковые требования истца удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей истца - VOLVO ХС90 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в части возмещения ущерба поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что подлинных документов, подтверждающих несение судебных расходов еще...

На основании изложенного, проанализировав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, в том числе материал об административном правонарушении, экспертное заключение № от <дата>, экспертное заключение № от <дата> еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства обороны России В/ч 20155– <ФИО> в еще...

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ В/ч 20155 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт еще...

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указывает, что третьим отделом по расследованию особо важных дел Следственного управления еще...

В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора Фролов В.Ю. заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Иск удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указал, что 10.08.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода Рапид за г/н № произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю Нива Урбан за г/н № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что 10.08.2022 г. на 212 км.автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода еще...

Представитель <ФИО> иск не признал и суду показал, что <ФИО> в совершении ДТП не виновен, вместе с тем, не соглашаясь с указанным в исковом заявлении размером ущерба от назначения судебной экспертизы отказывается еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гиалит» (далее – ООО «УК Гиалит») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 185 000 руб еще...

Судом установлено, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит ... ... по ... в г.Архангельске, а другим собственником квартиры являлся ее бывший супруг – <ФИО>, умерший <Дата>. Из материалов еще...

Таким образом, поскольку иного не доказано, суд приходит к выводу, что квартира истца была повреждена по вине ответчика. Соответственно, ущерб, причиненный истцам, подлежит возмещению ответчиком. Учитывая то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гиалит» (ИНН о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

Обращаясь в суд, истцы <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнений просят взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 150 000, рублей, в пользу <ФИО> в счет еще...

Представитель истцов по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем допустил столкновение еще...

Удовлетворяя данные требования, суд учитывает результаты проведенной судебной экспертизы. Данное заключение судебной экспертизы суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать материальный ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16975 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса еще...

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом понесены указанные расходы, связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, необходимы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1742038 руб., расходы по оценке в размере 13000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб.20 коп., расходы по оплате еще...