Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, <дата> в 22 часа 30 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем госномер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак , на законном основании с согласия собственника
Резолютивная часть
Исковые требования Хачатряна к Менжитову <дата> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел по г. Йошкар-Оле, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании суммы ущерба причиненного автомобилю истца в размере 120 461 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснил, что <ФИО> автомобиль был передан в надлежащем виде, при передаче
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел по г. Йошкар-Оле, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 09.02.2025 на дворовой территории <адрес> <ФИО> повредил лакокрасочное покрытие в виде множественных царапин (крылья
Описательная часть
Истец <ФИО> В судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что её автомобиль до произошедшего не был новым, имел царапины и повреждения лакокрасочного покрытия, но не в тех местах и не в том
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, представленное истцом заключение не может быть принято судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя их тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «ВАЗ 21114 VAZ 21114», идентификационный номер (VIN) , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что около 16:00 часов на 3 километре автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 10 сентября 2024 года в 03 часа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м IVEKO TRAKKER AT720Т45Т, госномер Р096 ЕХ 138, принадлежащей ответчику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил суду, что 10 сентября 2024 года он двигался на автомашине IVEKO TRAKKER AT720Т45Т госномер Р096 ЕХ с полуприцепом на котором находился экскаватор
Мотивировочная часть
С учетом объяснений, данных участниками ДТП после аварии, пояснений ответчика <ФИО> в суде, руководствуясь вышеприведенными пунктами Правил дорожного движения, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
А.М.С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель ответчика адвокат по ордеру <ФИО> возражали против удовлетворения требования по доводам аналогичным письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании ущерба с виновника ДТП учитывая, что общая сумма причиненного в результате ДТП ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........, к <ФИО>, паспорт ........, о взыскании: ущерба, причиненного транспортному средству в размере 93 513,56 (девяносто три тысячи пятьсот тринадцать рублей 56 копеек) рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 883 959 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2024 года в 10:00 час. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, в размере 883 959 руб. 00 коп
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного пожаром, в размере 3 619 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 295 руб. В обоснование иска <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <номер> по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ж.М.О. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения исковых требований, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 172 894 рубля. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – К.И.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что Ж.М.О. является собственником
Мотивировочная часть
Представителем истца в материалы дела представлено письменное мнение, согласно которому, при определении цен элементов, подлежащих замене, эксперт, как следует из заключения, руководствовался положениями п. 3.6.5 Единой методики о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.М.О. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 296 727 руб., процентов в порядке статьи 395
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Пояснил, что стоимость ущерба завышена, так как много деталей указано, которые в процессе ДТП не были повреждены, истцу хватило бы 400 000 руб. по ОСАГО
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Ставтранс» (далее по тексту ООО «Ставтранс»), <ФИО> с иском о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование указывается, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10 часов 50 минут <ФИО>, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «Ставтранс», двигаясь по <адрес> напротив
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, причиненный истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ставтранс» к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 2 826 032 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 260 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с МКУ «Дорожник Заводского района» в должности водителя специализированного автомобиля грузоподъемностью до 10 тонн. С ним был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу истца стоимости ущерба в размере 2 826 032 руб
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Дорожник Заводского района» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей, а также взыскании суммы материального ущерба в размере 270 895 рублей, расходов понесенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «GEELY» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, указав, что <адрес> года около 18-48 час. в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился. Ранее в судебном заседании пояснял, что предпринимал меры для избежания дорожно-транспортного происшествия. После произошедшего дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля Г.Э.Ю., исследовав письменные доказательства, отказной материал КУСП № от <дата> административное дело №, медицинские карты на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 750 000,00 руб., в остальной части отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование заявленного иска указала на то, что постановлением и.о. мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, указал на то, что <ФИО> неоднократно оскорбляла <ФИО>. <ФИО> имеет хронические заболевания, после оскорблений она была
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «Альфастрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, между АО «Альфастрахование» и Пуховым был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 53925/046/000823/24, в соответствии с которым было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Болховского района Орловской области Фоменков Е.О. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Болховского района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Болховского района Орловской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать ущерб в размере 71 451 руб. 75 коп., расходы на оценку в размере 16 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 607 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика МБУ г. Новосибирска «ГЦОДД» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно МБУ «ГЦОДД» является лицом, обязанным содержать дорожные знаки, осуществлять их установку, контролировать их наличие на дороге, а также МБУ «ГЦОДД» является лицом
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. был принят
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА ООО «Транспортные технологии» и ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает доказанной вину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в причинении ущерба ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспортные технологии» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ... в 21 час 15 минут на ... произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 21 час 15 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств: «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий с участием указанных транспортных средств, наличия ущерба, причиненного истцу
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Болховского района Орловской области Фоменков Е.О. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Болховского района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Болховского района Орловской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Своя квартира», в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Синенко Н.Ю. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточенном иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждения имуществу истца были причинены в результате залива, произошедшего по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Полет Такси», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на ответчика ООО «Полет Такси», как на законного владельца источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полет Такси» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв», в котором просит солидарно взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела истцом заключение эксперта суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с чем оно может быть положено в основу решения суда в части определения суммы ущерба, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Яндекс.Драйв» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
