О взыскании вреда

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой еще...

В судебном заседании от <дата> истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник <адрес>, несёт ответственность за надлежащее содержание своего жилого помещения и за качество производимых в ней ремонтных работ. Заключение еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в сумме 161 444,95 руб., расходов по оплате услуг представителя – 25 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 15 000 руб., расходов на оплату услуг по ксерокопированию еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Истец согласился с размером страхового возмещения, объемом повреждений и ремонтных воздействий еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с САО «ВСК» убытки в сумме 161 444 рубля 95 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 15 000 рублей, компенсацию морального вреда 4 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралмонтажналадка», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что

Истец в судебном заседании пояснил, что двигался по а/д в сторону Жебреи, на пересечении с <адрес> произошло ДТП с ТС ответчика <ФИО>, который выезжал с <адрес> и на перекрестке произошло ДТП, повреждения еще...

Анализируя материал по факту ДТП, объяснения участников ДТП, схему, суд считает, что ДТП стало возможным в результате нарушения ответчиком <ФИО> п. 13.9 ПДД (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Заместитель военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 20 минут гражданин <ФИО> <ФИО>, управлял транспортным средством УАЗ 452Д грузовой с государственным регистрационным знаком еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиненный действиями ответчиком вред подлежит возмещению, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить

02 сентября 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» (далее – ООО ТК «Лидер», общество), указав следующие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить требования к ООО ТК «Лидер» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Лидер» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 175 200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 004 рубля, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 260 784,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 807,84 руб. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, транспортное средство Baic U5 Plus, госномер №, было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № №

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к МВД РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Челябинской области о взыскании морального вреда, судебных расходов, в котором просит: взыскать еще...

Представитель ответчика МВД России, представитель третьего лица УМВД России по г. Челябинску <ФИО>, в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении уточненного искового заявления. Помощник Прокуратура Челябинской еще...

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО>, к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Челябинской области о взыскании морального вреда, судебных расходов, – еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП: УФМ управляя мотоциклом Racer 250, не предоставил преимущество автомобилю Тойота Hilux под управлением МСА, допустил столкновение. Автомобиль еще...

Как установлено судом <дата> произошло ДТП с участием УФМ, который управляя мотоциклом Racer 250, не предоставил преимущество автомобилю Тойота Hilux под управлением МСА, допустил столкновение. Автомобиль Тойота Hilux еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с Российской Федерации в лице Межрегиональное территориальное управление еще...

Требования ООО СК «Согласие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность МКК «Партнер Инвест Финанс » (далее Общество), <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах, указанных в иске. В ходе еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данных в Обзоре судебной практики № 2 (2018), суд приходит к выводу, что реальные убытки в данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс » о взыскании материального ущерба удовлетворить в части

В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки Урал 4320, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения выполняя маневр перестроение еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УРАЛ 4320, государственным регистрационным знаком №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности еще...

Обсуждая вопрос о вине собственника автомобиля в передаче виновнику ДТП транспортного средства при отсутствии у него обязательного страхования, суд учитывает, что <ФИО> передал автомобиль <ФИО> добровольно, заведомо еще...

Иск публичного акционерного общества «Камаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рубля, расходов по составлению отчета об оценке в размере еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме

При таких обстоятельствах, поскольку на момент совершения ДТП <ФИО> являлся владельцем и собственником автомобиля Мицубиси г/н , доказательств передачи данного ТС во владение <ФИО> на основании гражданско-правовой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец ООО «Альтона» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,,. <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в размере 11 569 953 руб. стоимости утраченного янтаря и янтарных еще...

Судом установлено и как следует из материала дела, 23.08.2017 в СУ СК России по Калининградской области на основании сообщения о преступлении от <ФИО> и ООО «Альтона, предусмотренного ст. № УК РФ возбуждено уголовное дело еще...

Вместе с тем, судом принято во внимание, что ответчик по существу заявленных сумм возражений не представил, о назначении экспертизы ходатайств не заявлял, последствия отказа от проведения экспертизы сторонам разъяснены еще...

Исковое заявление ООО «Альтона», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МВД России, УМВД России по <адрес>, УФК по <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить еще...

Истец <ФИО> (далее по тексту - истец, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, <ФИО>) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что арендованное имущество было повреждено арендатором, доказательств отсутствия вины, в причинении установленных экспертизой повреждениях имущества, суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД по Томской области»), в котором еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, считал, что при разрешении дела нельзя руководствоваться результатами проведенной судебной экспертизы еще...

Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании денежных средств в размере 560 000 руб. в счет еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации г. Барнаула, Комитету по благоустройству г. Барнаулао компенсации морального вреда

Представитель ответчика Администрации г. Барнаула в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что истцом не представлено доказательств, что укус был еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск <ФИО> к Администрации г. Барнаула, Комитету по благоустройству г. Барнаула о взыскании морального вреда удовлетворить частично

ООО «Лаборатория Гемотест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, просит взыскать с ответчика сумму имущественного вреда 968 024, 04 руб., госпошлину 12 888,24 руб.. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать в пользу ООО «Лаборатория Гемотест» с <ФИО> убытки 968 024,04 руб., госпошлину 12 880, 24 руб

Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Комбината по благоустройству г. Улан-Удэ ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 218 321 руб., а также судебные расходы на услуги нотариуса в размере 2 000 руб., по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Представитель ответчика Комитета городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ <ФИО> в еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства доказана вина ответчика МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» в произошедшем ДТП, проведенной судебной экспертизой доказан размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в <обезличено> районный суд Кировской области с исковым заявлением к П. о взыскании материального ущерба, указывая, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской еще...

Представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по доверенности Л. в судебном заседании на удовлетворении требования искового заявления настаивала по доводам, изложенных в письменных возражениях. Ответчик П еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не доказана необходимая совокупность обстоятельств для привлечения еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области к П. о взыскании материального ущерба отказать

«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 409052,59 руб. В обоснование требований указано, что 29.08.2023 по вине водителя автомобиля Форд Фокус, государственный еще...

Судом установлено, что 29.08.2023 в 12.25 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Форд <ФИО> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, произвел наезд еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства и вина в ДТП ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает их установленными еще...

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Совкомбанк страхование» в возмещение ущерба 409052,59 рублей, судебные расходы в сумме еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая своих интересах и интересах по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. Оснований не доверять и переоценивать выводы эксперта, лица обладающего специальными познаниями, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 222 991 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 429,91 руб., по оплате юридических услуг – 2 500 руб еще...

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердив еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять сметный расчет от 05 августа 2024 года в качестве доказательства размера причиненного истцу убытка, а также доказательства дополнительных расходов <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ВСН обратился в суд с исковым заявлением к КАВ о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с <дата> года автомобиль КIА RIO, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве еще...

В судебном заседании установлено, что ВСН является собственником автомобиля КIА RIO, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточной учета транспортного средства с <дата>

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ущерб еще...

Исковые требования ВСН к КАВ о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 30.09.2023 по адресу: адрес, в районе дома №86 к.2 произошло ДТП еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2023 по адресу: адрес, в районе дома №86 к.2 произошло ДТП с участием автомобиля марки Джили, г.р.з. У784РС71, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шкода еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РТС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 11 час. 50 мин по адресу: , произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить с учетом уточнения. Представитель ответчика ООО еще...

Разрешая заявленные требования, учитывая вышеуказанные разъяснения и положения приведенного законодательства, выводу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение ущерба с причинителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РТС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов – удовлетворить