Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1089100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> дом находится в управлении ответчика
Описательная часть
Представитель истицы на основании ордера и доверенности <ФИО>4 в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, иск просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные в материалы дела доказательства, в том числе суд приходит к выводу, что произошедшее залитие из чердачного помещения произошло по вине управляющей компании. Ответчик не обеспечивал надлежащее содержание
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1340531,65 руб. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2021 около 00.30 час. по адресу <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля Шкода <ФИО> на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ущерб в размере 1340531,65 рублей, судебные расходы в размере 14903
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, 24.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Лада Гранта», 2023 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № (л.д. 21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное заключение может быть положено в основу решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил видеозапись с места
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. № №, под управлением ФИО3О., и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <ФИО>, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа, установленный на основании экспертного заключения Согласие Москва №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 60 000 руб. 00 коп. поддерживает по изложенным в нем основаниям, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля Ниссан Альмера
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца хут. <адрес> (паспорт гр.РФ № сумму ущерба в размере 598844,01 рублей, расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 219 100 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца Глухих <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> около 06 час. 35 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, передача транспортного средства другому лицу в техническое
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СОКРАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.05.2024 по адресу произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца ООО «СОКРАТ», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОКРАТ» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 76 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что ответчик осужден Калачинским городским судом по ч.1 ст. ст.118 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он был нетрудоспособен полгода, потратил на лекарства
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание категорию и степень тяжести совершенного ответчиком в отношении истца преступления, отнесенного к преступлениям против личности, являющегося преступлением небольшой тяжести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании полагает иск о взыскании компенсации морального вреда обоснованным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ему принадлежит на праве частной собственности
Описательная часть
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, представленные сторонами, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ", <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) 17.02.2024 автомобиль Kia Soul
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Установлено, что истец 25.03.2024 обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлением о ремонте транспортного средства. Вместе с тем, АО "СОГАЗ", изменило форму страхового возмещения с натуральной - путем организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу <ФИО> <дата> года рождения убытки в размере 154 595 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5 000 руб., расходы
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 16.11.2021 г. она обратилась в медицинский центр «Вита» к терапевту <ФИО> Е.В. с целью получения медицинского отвода от вакцинации от новой коронавирусной
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, ссылались на доводы письменного возражения и дополнения к нему. Так, прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом lRS-CoV-2
Мотивировочная часть
Однако, анализируя представленные сторонами доказательства, суд не может согласиться с позицией истца, ввиду следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для возмещения морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕДВЭЙ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с приказом Фонд «Академия Российского телевидения» № от ДД.ММ.ГГ <ФИО> был трудоустроен в должности водителя-экспедитора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Фонд «Академия Российского телевидения» № от ДД.ММ.ГГ <ФИО> был трудоустроен в должности водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ между Фонд «АРТ» и <ФИО> заключен договор № в целях съемки документального фильма. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ между Фонд «АРТ» и <ФИО> заключен договор № в целях съемки
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Академия Российского телевидения» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» убытки
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ущерб в размере 257 020 руб., штраф 51 200 руб., неустойку за период с 11.06.2024 по 22.01.2025 в размере 224 550 руб., моральный вред в размере 3000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика материальный
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что истец является собственником квартиры, расположенной на 7 этаже, по адресу: <адрес>. <дата> произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, площадью 37,7 кв.м., расположенной на 7 этаже, по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате затопление из квартиры ответчика, причиной затопление явилось: лопнула гибкая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотививровав требования тем, что 20.05.2020 между руководителем ГУФССП России по Ставропольскому краю - главным судебным приставом Ставропольского края полковником внутренней службы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против исковых требований, просили отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что 20.05.2020 между руководителем ГУФССП
Мотивировочная часть
С учетом проведенной проверки и актом проверки по установлению размера причиненного ущерба и причин его возникновения 5.11.2024, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие прямого действительного ущерба у работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в ... произошло ДТП, в результат которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Teramont г/н № **, застрахованному на момент ДТП в АО "СОГАЗ" по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.9-18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что собственности Карапетян <ФИО>, находится автомобиль марки Hyundai Elantra, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, белого цвета, государственный номер /30. <дата> примерно в 21 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ветка от дерева упала на автомобиль истица <ФИО> На данном участке местности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> автомобиль истца был
Резолютивная часть
Исковое заявление Карапетяна <ФИО> к Администрации МО <адрес>, УКХБ администрации МО <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> город, о взыскании ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 242 567 руб. 70 коп., компенсации морального вреда в сумме 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать в его пользу сумму причиненного в результате ДТП ущерба, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, и иные
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчика и его представителя, опросив эксперта, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично