Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, согласно которых просил взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Законным владельцем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № является ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, и судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При изучении схемы ДТП, объяснений сторон, суд считает установленным, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило грубое нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> Оценивая доводы
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, <дата> в 09 ч. 55 мин. по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., рп. Боброво, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> гражданину <ФИО> Aйгизу <ФИО> решением Отделения Пенсионного фонда Республики Башкортостан (далее - Отделение СФР) была назначена и выплачивалась
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 332 400 рублей, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 мая 2024 года около 10 часов 16 минут в г. Горно-Алтайске в районе дома № 180 по пр. Коммунистическому водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда Аккорд, г/н №, принадлежавшим
Мотивировочная часть
Учитывая категорию сложности дела, количество затраченного на него представителем времени, объем проделанной работы, неучастие представителя в судебных заседаниях, отсутствие ходатайства ответчика, извещенного о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывает, что 03.12.2023г. около 18 ч. 43
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию доверителя и доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства, которым управляло лицо, виновное в причинении имущественного
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного по безвозмездному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании ущерба, причиненного по безвозмездному договору, указав, что <дата> между ним и ОГБУЗ «Смоленское областное бюро
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержала, полагала, что срок исковой давности истцом не пропущен, так как требования вытекают из положений ст. 304 ГК РФ. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата обезличена> в <обезличено> произошло ДТП с участием нескольких автомобилей, в результате чего автомобилю «» госрегзнак под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от <дата обезличена> , с учетом допроса эксперта в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец через своего представителя обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 16.03.2024г. в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», г.р.з. .... принадлежащего
Описательная часть
Сам <ФИО> в письменных пояснениях описал совсем иную версию происшествия, чем та, которую он изложил в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд полагает необходимым исходить из стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определенной в представленных стороной истца документах. Доказательств иного
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Ростовская транспортная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2024 года в 12 часа 40 минут по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу о возмещение ущерба с ответчика подлежит к взысканию с причинителя вреда (ответчик), стоимость ущерба составляет: 428 027,50 рублей (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) - 306
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (в настоящее время Муниципальное казенное учреждение «Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В удовлетворению исковых требований к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта», обществу с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра» , <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 50 900 руб., расходы по оценке в размере 3 900 руб.,, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа, срок договора 1 месяц, действие договора автоматически продлевается на каждый
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание представленное стороной истца на основании ст. 56 ГПК РФ вышеуказанное экспертное исследование в качестве надлежащего доказательства по делу в соответствии со ст. 55 ГПК
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба сумму денежных средств в размере 495 994 рубля, расходы по определению
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 27.02.2024 года около 06 часов 25 минут по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, а/д 118 52+900 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 495 994 рубля. Учитывая, что истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается, в том числе
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 63 879,3 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2022 между АО «Почта России» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 4090/22, в соответствии с которым ответчик была принята на работу в УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Почта России" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю, о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает на то, что 11.06.2018
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 25.03.2024 уголовное дело № 1-285/2024 в отношении <ФИО>, специалиста 1 категории отдела муниципальных услуг департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО г. Краснодар, третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья (далее ГО ЖСК), Товариществу собственников жилья «На заливе» (далее ТСЖ «На заливе»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Указанным автомобилем управлял истца <ФИО> – <ФИО> Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района .... обратился в интересах РФ в лице ТФОМС .... обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании стоимости лечения в сумме 164 287,70 руб., указав, что .... А, управляя технически
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Азовского немецкого национального района .... <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик А участия
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости затрат на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района .... к А о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывает, что 6 марта 2024 года в районе <адрес> А по <адрес> по вине <ФИО>, нарушившего п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска, привели аналогичные изложенным в нём доводы. Дополнили, что водителем принадлежащего учреждению автомобиля Правила дорожного движения не нарушались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы в совокупности (в том числе, фотографии и видеозапись), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» в лице филиала ФГУП «ГРЧЦ» в ДФО удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков в размере руб., стоимости услуг по составлению экспертного заключения в размере руб., а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> час.по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в данном случае виновником аварии являлся водитель <ФИО>, поскольку непосредственной причиной столкновения автомобилей государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВафирыГафиятовны к <ФИО> удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., материальный ущерб в размере 2160 руб. 00 коп. В обоснование требований указывает, что 03 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 ноября 2024 года 20 час. 40 мин. около <адрес> Д по <адрес> водитель <ФИО> управлял транспортным средством AUDI A5, г.р.з. № при перестроении не уступил
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников многоквартирного дома (далее – МКД) № 5А по ул. Кедрова г. Котласа Архангельской области, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в исправительном учреждении, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд с учетом вышеназванных приговоров возлагает на ответчиков обязанность в солидарном порядке по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, собственникам многоквартирных домов № 3 по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 5А по улице Кедрова города Котласа Архангельской области, <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 3 по улице
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчику с 01.09.2021 г. назначена социальная пенсии по потере кормильца, установлена федеральная социальная доплата. В ходе осуществления
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA RVNX», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA RVNX», государственный регистрационный №, <дата> года выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mersedes-Bens E, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Курганского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд находит, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, произошедшего 20 июня 2023 г., лежит как на водителе <ФИО>, нарушившим указанные выше требования пункт 10.1 Правил дорожного
