Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 23 000 руб., убытков – 173 279 руб., штрафа, компенсации морального вреда – 30 000 руб., неустойки – 23 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель истца пояснил, что консультировал истца, подготовил иск, подавал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что для определения размера убытков не применима Единая
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инмаксо-Лакра», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии и просила суд: взыскать солидарно с ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, 86 км + 700 м автодороги М-10 «Россия», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 228 769,57 руб. в солидарном порядке с <ФИО> и ООО «Инмаксо-Лакра»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инмаксо-Лакра», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указав, 28.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Болховского района Орловской области Фоменков Е.О. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Болховского района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Болховского района Орловской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что прокуратурой района при осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Балаклавского района города Севастополя Безбородов В.А. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Балаклавского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному казенному учреждению «76 финансово-экономическая служба» РФ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления. Судом установлено, что 08.10.2024 в 16:05 час. на 207 км + 230 м ФАД «Холмогоры»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не был представлен расчет стоимости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <дата>, ответчик на законном основании управлял транспортным средством - <ФИО> Кросс, г.р.з. О074ОК102, в связи с чем он несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец 11 августа 2025 года обратился в суд к ответчику о взыскании с него ущерба в порядке суброгации в размере 240 517 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 215 руб. 52 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 440 827 руб.; стоимости затрат в размере 15 000 руб., связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов о взыскании с ответчика в пользу истцов, исходя из размера доли в праве собственности: Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 203 906,00 рублей, расходов за проведение оценки ущерба в размере 6 000,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 в <обезличено> в ...., произошло ДТП, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства произошедшего ДТП, механические повреждения транспортных средств, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО> указанных выше требований Правил дорожного движения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки , номер №, под управлением <ФИО> и , номер №, под управлением <ФИО>, который был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
О Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 301 970 руб., штраф. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что О Т.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> Допрошенные в судебном заседании эксперты С Е.Г., Р Д.Е. выводы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы, поскольку заключение
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Читы с вышеуказанным иском, просила взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в ее пользу сумму материального ущерба в результате ДТП в размере , судебные расходы:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07:10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № RUS под управлением собственника <ФИО> и с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что на законном основании источником повышенной опасности – автомобилем Витц с государственными регистрационным знаком № RUS владела <ФИО> на основании договора
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является отцом младшего сержанта <ФИО>, паспортные данные, бывшего
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что истец является отцом младшего сержанта <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Джи Эр Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ТД «Промкомплект» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 07 час. 30 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в 07 час. 30 мин. <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства СКАНИЯ, г/н №, в составе с полуприцепом KRONE SD ТЕНТ, г/н №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку иные доказательства стоимость причиненного ущерба
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных статьей 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере , поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 167 515 рублей 74
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> чу о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что вступившим в законную решением суда от <дата> с Департамента в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования <ФИО>, с Департамента по имущественным и земельным отношениям
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность не исполнения обязательства, следовательно, все указанное время истец мог испытывать нравственные страдания в результате невыплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, заявляя фактически требования о полном возмещении ущерба, в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория», в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Audi А4, государственный
Описательная часть
Как указано в данном определении, --.--.---- г. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством BMW 320D 8T51, государственный регистрационный знак №--, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к ООО «САХ») о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.В обоснование требований указано, 19.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2024 г. в 14 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> КЧР произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 111730 госномер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного ДТП в размере заявленных исковых требований, в сумме - 204 827 руб. 31 коп. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное автохозяйство по Уборке» (ООО «САХ») о взыскании ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 262 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 887 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключён договор ОСАГО (полис № на период с <дата> по <дата> в отношении транспортного средства ВАЗ 21102, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, в связи с чем считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 262 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с участием третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> - Виновным лицом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хэргу» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 2544102 рублей, судебных расходов по оплате проведения технической экспертизы в размере 40000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении <ФИО>, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, не противоречит закону и поэтому подлежит принятию. Поскольку иск признан ответчиком, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хэргу» сумму материального ущерба в размере 2544102 рублей, расходы по оплате проведения технической экспертизы в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41841 рубля
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 158 600 руб., убытков – 103 200 руб., расходов на оплату экспертизы – 5 000 руб., почтовых расходов, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Разница между заключениями сторон обусловлена только методикой. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что для определения размера убытков не применима Единая
