Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья (далее ГО ЖСК), Товариществу собственников жилья «На заливе» (далее ТСЖ «На заливе»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Указанным автомобилем управлял истца <ФИО> – <ФИО> Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Азовского немецкого национального района .... обратился в интересах РФ в лице ТФОМС .... обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании стоимости лечения в сумме 164 287,70 руб., указав, что .... А, управляя технически
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Азовского немецкого национального района .... <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик А участия
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости затрат на лечение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Азовского немецкого национального района .... к А о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывает, что 6 марта 2024 года в районе <адрес> А по <адрес> по вине <ФИО>, нарушившего п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении иска, привели аналогичные изложенным в нём доводы. Дополнили, что водителем принадлежащего учреждению автомобиля Правила дорожного движения не нарушались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы в совокупности (в том числе, фотографии и видеозапись), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» в лице филиала ФГУП «ГРЧЦ» в ДФО удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возмещении убытков в размере руб., стоимости услуг по составлению экспертного заключения в размере руб., а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> час.по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что в данном случае виновником аварии являлся водитель <ФИО>, поскольку непосредственной причиной столкновения автомобилей государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВафирыГафиятовны к <ФИО> удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., материальный ущерб в размере 2160 руб. 00 коп. В обоснование требований указывает, что 03 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 ноября 2024 года 20 час. 40 мин. около <адрес> Д по <адрес> водитель <ФИО> управлял транспортным средством AUDI A5, г.р.з. № при перестроении не уступил
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах собственников многоквартирного дома (далее – МКД) № 5А по ул. Кедрова г. Котласа Архангельской области, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в исправительном учреждении, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд с учетом вышеназванных приговоров возлагает на ответчиков обязанность в солидарном порядке по возмещению ущерба, причиненного в результате преступления, собственникам многоквартирных домов № 3 по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 5А по улице Кедрова города Котласа Архангельской области, <ФИО>, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 3 по улице
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчику с 01.09.2021 г. назначена социальная пенсии по потере кормильца, установлена федеральная социальная доплата. В ходе осуществления
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA RVNX», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства TOYOTA «COROLLA RVNX», государственный регистрационный №, <дата> года выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mersedes-Bens E, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Курганского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд находит, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, произошедшего 20 июня 2023 г., лежит как на водителе <ФИО>, нарушившим указанные выше требования пункт 10.1 Правил дорожного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2023 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Вольво ХС90» ,регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области») обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2023 года в 22 часов 40 минут в районе дома № 1 по улице Герцена города Вологды <ФИО>, управляя принадлежащим ему мотоциклом Ямаха, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 102 200 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области»
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Ш Ж.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД»)
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в уточненном виде, не согласилась с размером ущерба, который определен судебной экспертизой, так как экспертом при расчете использовалось старое программное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение эксперта с дополнением к нему суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку указанное
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что истец является собственником нежилого встроенного помещения №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление истца поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала по иску, указывая, что на протяжении 2022-2023 годов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба истцу в связи с ненадлежащим осуществлением принятых на себя обязательств по содержанию общего имущества и техническому обслуживанию жилого
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ТСЖ «Пайщики ПО РИ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Калужской области обратился в суд в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 175500 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Бабынинского района Калужской области Дорохова В.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калужской области в интересах муниципального образования МР «Сухиничский район» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП 31.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ №, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №, составленному 18 ноября 2024 года экспертом ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России <ФИО>, имеющиеся повреждения в задней части задней правой двери и передней части заднего
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 12 100 рублей, неустойку в размере 29 670 рублей, расходы по оценке 7 500
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мицубиши Карисма», государственный регистрационный знак регион
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера причиненного истцу ущерба стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в заявленном размере 126400 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом <ФИО>, в 02 ч. 20 мин
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Управление вневедомственной охраны Министерства транспорта РФ» в лице Краснодарского филиала к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик повредил автотранспортное средство марки Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> Согласно экспертному заключению № от <дата> сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать материальный ущерб в размере 60 700 рублей, судебные расходы на оплату оценки в размере 4 500 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав следующее. 18.08.2022 произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 в 09 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошла дорожно-транспортное происшествие (ДТП): водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО> Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры <адрес>. 05 октября 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 января 2025 года, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что непосредственным причинителем вреда истцу является <ФИО>, в результате действий которой произошло затопление жилого помещения истца, суд полагает возможным взыскать с него в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, материальный ущерб в размере 189 657 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Знаменского района Тамбовской области обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области в исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования –Знаменский муниципальный округ Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Знаменского района Тамбовской области М.В.Лютикова исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Знаменского района Тамбовской области в интересах муниципального образования – Знаменский муниципальный округ Тамбовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указал, что 20 марта 2024 г. произошел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> В,Е., <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н №. 20.05.2024 примерно в 00 ч.49 мин. <ФИО>, двигаясь на автомобиле SKODA OCTAVIA, г/н №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Управы Левобережного района городского округа
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием на нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Выбор» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
И.о. прокурора Бижбулякского района Гареев М.З. в интересах Республики Башкортостан обратился в суд с иском о взыскании ущерба причиненного преступлением охотничьи ресурсам, указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили
Описательная часть
В нарушение п. 5 ст. 1 Закона № 209-ФЗ, п. 5.2.5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 в случае осуществления охоты на иных территориях (в том числе особо охраняемых природных
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Бижбулякского района Гаоеев М.Я. удовлетворить
