Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее-Фонд) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, заемщик оплату по договору займа согласно графику не производил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1000000,00 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» (далее также – истец, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд к соответчикам – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании в солидарном порядке с соответчиков задолженности по выплате процентов за пользование займом с <дата> по фактическую дату полного погашения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между Кредитным потребительским
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву просили снизить сумму неустойки. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, <дата> между Кредитным потребительским
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву просили снизить сумму неустойки. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, 20.01.2021 между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву просили снизить сумму неустойки. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства <адрес>» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к ООО Специализированная Проектная Компания № 1 «Аренда-Псков», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства <адрес>» (Микрокредитная компания) <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства <адрес>» (Микрокредитная компания) удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - КПК «Единство» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования КПК «Единство» удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Единство» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северпласт», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков сумму основной задолженности по договору займа в размере 1 600 000, процентов по договору займа в размере 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Северпласт» <дата> заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен займ в сумме 1600000 руб., на срок до <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северпласт», <ФИО>, подлежащим частичному удовлетворению, иск <ФИО> к <ФИО>..;
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца КПКГ «Касса взаимного кредита» обратился в суд к ответчикам, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, КПКГ «Касса взаимного кредита» <ФИО> на основании доверенности поддержала исковые требования, уточнила их, указывая, что <дата> <ФИО> оплатил в кассу 2000 руб, которые
Мотивировочная часть
Что касается взысканию с ответчиков штрафа ( неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 % годовых за период с <дата> по 25.01. 2023 года в размере 11 750 руб. 64 коп, суд полагает она подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, объяснила, что денежный заем был выдан <ФИО>, в обеспечении обязательства были заключены договоры поручительства, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнял, нарушая сроки возврата займа и уплаты
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000086/30.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000083/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 25.01.2021г. между СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №АК00.0000007\25.01.2021, по условиям которого заемщику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные суммы по договору займа подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 02.12.2021 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АК00.0000108/02.12.2021, по которому предоставлен заем в размере 75 000 руб. 00 коп. под 23%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медитон» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в размере 3166000 рублей. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медитон» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «<ФИО>», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «<ФИО>», <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд установил, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту Фонд, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Пунктами 4.2 и 4.3 договора займа предусмотрено в случае нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных по договору займа процентов, Заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части солидарного взыскания с ответчиков неустойки за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата>, поскольку постановлением
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, расторжении договора стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, расторжении договора стабилизационного займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие кредитного договора, заявили о пропуске срока исковой давности. Суду дополнительно пояснили, что ответчик не является злостным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда, договор цессии не противоречит закону и недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, расторжении договора стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное
