Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 174 769,36 р., морального вреда – 10 000 р., расходов на оплату услуг представителя – 40 000 р. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование», в котором просит взыскать с Акционерного общества «Совкомбанк страхование» в свою пользу неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> в 21 час 55 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех транспортных средств. Вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Данный довод финансового уполномоченного является необоснованным ввиду следующего.Согласно абзацу 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец, <ФИО> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки в размере 372424 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ, г.р.з. № под управлением <ФИО>, который совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку имел место страховой случай и истец обратился с заявлением о страховом возмещении, учитывая, что ответчиком исполнены обязательства только <дата> т.е за пределами срока, установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку в сумме 242346 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, решение финансового уполномоченного ответчик исполнил в установленный решением срок
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 242346 рублей (47800 рублей * 1% * 507 дней просрочки). Суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав (с учетом уточнения), что Дата между ним и АО «Иркутская электросетевая компания» заключен договор об осуществлении технологического присоединения № в отношении жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 276 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, настаивая на доводах письменного отзыва (л.д. 83-85), указал на то, что АО «СОГАЗ» в полном объеме
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в АО «СОГАЗ» от <ФИО> поступили документы о наступлении страхового случая; вместе с тем, заявления о страховом возмещении в адрес АО «СОГАЗ» не поступало. Письмом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 41
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец указывает, что ответчик обязан уплатить неустойку за несвоевременную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере рублей, компенсации морального вреда рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением <ФИО> № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, факт невыплаты истцу страхового возмещения в установленный срок нашёл своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов за проведение экспертизы
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку в размере 17 198 рублей 03 копейки, моральный вред в сумме 300 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы представителя
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> САО «ВСК» перечислило страховое возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик выплатил страховое возмещение после подачи настоящего иска в суд, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 17 198 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 17 198 рублей 03 копейки, моральный вред в сумме 30 000 рублей, штраф 15 000 рублей, расходы представителя 40 000 рублей, расходы за проведение экспертизы 55 000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25 мая 2023 года (том 1 л.д. 19-20), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Анапское взморье" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что на официальном сайте ответчика забронировал отель на период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> через систему интернет-бронирования между сторонами заключен договор оказания услуг по проживанию с <дата> по <дата> в <обезличено> расположенном в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Говейного к Обществу с ограниченной деятельностью "Анапское взморье" о взыскании морального вреда, штрафа, расходов на представителя
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов услуг представителя, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 315194, г/н <номер>, под управлением <ФИО>5, «Хундай Соната», г/н А408 006
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости суд приходит к выводу о снижении размере морального вреда до 2 000 руб. Судебные расходы на сумму 20 000 руб. подтверждены распиской представителя в получении денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя, удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг экспертизы, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия столкнулись три автомобиля: , государственный номер № под управлением <ФИО>, , госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управляющий транспортным средством №, госномер №, с участием транспортного средства , госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимым применить положения постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг экспертизы, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 291 385 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Исковые
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Иркутского областного суда от <дата> удовлетворены требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 50 500 рублей, а также неустойки за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 291 385 рублей неустойки, 10 000 рублей компенсации морального вреда и 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ») о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 10.12.2021 г. № с <ФИО> в пользу ООО «ЭСКБ» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку в данном случае восстановление прав истца должно производиться в соответствии с действующим законодательством через положения о повороте исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, госпошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Подольский городской суд МО к АО «Дикси Юг», в котором просит взыскать с АО «Дикси ЮГ» в пользу Истца компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя продажей товара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела в магазине АО «Дикси Юг»: БЗМЖ Десерт стоимостью 26 руб. 99 коп., Пюре «Фрутоняня» яблоко стоимостью № коп., БЗМЖ Йогурт
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о непредставлении ему информации о товаре и о покупке у Ответчика истцом некачественного товара нашли свое подтверждение в представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Дикси Юг" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, госпошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах № обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Законный представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителей, ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени и в интересах № к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя – удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, штрафа, расходов на уплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, с учетом последующих увеличений заявленных требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление индивидуальный предприниматель <ФИО> просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт его
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, штрафа, расходов на уплату услуг представителя, почтовых расходов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО УК «СтройТехника» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «СтройТехника» по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку эта обязанность возложена жилищным
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействие ООО Управляющая компания «СтройТехника» по не указанию в платёжном документе за август 2024 года суммарного объёма коммунальной услуги «Обращение с твёрдыми коммунальными отходами», предоставленной во всех
Щербинский районный суд (город Москва) · О неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя, штрафа, расходов по оформлению доверенности
Вводная часть
Фиоо обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор № ДД17К-18.2-415 участия в долевом строительстве от 19.06.2019. Оплата по договору произведена в полном объеме, однако объект
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки, морального вреда и иных санкций в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» о о неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя, штрафа, расходов по оформлению доверенности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов за составление обращения к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления. В случае удовлетворения требований в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Разрешая требования <ФИО> о компенсации морального вреда, суд полагает следующее. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 140 руб
