О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба, который был нанесен имуществу или интересам организации по вине сотрудника. Регрессное взыскание означает, что работодатель, понеся убытки, обращается в суд для принудительного взыскания этих сумм непосредственно с работника, который их причинил.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором указал на то, что при осуществлении надзора за соблюдением требований бюджетного законодательства установлено, что Арбитражным судом Краснодарского края 14.06.2022 г. принято
Описательная часть
Воробьева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Новороссийска, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования прокурора г. Новороссийска о возмещении материального ущерба связаны с ненадлежащим исполнением ответчиком своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о том, что спорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в интересах муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ОО «Частное охранное предприятие «Ника-Безопасность» (далее – ООО «ЧОП «Ника-Безопасность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 410 905 руб. 95 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЧОП «Ника-Безопасность» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО> должен нести полную материальную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должность оперативного дежурного не включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ника-Безопасность» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, судебных расходов
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в порядке регресса, материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, госпиталь) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ <ФИО> исковые требования подержала, пояснив, что служебной проверкой установлена вина <ФИО>, полагала, что <ФИО> должен нести материальную
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что материальный ущерб ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ был причинен не только в результате бездействия травматолога <ФИО>, не назначившего пациенту проведение МРТ
Резолютивная часть
Иск Федерального бюджетного государственного бюджетного учреждения «1409 военно-морской госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, материального ущерба, причиненного работником
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба с работника
Вводная часть
АО «Рыбинскхлебопродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 473745,04 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 14344,00 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2024г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Рыбинскхлебопродукт» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что работодатель пытался урегулировать спор во внесудебном порядке, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Рыбинскхлебопродукт» к <ФИО> () удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «Кабовер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, взысканной в пользу <ФИО>, в размере 309 295, 50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 293 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Кабовер» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы причиненного работником ущерба
Вводная часть
АО «Краевое автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что ответчиком <дата> при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Краевое автотранспортное предприятие» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные материалы, административный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краевое автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы причиненного работником ущерба - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 10.06.2020 в г.Ангарске на пересечении ул. Героев Краснодона и ул. Маяковского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер , принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на 1 год (л.д.38), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 350000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заочным решением Тбилисского районного суда от 02.05.2024 г. по гражданскому делу № 2-270/2024 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что приказом № от <дата> <ФИО> назначена с <дата> на должность
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее также ФССП РФ) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации возмещение в порядке регресса материального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем в рамках настоящего спора установлено, что работодателем Главным управлением ФССП России по Алтайскому краю не соблюден порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, отказать в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее также ФССП РФ) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации возмещение в порядке регресса материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Управления ФССП по Алтайскому краю №-57 к от 20.02.2007 <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего спора установлено, что работодателем Главным управлением ФССП России по Алтайскому краю не соблюден порядок привлечения ответчика к материальной ответственности, проверка по факту причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик был принят в обособленное подразделение
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю ответчиком в порядке регресса в размере 250 000 рублей, почтовые расходы в размере 93 рубля, расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 20.11.2025г.) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что решением Арбитражного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.10.2025г., в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные возражения, в дополнение суду пояснила, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса - отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работником в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края от <дата> №-Л <ФИО> принят на должность врача-анестезиолога-реаниматолога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что вина <ФИО> в совершении преступления установлена приговором суда, а также размер
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса – удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
6 октября 2024 года в 20 часов 20 минут на 155 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас в г.о. Навашинский Нижегородской области, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем принадлежащим индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательным условием для возложения на работника полной материальной ответственности в силу пункта 6 части первой статьи243 Трудового кодекса Российской Федерации является вынесение соответствующим уполномоченным органом
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Монополия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба с работника в порядке регресса. В обоснование иска истец указал на то, что 05.08.2020 года ответчик, находясь при исполнении трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2019 года между ООО «Монополия» и <ФИО> заключен трудовой договор №451/19, в соответствии с которым <ФИО> был принят на работу
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГАУ «СЦРН Верхнесалдинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 1 617 955 руб. 52 коп. В обоснование иска указано, что в период с 24.03.2008 по 19.05.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа директора ГОУ СО «СЦРН «Алые паруса» Верхнесалдинского района от 24.03.2008 № 40 <ФИО> переведена с должности бухгалтера на должность главного бухгалтера с 24.03.2008
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в трудовом договоре с главным бухгалтером организации условия об его полной материальной ответственности не исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГАУ «СЦРН Верхнесалдинского района» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП АГМ «Коммунальник» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что 03.10.2023 года в 18 часов 05 мин по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», принадлежащего истцу. Транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как ущерб истца возник после оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, учитывая оплату указанных сумм согласно платежных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обосновывая выводы об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Городская больница г. Салават удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее - ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полная материальная ответственность возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик в период с 03.09.2020 года по 31.03.2021 года в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что определением лейтенанта ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Тамбова <ФИО> от 27.02.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано, что <ФИО> с <дата> назначен на должность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2020 между Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт виновного причинения истцу материального ущерба ответчиком не доказан, сумма административного штрафа не является прямым действительным ущербом, следовательно, возмещению работником не подлежит, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Колония поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в отношении ответчика не могут быть предъявлены регрессные требования, поскольку со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с начальника департамента труда и социальной защиты <ФИО> 39 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании трудового договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему № от <дата> ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании задолженности по Соглашению, не связаны напрямую с действиями <ФИО> как работника Администрации, с учетом их правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса администрации <адрес> Республики Крым отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником работодателю, при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московский завод «Кристалл» выплаченное третьим лицам <ФИО> возмещение в размере 917 256 руб. 48 коп. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными инкассовым поручениями № от <дата>, № от <дата> АО Московский завод «Кристалл» в исполнение решения Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материала дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения, суд учитывает обстоятельства произошедшего ДТП, причинения истцу ущерба в результате неосторожных
