О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба, который был нанесен имуществу или интересам организации по вине сотрудника. Регрессное взыскание означает, что работодатель, понеся убытки, обращается в суд для принудительного взыскания этих сумм непосредственно с работника, который их причинил.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором указал на то, что при осуществлении надзора за соблюдением требований бюджетного законодательства установлено, что Арбитражным судом Краснодарского края 14.06.2022 г. принято
Описательная часть
Воробьева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Новороссийска, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования прокурора г. Новороссийска о возмещении материального ущерба связаны с ненадлежащим исполнением ответчиком своих трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о том, что спорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новороссийска, поданные в интересах муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ОО «Частное охранное предприятие «Ника-Безопасность» (далее – ООО «ЧОП «Ника-Безопасность») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в размере 410 905 руб. 95 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЧОП «Ника-Безопасность» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО> должен нести полную материальную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должность оперативного дежурного не включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ника-Безопасность» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, судебных расходов
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в порядке регресса, материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «1409 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, госпиталь) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ <ФИО> исковые требования подержала, пояснив, что служебной проверкой установлена вина <ФИО>, полагала, что <ФИО> должен нести материальную
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что материальный ущерб ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ был причинен не только в результате бездействия травматолога <ФИО>, не назначившего пациенту проведение МРТ
Резолютивная часть
Иск Федерального бюджетного государственного бюджетного учреждения «1409 военно-морской госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, материального ущерба, причиненного работником
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба с работника
Вводная часть
АО «Рыбинскхлебопродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 473745,04 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 14344,00 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 02.07.2024г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Рыбинскхлебопродукт» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что работодатель пытался урегулировать спор во внесудебном порядке, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Рыбинскхлебопродукт» к <ФИО> () удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «Кабовер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, взысканной в пользу <ФИО>, в размере 309 295, 50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 293 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Кабовер» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы причиненного работником ущерба
Вводная часть
АО «Краевое автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что ответчиком <дата> при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Краевое автотранспортное предприятие» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные материалы, административный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Краевое автотранспортное предприятие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы причиненного работником ущерба - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 350000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заочным решением Тбилисского районного суда от 02.05.2024 г. по гражданскому делу № 2-270/2024 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тбилисского района» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что приказом № от <дата> <ФИО> назначена с <дата> на должность
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее также ФССП РФ) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации возмещение в порядке регресса материального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем в рамках настоящего спора установлено, что работодателем Главным управлением ФССП России по Алтайскому краю не соблюден порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником, отказать в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее также ФССП РФ) обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации возмещение в порядке регресса материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Управления ФССП по Алтайскому краю №-57 к от 20.02.2007 <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках настоящего спора установлено, что работодателем Главным управлением ФССП России по Алтайскому краю не соблюден порядок привлечения ответчика к материальной ответственности, проверка по факту причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик был принят в обособленное подразделение
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю ответчиком в порядке регресса в размере 250 000 рублей, почтовые расходы в размере 93 рубля, расходы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работником в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края от <дата> №-Л <ФИО> принят на должность врача-анестезиолога-реаниматолога
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что вина <ФИО> в совершении преступления установлена приговором суда, а также размер
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават /представитель/ обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2600 руб
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская больница г.Салават <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить, учитывая оплату указанных сумм согласно платежных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обосновывая выводы об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Городская больница г. Салават удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее - ГБУЗ РХ «Абаканская МКБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полная материальная ответственность возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в отношении ответчика не могут быть предъявлены регрессные требования, поскольку со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с начальника департамента труда и социальной защиты <ФИО> 39 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании трудового договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему № от <дата> ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании задолженности по Соглашению, не связаны напрямую с действиями <ФИО> как работника Администрации, с учетом их правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса администрации <адрес> Республики Крым отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником работодателю, при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московский завод «Кристалл» выплаченное третьим лицам <ФИО> возмещение в размере 917 256 руб. 48 коп. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными инкассовым поручениями № от <дата>, № от <дата> АО Московский завод «Кристалл» в исполнение решения Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материала дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения, суд учитывает обстоятельства произошедшего ДТП, причинения истцу ущерба в результате неосторожных
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, причинившему вред здоровью третьему лицу при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Такси «Город» (далее - ООО «Такси «Город») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, причинившему вред здоровью третьему лицу
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Морозов Э.О., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил суду, что истец ссылается на наличие трудовых отношений между ООО «Такси
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Такси «Город» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса к работнику, причинившему вред здоровью третьему лицу при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба с работника в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Смарт Фэмили» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, в размере 200000 руб., расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
В тоже время, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о снижении размера ущерба. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Фэмили» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника в порядке регресса – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 57 883 руб. 95 коп., а также расходы по госпошлине в размере 1936,52 руб., указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> на основании приказа от <дата> № был принят в обособленное подразделение «Север 2»/Служба эксплуатации ОП «Север 2»/Автоколонна № ОП «Север 2»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю (далее – ИФНС №, Инспекция) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Добрянского районного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между Межрайонной ИФНС № по <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Трудовое законодательство не содержит понятия умысла. Вместе с тем, исходя из общего смысла закона, умысел работника в причинении вреда имуществу работодателя состоит в том, что работник сознательно совершил действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Межрайонной ИНФС России № 20 по Пермскому краю сумму ущерба в порядке регресса в размере 3 400 000 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района Владимирской области <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в порядке регресса денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представитель третьего лица УФССП России по Владимирской области по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании с сотрудников ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН России обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в <обезличено> рассматривалось гражданское дело № по иску <ФИО> к ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> содержался в ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области с <дата> по <дата>, в отряде строгих условий содержания (далее - ОСУС, ОСУОН) с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Мотивируя обращение в суд с настоящим иском, ФСИН России указано на наличие оснований для привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> () о взыскании с сотрудников ущерба в порядке регресса - отказать
