О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам (например, страховщикам), чтобы взыскать убытки. Регрессное требование позволяет переложить финансовую ответственность на того, кто фактически причинил вред, после того как первоначальные выплаты были произведены или когда требуется доказать вину.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ТК-Лидер» обратилось в суд с исковым заявлением к ГРД о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 ч. 40 мин
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя НЕФАЗ 42111-24, государственный регистрационный знак №, ГРД, который в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с КИА YD, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ГРД обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 44 569 руб. (174 969 руб. стоимость ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания-Лидер» к ГРД о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Mitsubishi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресс ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 202000 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 202000 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 135296 рублей 04 копейки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что<дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 135296 рублей 04 копейки, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 192309 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> <ФИО>, реестр №-н/54-2024-2-1207 от <дата>, <дата> представил суду возражения по существу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в сумме 192309 рублей 50
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2022 г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фиоо., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, использовалось в качестве такси, то есть относится к категории транспортных средств, перечисленных в указанной норме, и срок действия диагностической
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 09 ноября 2021 г. между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2022 г. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем Daewoo Matiz государственный регистрационный знак № регион, нарушила пункты 10.1, 2.7, 1.3, 1.4, 1.5, 9.9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 350000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Н о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 229 650 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 890 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 10 часов 15 минут на 6 км автодороги Комсомольск – Галичный, водитель Н, управляя транспортным средством Toyota Cresta государственный регистрационный знак (№) двигаясь в сторону г
Мотивировочная часть
Ответчик Н в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Н о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 06 июня 2022 г. между ООО «Новые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Викторов А.П., действующий на основании ордера № от 14 октября 2025 г., просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос», представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование», третье <ФИО> в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса в размере 326000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО> и , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 192309 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА ИСТ, государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в сумме 192309 рублей 50 копеек, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 402 200 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак № собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Исследованными судом материалами дела подтверждено, что 16 января 2024 года в 09 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает возможным удовлетворить их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «КАМАЗ 55111»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Страховой компании «Армеец» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что ... между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен общий трехлетний срок исковой давности в части регрессных требований о возмещении ущерба, в связи с чем, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Г о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 325 100 рублей, судебных расходов в размере 10 628 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мировым судьей судебного участка (№) установлено, что (дата) в 14 часов 31 минут Г, управляя транспортным средством марки Тойота гос. номер (№) у (адрес) совершил столкновение с автомобилем марки Киа, гос. номер (№) под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что собственник транспортного средства Toyota Prius государственный регистрационный знак С по своему усмотрению распорядилась транспортным средством передала его
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Г, С о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем написал письменное заявление о признании иска, пояснил, что не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия, свою вину, а также размер ущерба
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участие посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования признал. Выразил сомнения по поводу размера, выплаченного страхового возмещения и его обоснованности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 99 500 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН , обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак , собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 863 480 рубля 04 копейки, выплаченных в качестве страхового возмещения, мотивируя тем, что 07.10.2022 года в пределах дороги
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 29.09.2023 года установлено, что автомобиль «Toyota Grand HiAce», г/н № был продан <ФИО> за 250 000 рублей <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Lada Granta»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Пежо 207, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1636272) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО>,М. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Витц, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1611600) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
