О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику или третьим лицам (например, страховщикам), чтобы взыскать убытки. Регрессное требование позволяет переложить финансовую ответственность на того, кто фактически причинил вред, после того как первоначальные выплаты были произведены или когда требуется доказать вину.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем написал письменное заявление о признании иска, пояснил, что не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия, свою вину, а также размер ущерба
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке регресса, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участие посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования признал. Выразил сомнения по поводу размера, выплаченного страхового возмещения и его обоснованности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности все
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 99 500 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН , обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак , собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 863 480 рубля 04 копейки, выплаченных в качестве страхового возмещения, мотивируя тем, что 07.10.2022 года в пределах дороги
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 29.09.2023 года установлено, что автомобиль «Toyota Grand HiAce», г/н № был продан <ФИО> за 250 000 рублей <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Lada Granta»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Пежо 207, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1636272) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО>,М. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Витц, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1611600) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству БМВ 520, государственный регистрационный знак В747
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Пежо 207, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ТМ 1636272) о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «3009 Z6»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховая компания «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее – АО «Сбербанк Лизинг»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2024 около 10 час. 50 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком , двигаясь по РАД «Умнас» со стороны г. Покровск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактическим владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком на дату ДТП являлся соответчик <ФИО>, в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 500 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак P037ЕН154, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 500 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Datsun On-DO»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Рахматулову Бегенчу о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 70200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес> тракт, 253, произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0118 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 70200 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находившегося под управлением <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно страховому полису ТТТ 7017404559 <ФИО> не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К539ХН77
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» предъявило в Жигулевский городской суд Самарской области указанный выше иск к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Из предоставленных в материалы дела документов, усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля Datsun On-Do, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 68700 руб. в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Деу Нексия, государственный номер , под управлением ответчика <ФИО> которая, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, договор ОСАГО (страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы настоящего гражданского дела стороной истца представлены копии договоров купли-продажи автомобиля , гос. рег. знак № регион, согласно которым 15.04.2023 <ФИО> продал названное ТС <ФИО> (т
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 20 января 2024г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «РЕСО - Гарантия» и <ФИО> (ПОЛИС *)
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указывает, что ООО «МЕТЕОР» и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2023 года произошло ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка/модель «», г.р.з. , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах и в соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> в 06 час. 40 мин
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере №. находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием автомашин марки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 10час. 05мин. произошло ДТП по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с участием двух автомобилей марки Skoda Octavia, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, а также руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
