Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> размер задолженности не оспаривала, пояснила, что на данный момент имеет финансовые трудности, в связи с чем, не может оплатить долг. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1329,04 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 400,00 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 656,20руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. Требования истца мотивированы тем, что газоснабжение - это одна из форм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 357226, .............., п Первомайский, ............... Исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, с учетом представленных письменных возражений ответчика. Данный факт установлен и подтверждается решением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), обратившись в Кисловодский
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете по состоянию на 30 сентября. 2016 образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что оно заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 189582,68 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 61411,31 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется
Описательная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. Указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она приняла наследство после смерти своего отца <ФИО> в том числе и жилой дом по <адрес>. Она намерена выплачивать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленный газ и пени подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 57884,06 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> Ответчик является потребителем по договору газоснабжения, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения
Описательная часть
Согласно доводам истца в нарушение условий договора и требований закона ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по оплате поставленного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа по состоянию на <дата> в размере 59646,35 руб. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить в части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет газоснабжение домовладения № кв.А по <адрес> в <адрес>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Как
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз <ФИО>" обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что истец осуществляет поставку природного газа по адресу: г.<ФИО>, {Адрес}, ком.1. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз <ФИО>" истец осуществляет поставку природного газа по адресу: {Адрес}(л.д.12)
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО> за абонентом числилась задолженность за поставленный природный газ, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства должника
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз <ФИО>" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его
Описательная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая
Описательная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> () о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая
Описательная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> () о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его
Описательная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> №), <ФИО> (№) о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на то, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая
Описательная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о взыскании задолженности за поставленный природный газ, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования удовлетворить, по обстоятельства изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку статьёй 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства отсутствия задолженности, либо наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование исковых требований указало, что ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. При этом, указывает, что задолженность с ответчиков должна быть взыскана пропорционально их долям в наследстве умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает размер заявленных исковых требований, <ФИО> и <ФИО>, как наследники <ФИО>, принявшие наследство после смерти наследодателя, обязаны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с 01 ноября 2018 по 30 ноября 2022 года в сумме 100 164,54 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленный природный газ в сумме 57 708 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газподлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
