Дело № 2-590/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 14 июня 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по оплате за поставку природного газа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Между истцом и ответчиком Б. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась с <дата> по <дата>. По имеющейся информации Б. умер. По информации, полученной из сети Интернет, заведено наследственное дело после смерти умершего Б. Согласно произведенному расчету, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> за поставленный газ составила 7 434 рубля 24 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с наследника умершего Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставку природного газа за период с <дата> по <дата> в размере 7 434 руб. 24 коп., пени за просрочку внесения платежей на <дата> в размере 895 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН в размере 1, 82 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

При подготовке дела к рассмотрению к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, являющаяся наследником по завещанию умершего Б. Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что при жизни брат Б. оформил завещание, которым все свое имущество завещал ей. Также в установленный законом срок она обратился к нотариусу за принятием наследства. Пояснила, что погасит образовавшуюся задолженность.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённый постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года.

Размер платы за коммунальные услугами определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.23-29 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (газоснабжающая организация) и Б. (абонентом), зарегистрированным по адресу: <адрес>, заключен договор газоснабжения (лицевой счет №), в соответствии с которым газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом для него и всех совместно с ним проживающих лиц, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Согласно материалам наследственного дела Б. умер <дата>. Умерший являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу умершего является его сестра ФИО1

Согласно представленному расчету задолженность Б. перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составляет 7434 руб. 24 коп.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на <дата> составляет 895 рублей 24 копейки.

Истец направлял требование (претензию) к наследственному имуществу Б., однако, до настоящего времени к поставщику газа для решения вопроса о погашении задолженности и переоформлении лицевого счета наследники не обратились.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 является наследником по завещанию имущества умершего Б.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По адресу: <адрес>, № открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием, что не оспаривалось ответчиком. Абонентом не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг за поставку газа, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, в соответствии с п.14 Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Доказательств погашения в полном объёме сложившейся задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ответчиком не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате за поставку природного газа, с учетом уточненных требований, с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, а также понесены судебные расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН в размере 1 рубль 82 коп., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества умершего Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставку природного газа за период с <дата> по <дата> в размере 7 434 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН в размере 1 руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева