Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> хирияулаву <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 122839 (
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать солидарно с поручителя <ФИО> задолженность по договору поставки газа от г. № ...., образовавшейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (Поставщик) и ООО «АиСТ» (Покупатель) заключен договор поставки газа № ..... Таким образом, установленное в судебном заседании ненадлежащее
Мотивировочная часть
Суд также обращает внимание на то обстоятельство, что пояснения стороны ответчика в данной части носят не конкретный характер. В данном случае представитель ответчика не указывает суммы и даты платежей, иную необходимую информацию, его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию – городской округ город Бор Нижегородской области в лице администрации города Бор Нижегородской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности Щ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № от <дата> поставки газа проводятся
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признала, и пояснила, что <ФИО> частично произведена оплата задолженности в сумме 42620 рублей, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично по следующим основаниям. Суд считает обоснованным предъявление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> <ФИО> (доверенность), поддержала исковые требования и уточненные исковые требования. Так же указала, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. С учетом фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение - удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 150720.52 рублей, и госпошлину в сумме 2068 рублей, мотивируя тем
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям. Исходя из расчетов, представленных истцом, принимая во внимание акт отключения поставленного газа и с учетом оплаченной суммы
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 164122 рублей, и госпошлину в сумме 2242 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям. Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что она и ее дочь не проживали в принадлежащем ей доме
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 208788 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 253190.29 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям. Суд принимает во внимание доводы ответчика, о том, что у него имеется прибор учета поставленного газа
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 92845 ( девяносто две тысячи восемьсот сорок пять ) руб. 63
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО» Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении Исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 65795 (шестьдесят пять тысячи семьсот девяносто пять) рублей
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 143158 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 117882 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что в доме расположенном по <адрес> в период с <дата> по <дата> никто не проживал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд, указывая, что с ответчиком заключен договор газоснабжения, жилой дом ответчика подключен в установленном порядке к присоединенной сети
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома с <дата> в <адрес> является <ФИО> на имя которого для оплаты коммунального платежа открыт лицевой счет №, ответчик использует газовую
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по газоснабжению – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск», обществу
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за поставленный газ. Истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. дата специалистами ресурсоснабжающей организации был установлен факт незаконного газопотребления, о чем составлен акт о выявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 163654.55 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> М-С.Р. удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за газ и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» об оспаривании начислений и произведении перерасчета
Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратился в судебный участок № Малоярославецкого судебного района <адрес> к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за газ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали встречные исковые требования, просили их удовлетворить, в удовлетворении требований ООО «<ФИО>» просили
Мотивировочная часть
Доводы ответчика-истца о том, что она не была извещена о дате проведения проверки суд не принимает во внимание, поскольку сам факт присутствия при составлении акта <ФИО>, свидетельствует о ее осведомленности о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении Исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 123912( сто двадцать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее-ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО» Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере в размере 68893 ( шестьдесят восемь тысячи восемьсот
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 129054 (
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО» Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении Исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> Магомедвичу - отказать
