Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и обеспечении доступа для производства работ по отключению от системы газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе обратилось в суд с иском к ХМК о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и обеспечении доступа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что в резолютивной части иска ошибочно указан период по 31.05.2021 года, верно считать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений требований истца, в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно материалов дела, представитель ХМК – МММ. принимал участие в 1-м судебном заседании. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе о взыскании с ХМК суммы задолженности за поставленный природный газ за период с 10.09.2019 года
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к б о взыскании задолженности за потребленный газ в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивировав свои требования тем, что абонент
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к б о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов по уплате государственной пошлины,-
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано, что взятые истцом обязательства по поставке газа выполняются полностью и в сроки, однако ответчик обязательства по оплате не выполняет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключены договорные отношения по постановке газа в помещение по адресу – РД, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 013 665, 45 руб. Истцом была уплачена госпошлина за подачу иска и судебного приказа в размере 25
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения, просят суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца <ФИО> Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика свою пользу сумму ущерба в размере 70957 руб. 22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца <ФИО> Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе газоснабжения – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный бытовой газ и судебных расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>. в свою пользу задолженности по оплате поставленного бытового газа в размере 137 099 рублей 17 копеек и судебных расходов по уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ и судебных расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за предоставление услуг газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставление услуг газоснабжения, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до 14.12.2010г. именовавшееся ЗАО «Петербургрегионгаз»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 6904,13 руб
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставление услуг газоснабжения, судебных расходов
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к к о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность с 01<дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к к, <дата> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к б о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата>
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с <дата> по <дата>87 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к б о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 159821,87 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5795рублей, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к т о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к т о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000рублей, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к а о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность с <дата> рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к а, <дата>.рождения о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <дата> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <дата>, оставить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ с наследников имущества
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз" Санкт-Петербург обратился к мировому судье с иском к законным представителям <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 3 111,47
Описательная часть
Ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо надлежащих доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за природный газ, расходов по отключению газового оборудования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать задолженность по оплате за природный газ за период с 01.11.2021 по 27.05.2022 г. в размере 8 214, 13 руб., расходы за отключение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, сведения о зарегистрированных правах на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 22.06.1997 г. произведен пуск газа в жилой дом, расположенный по указанном адресу, о чем имеется подпись собственника <ФИО> согласно акта-наряда (информация скрыта) г.. Учитывая, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ, расходов по отключению газового оборудования, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и устранении препятствий
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ответчик <ФИО> потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на 30.04.2022 задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01 января 2021 года по 30
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, а также исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом при наличии у ответчика задолженности в установленном законом порядке направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и устранении препятствий, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (№) к <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 83 122 руб. 59 коп
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности услуг газоснабжения, пени, госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд сиском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения, в котором указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поддержала доводы уточненного искового заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности услуг газоснабжения, пени и госпошлины – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> и <ФИО> исковые требования общества поддержали и пояснили, что по их мнению, <ФИО> знал о неисправности газового счетчика
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Булавинов О.Н. просил встречные исковые требования своего доверителя удовлетворить, т.к. со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» имеется ряд нарушений по проведению проверки, имевшей место 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к М.Д.П. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, в обоснование своих требований указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.А.О. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения по существу иска. Как установлено судом, в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к М.Д.П. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, судебных расходов - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки газа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском и просит взыскать с указанного ответчика задолженность за поставленный газ в размере 86 797 рублей 74 копейки и расходы по госпошлине в размере 2 803 рублей 93 копейки, зачесть сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (собственник жилого помещения по адресу: н.п.П/питомник, <адрес>..;
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О перерасчете задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Истец обратилась Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, требования обоснованы тем, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и истцом заключен публичный договор на поставку природного газа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представитель истца, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что абонент <ФИО> после обнаружения неисправности в работе счетчика незамедлительно известила поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о перерасчете задолженности за поставку природного газа, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности за потреб- ленный газ
Вводная часть
Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с обозначенным иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать задолженность за период с 01 мая 2017 года по 31 августа 2024 года в размере 138 164,78 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к ответчику указав, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет суд считает его обоснованным. Данный расчет надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ответчику указав, что истец в своей деятельности, как газоснабжающая организация, руководствуется действующим законодательством и изданными во исполнение его локальными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет суд считает его обоснованным. Данный расчет надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО «Газпром
Описательная часть
Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчикам природный газ. Однако Ответчиками в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставленный газ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пеней и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения в размере 98 182 руб. 30 коп., пеней
Описательная часть
В судебном заседании 08 ноября 2022 г. представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» <ФИО> представила заявление об уточнении исковых требований, мотивированное тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов» установлено, что до 01 января 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить
