О взыскании задолженности, государственной пошлины в возврате

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 570 787 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в возврат еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях; просили суд применить срок исковой еще...

Проверив расчет истца, суд полагает, что он произведен в соответствие с условиями Договора, является арифметически верным. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 521 404 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в возврат еще...

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.Судом еще...

Проверив расчет истца, суд полагает, что он произведен в соответствие с условиями Договора, является арифметически верным. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Банка о взыскании еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат. В обоснование своих еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 499 999 рублей 00 копеек еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, и признает их подлежащими удовлетворению

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 521 404 руб. 25 коп., расходов по уплате государственной пошлины в возврат еще...

Судом установлено, что 5 февраля 2021 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 423 426 руб. 86 коп. на срок 3 622 дня до 6 января 2031 года, содержащим в себе еще...

Проверив расчет истца, суд полагает, что он произведен в соответствие с условиями Договора, является арифметически верным. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Банка о взыскании еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат. В обоснование своих исковых требований еще...

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. Судом еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, поскольку иск предъявлен истцом с пропуском установленного законом срока исковой давности, исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» (№ к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> («Заемщик») был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №. Таким образом еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 392 531 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в возврат еще...

Судом установлено, что 22.04.2022 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 336 000 руб. 00 коп. на срок 1 826 дней, содержащим в себе предложение заключить с ним договор еще...

Проверив расчет истца, суд полагает, что он произведен в соответствие с условиями Договора, является арифметически верным. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Банка о взыскании еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту решения – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат. В обоснование своих исковых требований еще...

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. <ФИО>, извещенная еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказалась от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» (№ к <ФИО> (№ о взыскании задолженности, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по расписке в получении займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства еще...

Вместе с тем, правоотношение по договору займа фактом смерти заемщика <ФИО> не прекращается, а продолжает существовать в правом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на наследника <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ранее уплаченную сумму государственной пошлины еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 46 т. 2), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец состоит на налоговом учете по месту еще...

Суд, ознакомившись с доводами иска, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценивая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области о возложении обязанности возвратить ранее уплаченную сумму государственной пошлины и удержанные еще...