Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником принадлежит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что дд.мм.гг. скончалась мать истца <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу: ....... Факт смети подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гг.. После
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от дд.мм.гг.. В судебном заседании также установлено, что истец после смерти матери взял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к администрации <адрес обезличен>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представителя <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, повторив доводы искового заявления, уточнений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец /<ФИО>./ обратился в суд с заявлением к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО> А.С./ , уточнили основание иска, указав, что основанием возникновения права собственности истца на спорный жилой дом является ст. 234 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании денежных средств выморочным имуществом
Вводная часть
Прокурора Балаклавского района г. Севастополя в интересах Российской Федерации к ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, –
Описательная часть
Помощник прокурора Балаклавского района г. Севастополя в судебном заседании требования поддержал, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, оставшиеся на счете ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", принадлежавшие умершего <ФИО>, наследники которой
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Балаклавского района г. Севастополя в интересах Российской Федерации к ГБУ "Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов", третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Администрация городского округа Кинешма обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 ноября 2025 года № №, земельный участок по адресу: <адрес> площадью <адрес> кв.м. имеет кадастровый номер №, категорию земель «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отсутствия объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и он утратил свои свойства как объект недвижимого имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль БМВ Х5, 2007 г.в., VIN №, гос.номер №. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что спорный автомобиль находится в Москве в пользовании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению истца им третьего лица, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСКА 288, общей площадью 25,8 кв. м., земельный участок под гаражом имеет площадь 29,0 кв. м. Решением № Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов
Описательная часть
Считает, что приобрел право собственности на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК-288, гараж №, общей площадью 25,8 кв. м., площадь земельного участка под гаражом имеет площадь 29,0 кв. м. с момента его приобретения. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки VW PASSAT, белого цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки VW PASSAT, белого цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, находящееся на ответственном хранении в ГБУ «Автомобильные адрес по адресу: адрес - бесхозяйным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства. В обоснование требований заявитель указал, что с <дата> в бухгалтерии МУ МВД России
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, МУ МВД России «Балашихинское» просит суд признать денежные средства в размере 500 руб., хранящиеся на счете бухгалтерии МУ МВД России «Балашихинское», бесхозяйными и обратить их в доход
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что длительное отсутствие собственника и отсутствие действий
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, указав, что после смерти мужа пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии. Другой наследник, ее дочь <ФИО> на спорный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Касьянова О.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала объяснения, соответствующие содержанию искового
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение - гаражный бокс № № общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в здании литер А, инвентарный номер №818, по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пр-кт Дзержинского, <адрес>, которую приобрел с публичных торгов по продаже арестованного имущества
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН обосновав свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> (по доверенности) <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик по делу – <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, также не информировала суд о наличии уважительных причин, препятствующих её явки, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
Истцы ... ..., ...а ... обратились в суд с иском к судебному приставу исполнителю ...ого ОСП ГУ ФССП России по адрес, ...... ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными. В
Описательная часть
Истцы ... ..., ...а ... в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании пояснили, что спорный автомобиль был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, приходя к выводу о несостоятельности данных доводов, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...я ...а, ...ой ...ы ...ы к судебному приставу исполнителю ...ого ОСП ГУ ФССП России по адрес, ...... ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании торгов по продаже арестованного имущества
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Курортного района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью 16,6 кв.м. в двухкомнатной квартире общей площадью 52,70 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Курортного района Санкт-Петербурга <ФИО> иск поддержала, просила об его удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с предоставлением ответчику иного жилого помещения по договору социального найма; принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Курортного района Санкт – Петербурга к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании за каждым из них права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, истец <ФИО> доводы и требования иска поддержали. <ФИО> пояснил, что он организовывал и оплачивал похороны матери, в течение шести месяцев после ее смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований и круга лиц в порядке ст. 39 ГППК РФ, просит суд: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю с 1994 года земельного участка площадью 1000 кв.м., по адресу: (адрес обезличен), кадастровый . Ввиду непредставления доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») о признании права собственности на гараж, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») в судебном заседании возражал против удовлетворения изменённых исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что требований о сносе гаражей, расположенных на земельном участке с кадастровым №, ни Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в период нахождения названного
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кондопожского муниципального района обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ., умерший ХХ.ХХ.ХХ, являлся правообладателем жилого помещения по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ специалистами истца проведено обследование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совершение . предусмотренных приведенным правовым регулированием действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кондопожского муниципального района отказать
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в Карагайский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Карагайский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сети водоотведения, участок от центральной магистрали до <адрес>, протяженностью 68 м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принято филиалом
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные объекты более трех месяцев назад был принят уполномоченным органом на учет, как бесхозяйные объекты недвижимого имущества по заявлению
Резолютивная часть
Заявление Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и пояснил, что по договору купли-продажи от 30.01.2001 года приобрел у <ФИО> гараж <адрес>, государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к Министерству социального развития Оренбургской
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что в ГБУСО Оренбургской области «Мустаевский психоневрологический интернат» проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде денежных средств, принадлежащих умершему ФВИ и находящихся на счету в банке, является не востребованным, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Министерству социального развития Оренбургской области в лице Государственного бюджетного учреждения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании сняться с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является
Описательная часть
В связи с изложенным, истец обратилась в суд и просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, обязать ответчика сняться с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гараж, который является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на указанное имущество
