Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права государственной собственности Донецкой Народной Республики на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики (далее — заявитель, МИЗО ДНР) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным нежилое здание площадью 389,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Донецкой Народной Республики по адресу: <адрес> выявлен объект недвижимого имущества - нежилое здание площадью 389,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается актом осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, садово товарищество «***» участок <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие наследников после смерти <ФИО> как и правопретязаний на спорный участок
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, садово товарищество «***» участок <номер> выморочным имуществом
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) обратилось в суд с заявлением
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорная квартира находится в собственности истца, ответчики в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением о прекращении права пользования
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, на территории муниципального образования <адрес>. Установлено, что между
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Некоузский» о признании права собственности на занимаемое жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив при этом, что занимает спорную квартиру с рождения, квартира
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах между сторонами не возникло спора относительно правоотношений по приватизации жилого помещения, подлежащего рассмотрению в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Некоузский» о признании права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в порядке приватизации
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шацкий районный суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» и АО «Яндекс Банк» о признании кредитных договоров недействительными. Указанные требования мотивированны тем, что кредитные договора № № от <дата>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать кредитный договор № .... (договор №), заключенный с ПАО «МТС-Банк» от имени <ФИО> - недействительным (ничтожным). Обязать ответчиков направить в АО «Объединенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в указанной части подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» и АО «Яндекс Банк» о признании кредитных договоров недействительными – удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в частности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО> вступил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Каралатский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, на территории муниципального образования <адрес>. Установлено, что между
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка в части
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил удовлетворить уточненные исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, намерений вселиться и проживать в домовладений у ответчика нет. К членам семьи собственника ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Установив, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, истец пользуется жилым помещением на условиях договора социального найма, ранее не участвовала в приватизации занимаемых жилых помещений, не имеет
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с <дата> года он совместно с женой <ФИО> 1, сыном <ФИО> 2 проживает в квартире №№, общей площадью кв.м, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что истец предпринял все необходимые меры к заключению договора приватизации занимаемого им жилого помещения (получил справки о неиспользовании права на приватизацию, обращался с заявлением для разрешения
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились отношения по социальному найму жилых помещений. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя требования тем, что у него в собственности имеется комната, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно указал, что ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении зарегистрировал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиками не сохраняется, а их регистрация по спорному адресу нарушает права истца как собственника данного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации к <ФИО>, <дата> года рождения, гражданину Российской Федерации , <ФИО>, <дата> года рождения, гражданину Российской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор займа от 04.03.2022 и расписку к нему от 04.03.2022. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что договор займа его доверитель не подписывал, денежные средства не получал. То
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 6 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по причине неявки представителя стороны по делу является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать <ФИО> <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять <ФИО> с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, выслушав заключение помощника прокурора Кочуровского района Республики Мордовия Сюняевой Е.А., полагавшей, что иск <ФИО> в части признания ответчика утратившим право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой при осуществлении надзора в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения действующего законодательства при содержании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Острянина А.И. заявление подержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что в Единый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после постановки спорного объекта недвижимости на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, по истечению более чем трехмесячного срока, возможный собственник действий
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что <дата> умер <ФИО>, являющийся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являющийся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, умер <дата>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по гражданскому делу по иску ПАО «ТГК-2» к <ФИО> произведена замена должника
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права муниципальной собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать К.Н.М.. После ее смерти
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери К.Н.М., на земельный участок площадью кв.м., находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери К.Н.М., на земельный участок площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью рублей
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1983г. совхоз «Труд» за счет
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на кирпичный гараж, площадью 47,2 кв.м., инвентарный №, со смотровой ямой, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец <ФИО> является законным владельцем гаража и имеет право на государственную регистрацию перехода права собственности. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, указав, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре находятся орудия лова, изъятые в ходе административных процедур, владелец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 являлась собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3200 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Так, согласно
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Уточненное заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указал, что 17 марта 1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № 342-р был предоставлен земельный участок во
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № 14, расположенный по <адрес> общей площадью 48,9 кв.м. В судебном заседании установлено, что 17 марта 1994 года распоряжением главы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
