Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Крылья», в котором просит признать недействительным решение очередного общего собрания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.03.2024 состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, решение которого оформлены протоколом от 29.05.2024 № 1
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о не доведении до нее информации о проведении собрания, поскольку как усматривается из акта от 11.03.2024, информация о проведении очередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «Крылья» о признании недействительными решений очередного общего собрания собственников
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации о. Муром и просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области, вступившего в законную силу, за Б. признано право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж признано на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области за Б. однако право собственности в установленном законом порядке
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании в силу приобретательной давности право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, свидетельствующих о том, что совокупность условий, предусмотренных ст. 234 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), и обязать УФМС России по ХМАО-Югре снять <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата) между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договора купли-продажи квартиры, в результате которого <ФИО> и <ФИО> приобрели в общую совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что дд.мм.гггг ею, как членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг истцом <ФИО>, как членом ГСК «Лада - 2000», был внесен членский взнос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, цвет белый , регистрационный знак ТС, бесхозяйным. В обоснование заявления заявитель
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 10.02.2025. по адресу адрес, д,10, к.4, было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, цвет белый, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС, обнаруженное по адресу: адрес, д,10, к.4
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля «ГАЗЕЛЬ», цвет белый , государственный регистрационный знак – ОТСУТСТВУЕТ, бесхозяйным. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 24.03.2025г. по адресу адрес, было выявлено транспортное средство: «ГАЗЕЛЬ», цвет белый, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного, продолжительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство «ГАЗЕЛЬ», цвет белый, государственный регистрационный знак – ОТСУТСТВУЕТ, обнаруженное по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании членами разных семей, о признании незаконным постановления, восстановлении на учете, предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 14 декабря 2022 года он состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по категории «граждане
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно указала, что <ФИО> не является членом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации г. Оренбурга от 23 мая 2024 года N-п снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с утратой оснований, дающих право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ..., о признании членами разных семей – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства – автомобиля «Хендай», цвет белый, регистрационный знак ТС, бесхозяйным. В обоснование заявления заявитель указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что при комиссионном обследовании 23.09.2024г. по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство: «Хендай», цвет белый, которое по внешним признакам подпадало под определение брошенного, продолжительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство «Хендай», цвет белый, регистрационный знак ТС, обнаруженное по адресу: адрес
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проводимых мероприятий по инвентаризации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории городского округа Лосино-Петровский выявлен ряд бесхозных объектов, контейнерных площадок, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 800 кв.м. для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №, на основании постановления
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, факт принадлежности наследодателю земельного участка, площадью 800 кв.м, категория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж № и на гараж №, расположенные по адресу: г.Севастополь, ПК ГСК «Утёс». Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просил признать право собственности на гараж как объект недвижимости, ссылаясь на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по настоящему делу истцом заявлены требования о признании права собственности на гараж как членом гаражного кооператива, полностью исполнившим обязательства по внесению своего паевого взноса
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей на срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа о передаче денежных средств в сумме 300000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на имущество
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти С.И,С. и С.С.В., поскольку в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 39, 5 кв.м., расположенный в <обезличено> по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом 12.11.2019 г. истец приобрел гараж № у <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, c учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 30.10.2024 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее КУИ ЗГО) обратился в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что муниципальное образование Златоустовский городской округ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д.18-19)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению имуществом Златоустовского городского округа к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении - отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО>, умерший <дата>, постоянно с 1979 года по день своей смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
АО «Надымсские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ДФ АО «Альфастрахование» о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 180 807 руб. 34 коп., заключенного между ДФ
Описательная часть
Представитель ответчика ДФ действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, настаивая на рассмотрении дела по существу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. То обстоятельство, что ДФ произведена надпись в Соглашении о том, что указанных в нем денежных средств ему не достаточно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Надымские городские электрические сети» к ДФ АО «Альфастрахование» о признании соглашения недействительным, отказать
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б. Признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, заключениепрокурора Еремина К.В., исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратилась <ФИО> указывая, что она
Описательная часть
Просит суд признать за ней - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру площадью 37, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 37, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение суда является основанием
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать кредитный договор от <дата> №, договор кредитной карты от <дата> № между ним и ПАО Сбербанк недействительными. В обоснование требований указал, что неустановленное лицо
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что он обвиняет ПАО Сбербанк в том, что он <ФИО> попал в трудную жизненную ситуацию из-за обмана. Он и его гражданская супруга Б.Т.И. проходят
Мотивировочная часть
На основе анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что оформление кредитных договоров совершено путем выполнения <ФИО> последовательных действий: Из постановления заместителя начальника СО ОМВД России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк от <дата> №, кредитного договора
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в городском округе Лосино-Петровский по адресу: <адрес> расположен объект недвижимого
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> с кадастровым номером № – сооружение, назначение – 7.4. Сооружения дорожного транспорта, наименование –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 04 августа 2020 года умерла мать истцов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2020 года умерла мать истцов <ФИО>, <ФИО>. - <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы продолжили владеть всем принадлежащим матери имуществом, пользуемся её долей в квартире, используем по прямому назначению земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, в том числе, исключив из числа ответчика Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, <ФИО> просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Поскольку <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>..;
