Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит истребовать из чужого незаконного владения часть нежилого помещения <номер> с кадастровым номером <номер> площадью 18,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23 декабря 2020 г. ИП <ФИО> является собственником нежилого здания (Торговые ряды промышленных товаров), общей площадью 769 кв.м., по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, конструктивно спорные помещения нельзя отнести к зданию с кадастровым номером <номер>, поскольку
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования помещением
Вводная часть
УМВД России по г. Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования помещением, ссылаясь на то, что на балансе Управления находится объект недвижимого имущества по адресу: , до 2014 года часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по г. Севастополю – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Помощником прокурора Ленинского района города Севастополя Толокновой А.В. дано заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное помещение является административным зданием и относится
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Севастополю к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура города Севастополя, с участием Прокуратуры Ленинского района города Севастополя
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Белинского Белинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 2 августа 2024 года недвижимое имущество –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на территории муниципального образования города Белинский Белинского района Пензенской области находится бесхозяйный объект недвижимости: сооружение памятник «Воинам – землякам, погибшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требование Администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.12, 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 24 кв.м., расположенный по <адрес>. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что он
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации Лысковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области ( с учетом уточнений) о признании его членом семьи нанимателя З.М.Ю., признании за ним право пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что <ФИО> вселен в спорное жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем жилого
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования служебным жилым помещением
Вводная часть
Истец -Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратился с требованиями <ФИО> о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением. Требования мотивированы тем, что по договору найма № 708
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения Администрации г.Норильска №1806 от 20.05.2011 <ФИО> предоставлено в возмездное пользование, на время трудовых отношений с ОАО «Авиакомпания «Таймыр», место в комнате 325
Мотивировочная часть
Поскольку законные основания для проживания ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес> отсутствуют, а также учитывая, что ответчик фактически выехал из спорного жилого помещения, местонахождение ответчика неизвестно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем что истцу на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу Республика Саха (Якутия) ____ находится в собственности истца, что подтверждается представленным суду свидетельством от 31 января 2006 года. Вместе
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи части жилого дома от <дата>, а также решения Пятигорского городского суда от <дата> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Просит признать прекратившим право пользования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, жилым домом в <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> край, ИНН №) о признании прекратившим право пользования жилым
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы К.А.В., Д.Н.В., А.Г.В. обратились в суд с иском к К.Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
В судебное заседание истцы К.А.В., Д.Н.В., А.Г.В. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель истцов Я.Л.В. в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, заключение заместителя <адрес> городского прокурора И.И.Г., полагавшего заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В., Д.Н.В., А.Г.В. к К.Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 35 и № 170 ссылаясь на то, что между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) "Новокосино-9", заключены
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним: право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 35, инвентарный номер: VI, общей площадью 20,7 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009006:2172, назначение не жилое, на втором этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>, право собственности на объекты недвижимости
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <адрес>, просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, определить
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ХIII-МЮ №, истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 13). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением и просит признать право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0007003:1109 по адресу: адрес, строен. 2. В обоснование заявления указал, что 15
Описательная часть
Представитель заявителя ДГИ адрес по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2021 г. в ЕГРН внесена
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о поведении судебного разбирательства в свое отсутствие
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0007003:1109 по адресу: адрес, строен. 2
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлась получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умерла
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному району, АО «Косогорский металлургический завод» о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7 кв.м, их них жилой – 47,3 кв.м, что подтверждается договором социального найма от дата. На <ФИО> открыт
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении данного спора, суд считает необходимым учесть, что в силу п. 2 Постановления Правительства от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному району, АО «Косогорский металлургический завод» о признании права
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Й., <дата> умерла Ц., после их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Сведений о наследниках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Й., Ц. являлись собственниками ? доли каждый в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Городской округ, город Череповец Вологодской области» () право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 81,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Б.Ю.А. обратился в суд с иском к Б.О.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои
Описательная часть
Истец Б.Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Б.Ю.А. является собственником квартиры общей площадью 40,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав истца Б.Ю.А., заключение помощника <адрес> городского прокурора Мигачеву О.В., полагавшей заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Ю.А. к Б.О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации №, регистрационный №, по программе «Тайм-менеджмент
Описательная часть
Поскольку удостоверение о повышении квалификации о профессиональной переподготовке выдано <ФИО> в нарушение установленного законом порядка, оно является недействительным. В судебном заседании заместитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что АНО ДПО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к администрации муниципального образования город Донской, в котором просит признать право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что его мать <ФИО> при жизни оставила на его имя
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> принял наследственное имущества, что подтверждается решением Донского городского суда от 29.11.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, понуждении к направлению информации в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Защита онлайн» и просил признать незаключенным договор займа № от <дата>, обязать ООО ответчика удалить сведения о договоре № из кредитного досье в бюро кредитных историй
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при регистрации заемщика и заключении договоров потребительского займа, заемщиком был указан номер телефона №, и именно данный номер использовался при направлении кода и идентификации заемщика
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> от его имени с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор займа №. Вместе с тем, указанный договор истец не заключал
Резолютивная часть
Исковые требования Силюкова Артёма В. к обществу с ограниченной ответственностью «Защита онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании договора незаключенным
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ливенский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к ответчику адрес Сельскохозяйственный банк», в котором просит суд признать кредитный договор, заключенный между <ФИО> и адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2024 между <ФИО> и адрес Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение № 2410031/0094 о предоставлении кредита в сумме сумма, сроком возврата не позднее 11.09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец заключил договор под влиянием обмана со стороны ответчика, а также о том, что ответчик при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ливенского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к адрес Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на здание склада
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на здание склада общей площадью 656,60 кв.м. по адресу <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на принадлежащим ему на праве собственности земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
Придя к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание склада общей площадью 656,60 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что она и ответчик <ФИО> являются дочерью <ФИО>, <Дата> рождения, умершего <Дата>
Описательная часть
В связи с отсутствием зарегистрированного права умершего <ФИО> на гараж, не имея возможности оформить права на гараж иным, кроме решения суда способом, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления третьих лиц о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<данные скрыты>) к <ФИО> (<данные скрыты>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
