Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО> и <ФИО> В обоснование своих требований <ФИО> указала что <дата> умер её муж <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м, а также на расположенный на земельном участке жилой дом площадью 41,9 кв.м, находящиеся по адресу: Р.Ф
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным решением Тогучинского районного суда <адрес> было установлено что истец <ФИО> приняла наследственное имущество в виде спорного недвижимого имущества, никто из наследников за принятием наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании решения Горисполкома
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Самара <ФИО> ранее в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, из-за отсутствия законных оснований для признания за истцом права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен матери истца <ФИО> в пожизненное наследуемое владение до вступления в силу Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, что послужит основанием для снятия ответчиков
Вводная часть
В Дербентский городской суд РД поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец - <ФИО>, в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и собственником жилого дома совместное хозяйство не ведется, членом семьи истца ответчик не является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Рустамовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – части жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственник жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на получение единовременного пособия и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 5 ст. 43 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что невозможность дальнейшего прохождения истцом службы и его увольнение были обусловлены наличием заболевания, полученного им в период прохождения военной службы, а не военной травмой, полученной при выполнении служебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к УМВД России по Курской области о признании права на получение единовременного пособия и возложении обязанности совершить действия, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ему был выделен гаражный бокс №, общей площадью 52,6 кв.м. Также из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд находит иск <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на предмет залога, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество транспортные средства по договору залога б/н от 10.01.2020 года на транспортное марка автомобиля, 2015 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком 10.01.2020 был заключён Договор Залога б/н транспортного средства. Договор Займа, обеспеченное залогом имущества. В настоящем иске истец просит признать за ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, изъятии транспортного средства – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав при этом на следующее
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит признать
Мотивировочная часть
Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что <ФИО> является собственником 8/14 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - торговый киоск, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 16,5 кв.м., в порядке наследования. Представитель истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участника процесса, исследовав и проанализировав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новоалександровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации г.Троицка Челябинской области (далее УМС Администрации г. Троицка) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что на территории города Троицка Челябинской области имеется объект недвижимого имущества - сооружение – сеть теплоснабжения, протяженностью 381 метр, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположено жилое помещение – квартира, кадастровый номер №. Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – жилое помещение
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик получил заблаговременно почтовое уведомление, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст.ст
Резолютивная часть
Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, выморочным имуществом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчика в другое место жительства свидетельствует о прекращении его семейных отношений с собственником жилого помещения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ...паспортные данные, паспорт IX-СБ 616352, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что 22.11.2024 между <ФИО>. и <ФИО>. заключен договор
Описательная часть
Просит признать право <ФИО>. на пользование жилым помещением, принадлежащим <ФИО>., прекращенным. Снять <ФИО>. с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>,8. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>5 от 30.04.2025, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, подлежат удовлетворению. Разрешая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Верхнеобское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в ходе выездного обследования участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в ходе выездного обследования участка <адрес> в районе д. <адрес> государственным инспектором Омского отдела обнаружены запрещенные орудия лова 3 сети
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 35.2 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Заявление Верхнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, ИНН , ОГРН , удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлся получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умер
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Администрации г. Симферополя Республике Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, по 1/3 доли за каждым
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, предоставленного суду Сакским горрайонным управлением государственного комитета по государственной регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по г.Москве судебное заседание не явился, Управление извещено надлежащим образом, представило возражения на иск, в которых просит признать Управление ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 103 площадью 18,1 кв.м. по адресу: адрес/Н помещение № 103 является недвижимым имуществом. Исходя
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 103 площадью 18,1 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н, помещение № 103
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> на имя <ФИО> начальником УКХ города ФИО5Витютневым было выдано разрешение на строительство гаража в районе Черемушек
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР, право собственности на гараж, общей площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество - гараж с инвентарным номером 299 «Н» по адресу: <адрес>, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...... и ...... (далее МТУ Росимущества в ...... и ......) обратился в суд с иском к ответчику ГАУСО «Елабужский дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, Дата обезличена года рождения, являлась получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умерла
Мотивировочная часть
Учитывая истечение срока, в течение которого наследники могли заявить о своих наследственных правах, исходя из установленного нормами материального права порядка наследования выморочного имущества, суд приходит к выводу, что
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным выше основаниям, на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивала
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца, который не настаивал на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать - <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти матери - <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, в виде недвижимого имущества состоявшего из жилого дома номер 38
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене совершённой нотариусом Смоленского городского нотариального округа <ФИО> исполнительной надписи от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания путём подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исполнительная надпись в отношении должника <ФИО> совершена нотариусом на основании предоставленных взыскателем документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Смоленского городского нотариального округа <ФИО>, по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что постановлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
