Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новониколаевского сельского поселения Томской области, о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Указав, что с /дата/ фактически владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении /дата/ года проживала <ФИО>, после ее смерти <ФИО> (родственник <ФИО>) продал истцу дом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, так как на протяжении более пятнадцати лет открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского сельского поселения Томской области, <ФИО> удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования Осинский городской округ 29.10.2024 поставлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ на бесхозяйное недвижимое
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , со снятием с регистрационного учета, взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг суд находит подлежащим частичному удовлетворению. С учетом разумности, сложности, объема оказанных услуг суд полагает возможным взыскать с ответчика
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым № - часть нежилого здания административного офисного центра, площадью застройки 355,2 кв.м., степенью готовности 35%, по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – часть нежилого здания
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объекта недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимого имущества. В судебном заседании установлено, что на основании заявления органа местного самоуправления 17 апреля 2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Раменский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика <ФИО>, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета <ФИО>, , по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства. Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру площадью 35,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нотариусом Старооскольского нотариального округа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации , администрации МО о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ###
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что иных наследников, претендующих на имущество, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд считает достаточными для подтверждения факта принадлежности <ФИО> на праве собственности на момент смерти наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации , администрации МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовани удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец - КУМИ Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства были исследованы в рамках гражданского дела № 2-4236/2024 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, рассмотренного Центральным районным судом г. Кемерово. На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кузбасса к наследственному имуществу К о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд к ООО «Фаворит», МУП г. Минусинска «Городской водоканал» о признании действий незаконными, о возложении обязанности. Требования с учетом уточнения
Описательная часть
Ранее участвуя в судебных заседаниях представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований, поддерживала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которому <дата> контролёром
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», Муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «Городской водоканал» о признании недействительным
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она является собственником в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Просит признать отсутствующим у <ФИО> права собственности на 1/2 долю в общедолевой собственности на жилой дом по адресу: . В судебном заседании истец <ФИО> действуя в своих интересах и как
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности <ФИО> на спорную долю в праве собственности зарегистрировано не было, спорное жилое помещение во владении истца не находится (она владеет только долей в праве), в чем состоит нарушение прав самого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим отказать
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее – АО «Фонд поддержки ИЖС»), в котором, уточнив требования, просит признать договор поручительства №
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель АО «Фонд поддержки ИЖС»- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, учитывая, что эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» о признании договора поручительства незаключенным (недействительным), удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГУП г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Оригиналы вышеперечисленных документов обозревались в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> постоянно проживал в спорном жилом помещении с 2009 года, зарегистрирован с 2013 года, его право на пользование данным помещением оспорено не было, несет бремя содержания помещения как жилого, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя, ГУП г
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих доводов, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 364 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вывод судебного эксперта о том, что обнаружено не соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, район <адрес>, ссылаясь на те
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации г. Норильска от 08.05.2003г. за № на основании письма <ФИО>., действующего от имени ОАО «Норильский горно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданного <дата> территориальным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные сведения в отношении земельного участка суд считает надлежащим доказательством права собственности <ФИО> на объект недвижимости
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> приходится отцом истцу Плечевой ЖА
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является собственником спорного
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, а также членом
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица СНТ
Мотивировочная часть
Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком более с1992, нескт бремя его содержания, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является его собственником в силу давностного владения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании правопреемства
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Энергетик плюс» (далее по тексту – ТСН «Энергетик плюс», товарищество) обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Поскольку фактически ТСН «Энергетик плюс» составляет территорию садоводческого товарищества «Колэнерго» и пользуется его имуществом на протяжении длительного времени; членами ТСН «Энергетик плюс» являются владельцы индивидуальных садовых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск ТСН «Энергетик плюс» к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области о признании правопреемства удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 22.04.1998г. между истцом и АОЗТ «Кунцево-Инвест» был заключен договор № 25-98/И
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.04.1998г. между Филиал АОЗТ «Кунцево-Инвест» (муниципальный заказчик) и истце (инвестор) был заключен договор № 25-98/И об инвестировании проектирования и строительства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк России № принадлежащих <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица, приняв наследство после смерти матери, приняла, в том числе и принадлежащие <ФИО> денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, в связи с чем заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточнив исковые требования просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Из объяснений истца и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на вышеуказанное имущество и приходит к выводу