Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что индивидуальным предпринимателем <ФИО> систематически осуществляется реализации табачной продукции, подлежащей обязательному
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> № <адрес>3, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 41,6 кв.м., жилой 26,1 кв.м., с холодным пристроем площадью 16,4 кв.м., а также на земельный участок, площадью 2700 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Утянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением области о признании движимого имущества бесхозяйным
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества указанное движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – ***, рыночной стоимостью 34 177,00 руб., и признать
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что данный объект действительно является брошенной вещью, на размещенное на нем объявление собственник не отреагировал, следовательно, длительное время
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, СНТ «Дружба-3» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил основания иска о признании права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, СНТ «Дружба-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вещи признанные бесхозяйными, необходимо передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, заинтересованные лица МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, <ФИО> о признании движимых
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Муниципальное образование городского округа г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: г. Кострома, ... и снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Костромы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городского округа г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 19 сeнтябpя 2011 года между ООО «Комземстрой» и ООО Строительная компания «АРГО» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МК-A-2/3/4, согласно которому Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилась с заявлением о признании права собственности за АО «Россети Тюмень» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ВЛ 10кВ отп.на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563м, площадь
Описательная часть
Исходя из содержания ст.225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать право собственности на недвижимое имущество: ВЛ 10кВ отп. на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563 м, площадь застройки 19,6 м2
Резолютивная часть
Признать за Акционерным обществом «Россети Тюмень» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ВЛ 10кВ отп. на КТП № ВЛ 10кВ Поселок; ВЛ 0,4 кВ от КТП №; КТП №; протяженность 6 563 м, площадь застройки
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 07.04.2024 умерла её мать –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Мотивировочная часть
Иные наследники <ФИО> - дочери <ФИО>, <ФИО> каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеют, вправо наследования не вступали, что подтверждается представленными в материалы дела заявления последних
Резолютивная часть
Исковые требования Двойнос <ФИО> к Администрации Беловского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, <ФИО> <ФИО>, Вагнер <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о признании бывшего супруга утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... снятии его
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что она по месту своей регистрации не проживает и не проживала ранее, намерения жить в спорном жилом помещении не имеет, расходов по содержанью жилья не несет
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, просит признать договор займа № 8393801001 от 06.06.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, незаключенным. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 06.06.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, нашедшие подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о признании договора займа № 8393801001 от 06.06.2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, незаключенным
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:040202:53, расположенный по адресу: , в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным органом ЗАГС администрации , запись акта о смерти ### от ***
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности указанного земельного участка подтверждена представленными суду доказательствами. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным. В обоснование требований указал, <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд <адрес> с иском о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенному между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) в <адрес>, продавец продал
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт подписания <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства от <дата> как покупателем автомобиля не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
11.09.2024 истцы обратились в суд к ответчикам, уточнив требования, просили сохранить помещения в реконструированном виде, признать их индивидуальными жилыми домами, признать за истцами право собственности на возведенный жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пом.1, общей площадью 75,3 кв.м. и расположенного под ним земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание пояснения третьего лица <ФИО>, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, пояснения специалиста <ФИО>, соблюдение положений п.4.11 п., 4.13 Свода правил СП 4.13130
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 150,7 кв.м. по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП КО «БТИ» № по состоянию на <дата>
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Кестеньгского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером Номер, площадью 22,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ Удовлетворяя исковые
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Учитывая изложенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кестеньгского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного с ответчиком <ФИО> 05.09.2023, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 18.02.2025г. истец пояснила, что <ФИО> ей приходится знакомой, по просьбе последней она зарегистрировала в своей квартире <ФИО> по договоренности на один год, однако уже прошло больше
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области по доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о незаконности решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от <дата>, ввиду следующего. Принимая во внимание, что факт работы истца
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Помощник прокурора Воробьева О.Г. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований и просила признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить и признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, исследовав представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о его фактическом проживании вместе с семьей по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, основания для отказа в предоставлении испрашиваемой меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания – удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно – сооружение электроэнергетики - линия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: Челябинская обл., г. Верхний Уфалей, пос. Нижний Уфалей, кадастровый №, расположено недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики - линия электропередачи воздушная ВЛ-6 кВ
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные требования Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики - линия электропередачи воздушная ВЛ-6 кВ № 5 от ПС Гидроузел ВЛ 10 кВ № 5