Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении квартиры из наследственной массы, признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что <дата> вступил в брак с <ФИО> В период брака была приобретена квартира с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. В <дата> году <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>г. Как установлено в судебном заседании, при расторжении брака раздел совместно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с письменными материалами дела, показаниями истца, и не оспаривались сторон ответчика, кроме того, указанный свидетель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении квартиры из наследственной массы, признании квартиры совместно нажитым имуществом, признании права общей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним универсальным правопреемником – наследником
Описательная часть
Также истец просит признать за ним право собственности на № долей на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий <ФИО>, по праву приобретательной давности, признать за истцом право собственности на № долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Внуковская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар – денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) долларов США, 45450 (сорок пять тысяч четыреста
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.02.2021 г. примерно в 21 час. 55 мин. в зоне таможенного контроля зала вылета терминала «А» международного аэропорта Внуково, при совершении таможенных операций
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, непринятие лицом действий по получению
Резолютивная часть
Заявление Внуковской таможни ФТС России – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании завещания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Настаивали на том, что в момент составления завещания отец истца страдал
Мотивировочная часть
Таким образом истец узнал о смерти отца, о составлении завещания и долгом обмане со стороны сожительницы отца и ее дочери. Исходя из изложенного, права истца как наследника первой очереди были нарушены, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц: администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Управления Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что она является членом ГСК «Локомотив-5», расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX и владеет гаражным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов №274 от 15.05.1980 «О предоставлении земельных участков ведомствам
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм права, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ГСК «Локомотив-5» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении за <ФИО> право временного пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
В апреле 2024 <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением о признании права отсутствующим, согласно которого просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного <дата> частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым, <ФИО>, от имени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что один и том же земельный участок был дважды поставлен
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу умершего 18.01.2024 <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.1992 года принадлежит <ФИО>, что подтверждено письменными
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок, является <ФИО> Ей выданы свидетельство о праве на наследство на имущество, не являющее предметом спора. Иных наследников, принявших наследство после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ее мама, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д, умершей <дата> в <адрес> Республики Башкортостан. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери, учитывая, что иные наследники отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.В обоснование заявленного требования истец указала, что собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлялапо доверенности <ФИО>, которая поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что 03.06.2018 умер отец истца <ФИО> –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что она
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении более 26 лет не проживает добровольно, попыток вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Х.. обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс ****,33 (ПН 32), площадью 124,5 кв. м., расположенный по адресу: хххххх у хххххх А. В обоснование
Описательная часть
Истец Х.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справок БТИ **** и ****
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорный гаражный бокс отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Х.. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> принадлежит ***. Ответчик – управляющая компания (далее – УК) данного дома. Проверкой прокуратуры установлено нарушение температурного режима в квартире
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на иске настаивала, <ФИО> дополнительно указала, что причины имевшего места нарушения температурного режима ей известны, в связи с чем она обращалась и просила принять соответствующие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в их совокупности в удовлетворении исковых требований отказывается, как необоснованных на момент разрешения спора. Вместе с тем суд отмечает, что сторона истца не лишается права дальнейшей
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района Амурской области в интересах <ФИО> к ООО "Территория комфорта" о признании бездействия в части установления причин нарушения температурного режима, непроведения надлежащего профилактического
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК-13 о признании права собственности на гаражный бокс № 36, общей площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: адрес/н. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 12 октября 1967 г. N 2724 Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки N 13
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, потребительскому обществу Гаражно-строительный кооператив № 13 о признании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, просила признать недействительными кредитные договоры от 28.08.2024 года №, заключенный между АО «Почта Банк» и <ФИО>, от <дата> № V621/1815-0001124, заключенный между Банк ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как пояснила в судебном заседании истец договор был подписан простой электронной подписью, денежные средства она
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что сам по себе факт подписания истцом кредитных договоров с банком не может предрешать вывод о разумной достаточности и осведомленности истца, необходимой для осознанного решения о заключении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать недействительными кредитные договоры от <дата> № и №; применить последствия недействительности сделок, признав денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В данном случае судом установлено следующее. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банком не представлено доказательств выдачи именно
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> <ФИО>, мать истца, приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №, выданным <дата>. После ее смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> кроме жилого дома, на которое наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону, также был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что 28.04.1975 г. по Ордер...9
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес, нанимателем указанной квартиры является <ФИО> на основании договора социального найма от 19 мая 2025 года. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что Мал...А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, в течение длительного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ответчика
Описательная часть
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, как на выморочное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2014 года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №213 от 18 января 2014 года
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Апатитского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является женой <ФИО>, умершего 07 марта 2025 года. При жизни наследодателям на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом, автомобиль, денежные средства находящиеся на банковском счете и ? доля в праве
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своего мужа приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> С.чу (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
