Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Дубровка» о признании права собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв.м, находящуюся по адресу: Псковская область, Себежский район, СП «Себежское», д.Дубровка, <адрес>, на основании
Описательная часть
В настоящее время истец владеет и пользуется квартирой, как своей собственной, производит в ремонт и вкладывает собственные средства в её улучшение, в связи с чем, просит признать право собственности на приобретённое имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск <ФИО> к СПК «Дубровка» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Дубровка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дубровка» о признании права собственности на квартиру
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец, просит суд признать за <ФИО>, 00.00.0000 г.р., место рождения (...), паспорт 000, выдан 00.00.0000, ОУФМС России по (...) (...), право собственности на 1/3 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Период работы истца в указанном предприятии подтвердили в судебном заседании свидетели <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курганской области, ООО «ПОАТ-1», ГКУ «Курганский областной наркологический диспансер» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, зарегистрированы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики выехали из спорного жилого помещения, вещей ответчиков в квартире не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключено, членом семьи собственника, собственниками
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, указав, что истцу на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. Смоленска с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер ее отец - <ФИО> После смерти отца осталось наследственное имущество в виде автомобиля, сбережений, гаража и прочего
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 39.5+/-1.0 кв. м кв. м. расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, литера А, площадью 24,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, обратившись с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, данное жилое помещение, которое должно находиться в муниципальной собственности, истец ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ... протяженность 960 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю от 08.08.2025 года в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в специальный стаж не были зачтены следующие периоды трудовой деятельности истца: Разрешая требование истца в части периода работы с 12.11.2008 года по 01.02.2012 год в должности строительно- монтажных работ в ЗАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в Карагайский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Карагайский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, автомобильная дорога общего пользования местного значения, протяженностью 219м. с кадастровым номером 59:21: 0000000:1920 по адресу <адрес> принята
Мотивировочная часть
Поскольку с момента постановки указанного линейного объекта прошло более трех месяцев, обязанность осуществлять эксплуатацию возложена на орган местного самоуправления, с учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц, суд полагает
Резолютивная часть
Заявление Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после произведенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, постановка на государственный кадастровый учет жилых
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просит договор потребительского микрозайма№ 107806279 от 30.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> признать недействительным. Применить последствия недействительности сделки, обязать
Описательная часть
Представитель истца прокурор <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Прокуратурой адрес в ходе изучения материалов уголовного дела № 12501470040000043, возбужденного
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> не заключала с МФК ООО «Быстроденьги», договора потребительского займа № 107806279 от 30.07.2024 г. на сумму сумма, и не давала кредиторам согласия на обработку своих персональных данных, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор потребительского микрозайма№ 107806279 от 30.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО МФК «Быстроденьги» направить в Бюро кредитных
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Стрелицкогогородского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, указывая, что,она зарегистрирована и проживает по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стрелицкого городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом №158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964г. была организована птицефабрика «Пензенская»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на гараж, площадью 45,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполкома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1993 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании завещания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. Наследником по закону является его сын <ФИО>
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв (л.д. 88-90 т.1, л.д. 216-218 т.2), согласно которому указано, что в день обращения для удостоверения завещания
Мотивировочная часть
Экспертиза ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 16 сентября 2022 года <ФИО>, нотариусом г. Саратова Саратовской области
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР по Смоленской области, ответчик) и просила обязать ОСФР по Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Как
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что пенсия назначается со дня обращения за назначением пенсии, но не ранее чем со дня возникновения права на нее (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). На основании изложенного
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа, а также Управлению экономического развития, закупок и мобилизации доходов Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности
Описательная часть
В иске указал, что с 2005 года жилой дом общей 132,8 кв.м., расположенный в (адрес обезличен), находится у него в пользовании, в котором он по настоящее время проживает, указанный дом был приобретен им, однако документы по приобретению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчиков удовлетворению не подлежат. Однако, доказательств виновных действий ответчиков истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа, а также Управлению экономического развития, закупок и мобилизации доходов Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилой
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, мотивируя свои
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику и просит признать за ним право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка, зарегистрирован в жилом доме, расположенным на вышеуказанном земельном участке, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №) удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на машино-место, мотивируя его тем, что между ней и ООО «Инвест Строй» с целью приобретения машино-места, в строящемся объекте недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Инвест Строй» с целью приобретения машино-места, в строящемся объекте недвижимого имущества – гараж-стоянка по адресу: <адрес> (кадастровый №) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведение здания, в котором расположено спорное нежилое помещение, осуществлялось на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии у застройщика прав на землю, что строительство завершено и гараж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о месте и времени судебного заседания банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иного имущества наследодателя
Мотивировочная часть
Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес> обязано отвечать по обязательствам умершего <ФИО> в пределах наследственного выморочного имущества в общем размере 76,62 (42,34+34,28) руб., в остальной части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено имущество <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что согласно выписки из Приказа № по Симферопольскому географическому пансионату № от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., поставлен на все виды
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон по делу. Вместе с тем, из поступивших от нотариусов ответов на запросы следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, материальный истец - МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, к Государственному бюджетному учреждению
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери П.А.К., умершей <дата>, на 1/2 часть жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
