Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение – источник противопожарного водоснабжения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании права собственности на ? доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> в виде ? доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Русь», <адрес>..;
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать кредитный договор № V625/0006-046581 от *** заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, зная о том, что был оформлен кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что с 1970-х годов К. проживал в квартире <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика администрации г. Ливны Орловской области о том, что
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Саткинским муниципальным округом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Муниципальным образованием «Саткинский муниципальный округ» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: назначение - сооружения коммунального хозяйства, наименование – газопровод низкого давления от ШРП 3
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ...); протяженность 54 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Описательная часть
Представитель истца адвокат Габбасов В.Р., действующий на основании доверенности №<адрес>8 от <дата> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля, составленный 18 августа 2025 г. по заказу <ФИО>, свидетельствует о фактическом нахождении автомобиля во владении наследника. Указанное обстоятельство в суде не оспаривалось
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
29 марта 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого окончательно уточнил 13.10.2025 и 15.10.2025, и указывает, что с июля 2013 года является собственником в порядке наследования
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО «Агропростор Плюс» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что в собственности общества 8-мь земельных участков, входящих в земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Госкомрегистра от <дата> приостановлен государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:000000:524 в связи с тем, что при проведении пространственного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании добросовестным приобретателем автомобиля идентификационный номер №, 2017 года выпуска, модель, № двигателя №, белого цвета, производство Бельгия по договору купли-продажи № №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником идентификационный номер №, 2017 года выпуска, модель, № двигателя №, белого цвета, производство – Бельгия, указанный автомобиль был куплен по договору купли-продажи №
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных судом обстоятельствах, наличия у <ФИО> троих детей, в отсутствие в настоящее время Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании записи в ведомости по курсовому проектированию недействительной
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Первомайского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Шаломенцева М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Первомайского района г
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, к ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», <ФИО> о признании записи
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) Ю.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении, зарегистрированы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав, заключение прокурора Заболотного Д.А., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд не усматривает
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, <ФИО>, <дата> года рождения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Нижний Одес», в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела участия не принял, ранее участвуя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> () право собственности на гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , 1979 года постройки
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Воронов Р.П. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать, так как ей не известна позиция ответчика. Судом установлено, и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по <адрес>. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления муниципального образования Осинский городской округ 16.10.2024 поставлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский муниципальный округ на бесхозяйное недвижимое
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования, пояснив, что ею <дата> был приобретен гараж у <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что она продала <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что право собственности на спорный объект недвижимости (гараж) не может быть признано, как по основанию, предусмотренному ст. 218 ГК РФ, так и по основанию, предусмотренному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> - отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером 17:05:0401008:130 расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, по тем мотивам, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>А. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, заключение помощника прокурора Шершневой Д.О., полагавшей исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ...; протяженность 3555 м; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительным кредитного договора от 25.11.2024 , применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительным кредитный договор от 25.11.2024 , применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с банка в его пользу сумма, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец, получив денежные средства, обналичил их, а за тем осуществлял платежи по кредитам, что свидетельствует об отсутствии настолько существенного заблуждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «Город Екатеринбург», в лице Администрации горда Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, было перемещено транспортное средство - автомобиль ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: тепловые сети, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель заявителя Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники участие в судебном заседании не принимал, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя заявления. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное недвижимое имущество принято на учет как бесхозяйное в установленном порядке, со дня постановки на учет истек один год, собственник имущества не известен, на основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы (далее по тексту – КИЗО администрации г. Тулы) обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь
Описательная часть
Ссылаясь на положения Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит признать отсутствующим право собственности муниципального
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что истец не может иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: <адрес>, было перемещено транспортное средство - автомобиль SAAB, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности разукомплектованного транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
