Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б,Б.М. в интересах Б.И.П. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Б.А.А. и Б.Р.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, соглашения о разделе наследственного
Описательная часть
Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>, соглашение о разделе наследственного имущества №, выданных нотариусом <ФИО> в отношении наследственного имущества
Мотивировочная часть
Из обращения истца к нотариусу <ФИО> ему стало известно о действительности обращения с заявлением в 2000 году его сестры Б.Н.П. к нотариусу <ФИО> на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный
Резолютивная часть
В удовлетворения основных исковых требований представителя истца Б.И.П. по доверенности адвоката Б,Б.М. к Б.А.А. и Б.Р.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата>, соглашения о разделе
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, от <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконными и отмене решений № от <дата>, № от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, <ФИО> является матерью троих детей - <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. С учетом изложенного, принимая во
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении требований <ФИО> суд учитывает следующее. При этом суд не находит оснований для удовлетворения
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит признать право на жилое помещение: дом, расположенный по адресу: за ней <ФИО>, В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 52,14 кв.м., помещением; прекратить право собственности на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска, приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <номер> от 31.10.2024 сроком три года, иска <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования были мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства надлежащим образом зарегистрированного права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчик в доме не проживает, своих вещей не хранит, родственные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, квартира III (3) общ. Иск мотивирован тем, что спорная квартира принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») о признании договора не заключенным. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор потребительского микрозайма №ЦЗВВД375875 от 23.09.2024, заключенный между ней и ООО МКК «Центрофинанс групп» не заключенным и взыскать с ответчика в ее пользу расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» о признании договора №ЦЗВВД375875 от 23.09.2024, заключенного между ней и ООО МКК
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, указав, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в том числе в виде гаража №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что <ФИО>. принадлежал гараж № по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанное недвижимое имущество в Едином государственном
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 1744 +/- 9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным во встречном иске, в котором указано о том, что после заключения брака
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с Кошеля Р.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания. Ответчик самостоятельного права пользования спорным жилым помещением
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 площадью 20,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца <ФИО> фактически принял наследство в виде гаражного бокса по адресу: Костромская область, г. Шарья, ГСК 7 (2 микрорайон)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
ГКУ КК - УСЗН в Центральном внутригородском районе города Сочи обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании гражданина недееспособным, в котором просит суд признать недееспособной <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ГКУ КК - УСЗН в Центральном внутригородском районе города Сочи обратилось в суд о признании недееспособной <ФИО>, <дата> года рождения. Из
Мотивировочная часть
Суд считает, что проведенная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза комиссией экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая больница №» Министерства здравоохранения Краснодарского края проведена
Резолютивная часть
Заявление Государственного казенного учреждения Краснодарского края – Управления социальной защиты населения в Центральном внутригородском районе города Сочи о признании гражданина недееспособным удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> , в котором просила суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, ½ доли земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, 1/6 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что наследники <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, после его смерти обратились к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок и являются также наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности- удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, Омская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> между АО «Рямовское» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также что ответчик возражений против удовлетворения исковых
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Кирова, просит признать право собственности на нежилое здание гаражного бокса №426 площадью 20,2 кв.м, расположенное по адресу Кировская область, г. Киров, <адрес> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Как установлено судом из материалов дела, на основании распоряжения Совета министров РСФСР № 1278-р от 05.11.1990 и Списка
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие его членство в ГК «Мелиоратор», строительство спорного гаража произведено на земельном участке, который был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав следующее. Бабушке истца <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> при жизни принадлежала на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Дзержинска <адрес> о признании права собственности удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации МО <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований натаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был произведен отвод земельного участка №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой о полной выплате паевого взноса, выданной ГСК «Энергия». Как следует из материалов гражданского дела, а также из искового заявления распоряжением Президиума СО
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что был выявлен линейный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, протяженностью 511 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорных объектов имущества на учет как бесхозяйного, никем не заявлено о наличии правомочий относительного спорных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>. Истец является собственником ? доли жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. 3 лицо <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание длительное не проживание ответчика <ФИО>, в спорном жилом помещении, то обстоятельство, что членом семьи собственника квартиры он не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр» «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан» (далее - ФГБУ СЭУ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отказ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по РБ в возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения очередного отпуска и обратно; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день в федеральном законодательстве отсутствует норма, которая бы устанавливала перечень территорий с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Башкортостан» о признании незаконным отказа и возмещении расходов, связанных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки (т.1 л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам искового заявления, оспариваемый договор купли-продажи квартиры от 11.04.2024 на момент рассмотрения настоящего дела является исполненным сторонами. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лахвич * к <ФИО> * о признании договора купли-продажи недействительным- отказать