Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края, ФИЦ КНЦ СО РАН о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> с <дата> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживает, что подтверждено штампом о регистрации истца по месту
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Чингисского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что <дата> по договору купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика. При признании иска ответчиком суд
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой Чингисского сельсовета <адрес> <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы), адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 30 площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр. 1, кадастровый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 1962 г. было принято решение «Об организации кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев «Пионер», внесено в общий
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что отсутствие актов ввода в эксплуатацию за-конченных строительством объектов 1970 – 2001 гг. постройки, само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 30 площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр. 1, пом. 30, кадастровый номер
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять его с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником спорного жилого помещения является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ***. Из материалов приватизационного дела на жилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ранее ей принадлежала 1/1321 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 70749997 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 является супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что данный дом ему предоставили в <дата> году, как служебное жилье, когда он был директором
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирована с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных допустимых и относимых доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ФИО> в спорный период времени постоянно проживала и работала на территории <адрес>. Иных доказательств, вопреки требованиям ст.56
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру. Истец в своем исковом
Описательная часть
Истец в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании, действуя через своего представителя, свои требования мотивировала следующим. 06.08.2006 года она купила квартиру у <ФИО> по адресу: , за 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными материалами гражданского дела. При установленных судом обстоятельствах, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКХ Ануйское» (далее - ООО «АКХ Ануйское») о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования искового заявления, настаивали на их удовлетворении. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При таком положении на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке. Ранее в ходе судопроизводства по делу в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения (Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что трехкомнатная квартира, общей площадью 78,3 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм суд считает, что спорная квартира подлежит приватизации. При этом суд принимает во внимание, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1 и 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к территориальному отделу «Рязанский» филиала «Западный» Федерального государственного автономного учреждения (Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> Г.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО3обратились в суд с иском к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения, об обязании перечислить денежные средства, в обоснование которого указали, что
Описательная часть
Согласно материалам дела истцы <ФИО> Г.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> соответствуют требованиям п. 3 Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования ГусеноваГазимагомедаГусеновича, <ФИО> АбдулазизаАбдурахмановича, БалабековойЗаремыНадировны, <ФИО>, <ФИО> ЭсмирыГаджиевны к ООО «ЗАЙМКОР» и АО «ДОМ.РФ» о признании действий незаконными, возложении
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что неизвестные лица
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при перечислении Банком денежных средств Истца их формальное зачисление на определенный в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на другой счет истца само по себе не означает, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МутагаР. к ПАО Банк ВТБ о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, по заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании постройки самовольной и ее сносе, признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, в котором
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно данным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание в качестве доказательства результаты проведенной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, независимым от сторон и незаинтересованным в исходе дела экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – Гирею Яхьяевичу, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Несмотря на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего ..., на квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.о.Тольятти <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истца к администрации г.о. Тольятти. Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что 20 января 2017 года умер его отец <ФИО>, завещание
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> сдт Восход, <адрес> в порядке наследования после смерти отца <ФИО>. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обосновании указано, что 21 октября 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.5 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №400-ФЗ от 28.12.2013т, в связи
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе №239449/20 от 28.10.2020года об отказе в установлении пенсии незаконным в части оспариваемых периодов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и пенсионное дело У.А.У., суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что У.А.У. в спорные периоды работал монтером пути на участке магистральной железной дороги с интенсивным
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании договоров аренды земельных участков возобновленными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, Администрации Режевского городского округа о признании права собственности на жилой дом, площадью 98,5 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что строительство жилого дома на земельном
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что доказательств самовольного занятия <ФИО> спорных земельных участков не имеется. Спорные земельные участки предоставлены заявителю в аренду в 1999, 2014, 2015 годах для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа, Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, признании договоров
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, признании решения финансового уполномоченного незаконным в части, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения требований о признании соглашения недействительным, взыскании доплаты страхового возмещения в размере 225500 руб.00 коп
Описательная часть
Решение финансового уполномоченного № № от <дата> просит признать незаконным в части отказа во взыскании страхового возмещения и неустойки за просрочку выплаты с ответчика ПАО СК «Росгосстрах». Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Пленум Верховного Суда РФ в п.28 постановления от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда об установлении о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО> (далее - Истец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить