Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств явного занижения цены проданного недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области о признании права на назначение ей пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ____/____/_____ года рождения, в периоды с ____/____/_____ по ____/____/_____, с ____/____/_____ по настоящее время зарегистрирована, постоянно проживала и проживает по настоящее время в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики не несут бремя его содержания, оплату коммунальных услуг
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что истец 12.01.2024 года приобрел по договору купли-продажи в собственности ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, у ответчика. В договоре купли - продажи жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данной квартире кроме собственника зарегистрирован так же ответчик <ФИО> Вместе с тем, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании договора займа № 2319601241429062680 от 28.10.2013 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» незаключенным, обязании ответчиков внести
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2013 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор займа № 2319601241429062680 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании договора займа незаключенным, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая то, что доказательств не заключения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКО «Первое клиентское бюро», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора займа незаключенным - оставить без удовлетворения
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении сери II-НО № от <дата> /л.д. 18/. Таким образом, оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании морального вреда, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником грузового автомобиля , VIN №. В августе <дата> она разместила автомобиль на стоянке по предложению <ФИО> В декабре
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск о признании договора купли-продажи притворной сделкой, утверждает, что фактическим покупателем автомобиля по договору купли-продажи от <дата> является он сам, а <ФИО> была указана в договоре
Мотивировочная часть
Поскольку требование <ФИО> заявлено именно о признании сделки притворной, а представленные доказательства не подтверждают наличие признаков притворности (согласованного умысла всех сторон), встречный иск не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО> (с учетом протокольного уточнения иска) признать его прекратившим право пользования ? долей в жилом помещении по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненном требовании настаивает. Пояснила, что ответчик не проживает с 2015 года в спорной доле, с 2016 года истец является собственником спорной ? доли, с этого времени вещей
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, заслушав заключения прокурора, полагавшего, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению, суд считает иск
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ( лицом, прекратившим право пользования ? долей в жилом помещении по адресу: <адрес>, решение суда является основанием для снятия <ФИО>, <дата> года рождения с регистрационного учета по месту
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,0 кв.м, расположенный в блоке № в ГСК «Роща» по ул
Описательная часть
На основании изложенного, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, пай на предоставленный гараж выплачен, гаражным боксом № в блоке № <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
В целях защиты нарушенного права <ФИО> суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. На основании изложенного, суд полагает исковые требования
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих экспертное заключении ООО «Калужское
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об отмене решения финансового
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления адрес «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-105424/5010-010 от 02.12.2024 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании права собственности на гараж, площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что отцу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дал пояснения в пределах доводов заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> в адрес директора МУП ПЖТ пом. Приволжский <адрес> от 28 февраля <ФИО> с сыном <ФИО> вселена в жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявленные истцами о признании пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма следует удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили признать за истцами право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что истцы владеют спорным недвижимым имуществом открыто, добросовестно, непрерывно более 43
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/3 долей общей площадью 70,4 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии XI-МЮ №, выданным ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014010:13104
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Коль скоро судом достоверно установлено, что <ФИО>, являлась
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из наследственного дела №, наследниками первой очереди по закону к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: (,,,), кадастровой №. Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый земельный участок – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером с 2013 года. В 2025 году ездила на отдых в г. Горно-Алтайск, Республика Алтай. По приезду обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением об оплате стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения по иску. Полагала, что оспариваемое решение вынесено обоснованно
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2013 году по договору купли продажи приобрела недвижимое имущество: помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 51,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица с 2013г. владеет спорным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее время не оспаривается, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Т.Я.А., Т.В.Е., З.О.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права она
Описательная часть
Истец Я(Н)И.Н. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Ответчики Т.Я.А., Т.В.Е.З.О.Е. в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит постоянный характер, они длительное время по месту регистрации не появляются
Резолютивная часть
Признать Т.Я.А., (.... года рождения, паспорт №), Т.В.Е., (.... года рождения, паспорт № №), З.О.Е. (.... года рождения, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, кадастровый №
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства после смерти своего сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> приходится родной сестрой ответчика <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовыми записями о рождении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Верх-Обского сельсовета <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании за ними права собственности бесхозяйное недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества (многоквартирный дом) с жилым помещением и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не является муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Верх-Обского сельсовета Смоленского района Алтайского края, ИНН , ОГРН удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, <дата обезличена> рождения, и <ФИО>2, <дата> года рождения, с <дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества; притязания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ПК «ГСК № 7 « Темп» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые в силу пункта 4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
