Дело № 2-310/2026 (2-3076/2025)

УИД 03RS0063-01-2025-004138-32

Категория: 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года с. Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Насыровой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собствености на движимое имущество.

В обоснование требований указал, что 07.06.2024 г. между ним и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заёмщику денежные средства в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) в подтверждение получения денежных средств Заёмщик составил расписку в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств составлял 07.06.2025 г. до настоящего времени денежные средства Заёмщиком не возращены. 15.06.2025 г. Истец направил Ответчику информационное письмо с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. 27.06.2025 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. В устной форме Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность Истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного – уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В связи с этим, 08.07.2025 г. между ним и ответчиком, было заключено соглашение об отступном (далее «Соглашение»), согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 07.06.2024 г. передал в собственность: Автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>

<данные изъяты> С момента предоставления отступного встречое обязательство должника прекращается. 08.07.2025 г. Ответчик передал истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуется снять транспортное средство с учёта в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Кредитору, а также передать Кредитору паспорт транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству в течение 2 (двух) дней с момента подписания настоящего соглашения. Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, ответчик в полной мере не исполнил. 13.07.2025 г. он направил ответчику информационное письмо с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство. Данное письмо было оставлено ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд для рассмотрения конкретного спора. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства Ответчик Истцу не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учёта в подразделении ГИБДД не произвёл. В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 22.07.2002 № 32-В01-1к, основанием возникновения и перехода права собственности на транспортное средство (автомобиль) являются гражданско-правовые сделки. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В данном случае такой сделкой является Соглашение об отступном. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Кроме невозможности исполнения обязанности по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и получении допуска к участию в дорожном движении, без оригинала паспорта транспортного средства Истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества. Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от 08.07.2025 г. все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права и присуждение к исполнению обязанности в натуре. Признание за истцом в судебном порядке права собственности на транспортное средство является надлежащим способом защиты, поскольку приведёт к восстановлению нарушенного права.

На основании изложенного, просит признать Соглашение об отступном движимого имущества от 08.07.2025 – действующим. Прекратить право собственности ФИО1 на движимое имущество: Автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>. Признать за ФИО2 право собственности на движимое имущество транспортное средство: Автомобиль: марка, модель: Рено <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица, РЭО ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району РБ не явился, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 07.06.2024 г. между ним и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому Заимодавец передал Заёмщику денежные средства в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) в подтверждение получения денежных средств Заёмщик составил расписку в получении денежных средств. Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа денежных средств составлял 07.06.2025 г.

Обязательства ответчиком по данному договору не исполнено.

08.07.2025 г. между ФИО2 и ФИО1, было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 07.06.2024 г. передал в собственность: Автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>

Право собственности должника на данное движимое имущество, подтверждается регистрационным свидетельством, выданным РЭГ ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району от 24.01.2017 г. №.

08.07.2025 г. ответчик передал истцу данное транспортное средство.

По смыслу статей 407, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление отступного является одним из оснований прекращения имеющегося обязательства, которое может быть прекращено предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 Обзора судебной практики N 1(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2019 года, в отличие от новации, предусмотренной статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отступном не происходит замены первоначального обязательства новым, в случае отступного первоначальное обязательство прекращается уплатой денежных средств или передачей имущества, при этом первоначальное обязательство прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения о нем. Соответственно, кредитор вправе требовать исполнения лишь первоначального обязательства.

Также, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", в случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного, если иное не установлено таким соглашением. Когда должник предоставляет отступное по истечении указанного срока, кредитор вправе отказаться от принятия отступного и потребовать исполнения первоначального обязательства (пункт 1 статьи 314, пункт 1 статьи 320.1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 Гражданского кодекса Российской Федерации). Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.3 Соглашения с момента предоставления отступного, обязательство должника по договору займа денежных средств прекращается полностью.

Согласно п. 3.6. Соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о прекращении права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): № за ФИО1 и признании за ФИО2 право собствености на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать соглашение об отступном движимого имущества от 08 июля 2025 г. заключенное между ФИО2 и ФИО1 действующим.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №) на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Н.Алехина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2026 года.