Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

УИД 76RS0024-01-2025-002989-35

Дело №2-2803/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Ивановой С.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделу по вопросам миграции УМВД России по Фрунзенскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району о признании ФИО2 утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на ОВМ УМВД России по Фрунзенскому району г. Ярославля обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обосновании иска указано, что истец является собственником, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 имеет регистрацию и проживает по данному адресу. На требования истца об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета отвечает отказом. Истец лишен возможности самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, членом семья истца ответчик не является, договорных обязательств по вопросу пользования квартирой не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик по настоящее время в спорной квартире проживает, членом семьи истца ответчик не является, является внуком его (истца) жены, общее хозяйство стороны не ведут. Имеются конфликты на фоне злоупотребления ответчиком алкоголем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежаще, заявлений и возражений по делу не представил.

Ответчик ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Прокурор ФИО4, участвовавшая в судебном заседании для дачи по делу заключения, полагала, что с учетом установленных обстоятельств, требования обоснованы. Ответчик не является членом семьи собственника, препятствий для реализации ответчиком жилищных прав не установлено.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд пришел к следующему.

Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7).

В квартире по указанному адресу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО2, который, как следует из объяснений истца, фактически также проживает в указанном жилом помещении.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что в спорное жилое помещение ответчик был вселен вместе со своей матерью ФИО7, дочерью супруги истца, которая впоследствии съехала в иное жилое помещение, ответчик остался фактически проживать в спорной квартире, членом семьи истца ответчик в смысле, придаваемом положениями ч.1 ст.31 ЖК РФ, не является и не являлся. Какого-либо определенного срока проживания ответчика в спорной квартире стороны не согласовывали, сведения об ином в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчик в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение отказывается, продолжает там проживать, требованиям истца о прекращении ее права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт НОМЕР) удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить ФИО2 (паспорт НОМЕР) из жилого помещения по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Иванова