УИД *** Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании товара: «-ххх.», бесхозяйным.
Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП ххх Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «МВ» регистрационный ***, с полуприцепом марки «SCHMITZ», с регистрационным номером ***, под управлением гражданина Республики ххх А.
Международная перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком Республики ххх ТОО «ххх». Состав транспортных средств следовал из ххх в ххх. Отправитель товара: ххх ул...... Получательтовара: ххх.
Согласно представленным товаросопроводительным документам, в грузовом отделении транспортного средства международной перевозки перемещался товар - многооборотная тара ххх 30 л. В количестве 63 грузовых мест, общим весом брутто - 9876 кг.
В результате таможенного досмотра, проводимого в присутствии водителя А. было установлено следующее: количество грузовых мест товара - 21 (для перевозки товара используется 63 деревянных поддона). Общий вес брутто товара с учетом веса деревянных поддонов - 9933 кг., что больше заявленного на 57 кг. Также был выявлен товар, сведения о котором отсутствуют в ТСД, а именно: алкогольный напиток ххх.
**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по данному факту в отношении перевозчика Республики ххх ТОО «ххх» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения (алкогольный напиток, ххх.). Изъятый товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: ...., г....., ...., по акту приема-передачи от **.**.****г.
Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г. перевозчик ТОО «ххх» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Этим же постановлением изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар, возвращен ТОО «ххх» для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства ЕАЭС.
Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..
С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого по делу об административном правонарушении товара, Псковской таможней направлены: в адрес ТОО «ххх» - письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товара от **.**.****г.; в адрес ххх - письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товара от **.**.****г.; в адрес ххх - письмо о направлении акта об истечении сроков востребования от **.**.****г.
На настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковской таможни от **.**.****г. товара, никто не обращался.
Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в уполномоченный орган.
Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу поступило в суд заявление, где заинтересованное лицо просит рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП ххх Псковской таможни прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «МВ» регистрационный ***, с полуприцепом марки «SCHMITZ», с регистрационным номером ***, под управлением гражданина Республики ххх А.
Международная перевозка осуществлялась фирмой-перевозчиком Республики ххх ТОО «ххх». Состав транспортных средств следовал из ххх. Отправитель товара: ххх ул...... Получательтовара: ххх.
Согласно представленным товаросопроводительным документам, в грузовом отделении транспортного средства международной перевозки перемещался товар - многооборотная тара ххх. В количестве 63 грузовых мест, общим весом брутто - 9876 кг.
В результате таможенного досмотра, проводимого в присутствии водителя А. было установлено следующее: количество грузовых мест товара - 21 (для перевозки товара используется 63 деревянных поддона). Общий вес брутто товара с учетом веса деревянных поддонов - 9933 кг., что больше заявленного на 57 кг. Также был выявлен товар, сведения о котором отсутствуют в ТСД, а именно: алкогольный напиток ххх
**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по данному факту в отношении перевозчика Республики ххх ТОО «ххх» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
В этот же день в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения (алкогольный напиток, ххх.). Изъятый товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: ...., г....., ...., по акту приема-передачи от **.**.****г.
Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г. перевозчик ТОО «ххх» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Этим же постановлением изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар, возвращен ТОО «ххх» для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства ЕАЭС.
Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..
С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого по делу об административном правонарушении товара, Псковской таможней направлены: в адрес ТОО «ххх» - письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товара от **.**.****г.; в адрес ххх - письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товара от **.**.****г.; в адрес ххх - письмо о направлении акта об истечении сроков востребования товара от **.**.****г.
Однако, на настоящее время в Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного в постановлении Псковской таможни от **.**.****г. товара, никто не обращался.
Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.
Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.
В рассматриваемом случае, суд не уполномочен на принятие решения об уничтожении товара, поскольку не обладает сведениями об отнесении того или иного предмета к товарам, изъятым из незаконного оборота в РФ, или конфискованным.
Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.
Признать товар:
«-ххх.», бесхозяйным, обратить в доход государства, передать для дальнейшего распоряжения в уполномоченный орган - Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Северо-Западному Федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.