Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, администрации города Челябинска о признании права пользования жилым помещением- квартирой <адрес>. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>, подтвердившей, что истец была вселена нанимателем жилого помещения <ФИО>, умершей в 2004 году, истец по настоящее время проживает
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе квитанции об оплате коммунальных услуг, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение нанимателем <ФИО> в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что она является собственником гаража с кадастровым №, площадью 13.2 ± 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 97 04 №, выданный ОВД Чебоксарского района Чувашской Республики <дата> право собственности на гараж, кад. №, площадью 13.2 ± 1 м2, 1994 года строительства
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> г.р., являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Г.С. состояли в браке с <дата> (свидетельство о заключении брака <адрес> №) и имеют общих детей: <ФИО> Льва <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о выделе супружеской доли в наследуемом имуществе обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о признании составом наследственного имущества 31/ 64
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО> Льва <ФИО>. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> в <обезличено> и <ФИО> в <обезличено> (л.д.7-12,31,32,41а-43)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности адрес на выморочное имущество – квартиру по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указано, что после
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным имуществом является квартира по адресу: адрес. Как следует из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда, 18.03.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Тульской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного, водного законодательства по вопросу нахождения
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым №,площадью 5721,55 кв.м., расположенного в границах береговой полосы водного объекта р. Колодня (р. Большая Колодня)
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку территория земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, включает в себя часть береговой полосы р. Колодня (р. Большая Колодня), тогда как береговая полоса в силу статьи 8 Водного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и пояснил, что состоял в браке с истцом с 2017 по 2018. В браке родилась дочь, которая проживает с истцом в <адрес>. Вместе не проживают с июля
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о том, что в доме остались приобретенные на его денежные средства предметы мебели и бытовой техники, а также о вложении принадлежащий ему личных денежных средств в ремонт дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, истец
Описательная часть
По данному адресу также имеют регистрацию ответчики <ФИО> – дочь бывшей супруги, и <ФИО> – бывшая супруга, которые выехали и в спорном жилом помещении длительное время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, являются
Мотивировочная часть
Доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы истца и установленные по делу обстоятельства, не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик выехал из жилого помещения истца, соглашений о порядке пользования межу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Уралэлектротяжмаш» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным его увольнение с должности токаря службы эксплуатации и ремонта АО «Уралэлектротяжмаш», отменить приказ от 20.01.2025 , восстановить его на работе в должности слесаря-ремонтника службы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что принятие решения о сокращении относится к исключительной компетенции работодателя, однако в приказе о сокращении должны быть указаны сокращаемые должности, а также причины
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо - ТУ Росимущества в Ростовской области
Вводная часть
Отдел МВД России по Мясниковскому району обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, указав, что в рамках исполнения материала, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по Мясниковскому району № 2906
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнения материала, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по Мясниковскому району № 2906 от 05.06.2024 года, по факту ДТП на <адрес> с участием автомобиля ГАЗ 31029
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель заявителя Отдела МВД России по Мясниковскому району не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> и просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что спора о праве собственности между членами семьи нет, поскольку сын отказывается участвовать в приватизации, просит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на квартиру б/н, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, дом б/н за <ФИО> зарегистрировано
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истца и ответчика - <ФИО>, а <дата> умер
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд со встречными исковыми требованиями. Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> и <ФИО> законны и обоснованы, действия по фактическому вступлению в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. умер ее супруг <ФИО>, с которым они фактически совместно проживали ... г., брак между ними был зарегистрирован ... г.. В рамках наследственного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным завещание, составленное ... г. <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 03.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 30; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру общей площадью 59,2 кв.м. и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства принадлежности умершему <ФИО> земельного участка и жилой квартиры и обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения от <дата> об осуществлении страхового возмещения в денежной форме при урегулировании убытка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Rapid
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Тульский Независимая Оценка» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 03.08.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 18; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является матерью двоих детей: <ФИО>, 11.04.2014г. рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Осенью 2022 года <ФИО> через портал ГОСУСЛУГИ направила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указал, что истец полагала, что два отказа в выплате поступили из Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащим и удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании права, возложении обязанности – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском, указывая на то, что квартира № в доме № по ул<адрес> является муниципальной собственностью
Описательная часть
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, его отсутствие в данной квартире носило временный характер. Данное жилое помещение в связи с переездом на другое постоянное место жительства он не покидал, в данной квартире с момента вселения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженца города Воронеж право пользования жилым помещением, квартирой № в доме №, расположенном <адрес> на условиях договора социального найма
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что его бабушке <ФИО> умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м с к/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает установленным, что <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершил действия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 1493кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Данное решение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – электросамокаты в количестве три штуки на территории парковочного пространства парка Гилевская роща, бесхозяйными, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Администрацией г. Тюмени были выявлены брошенные движимые вещи - электросамокаты в количестве три штуки на территории парковочного пространства парка Гилевская роща
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимых объектов бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости принадлежит истцу на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (заграничный паспорт ), <ФИО> (заграничный паспорт ) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указывая
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования уточненного иска поддержали в полном объеме. Иные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение <ФИО> № от 28.08.25г., выполненной ООО «ГеоЗемЭксперт», как надлежащее доказательство, оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имеется. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки– удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Т.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>о признании права собственности на <обезличено> долю земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Ш.В.М. и Т.Е.В. заключен договор купли-продажи, предметом которого являлось одноэтажное нежилое помещение - гараж с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Право собственности у продавца на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество возникло на основании решения Псковского районного суда от <дата>. Вместе с тем
