Дело № 2-732/2025
УИД 34RS0036-01-2025-000927-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Кардаш Н.А.,
с участием представителя истца-ответчика ФИО5 по доверенности ФИО10, ответчика-истца ФИО9,
29 октября 2025 года в р.п. Светлый Яр, Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 <данные изъяты> к ФИО11 <данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО11 <данные изъяты> к ФИО11 <данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании принявшим наследство и признании права собственности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика - ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика - ФИО2
После смерти родителей открылось наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
На момент смерти родителей жилой дом и земельный участок принадлежали на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, - матери, отцу и брату ФИО9 (ответчику).
Наследниками ФИО1 и ФИО2 первой очереди являются их дети: истец ФИО5 и ответчик ФИО9
Истец и ответчик в установленный законом срок для принятия наследства не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В тоже время истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, периодически проживает в данном доме, хранит там свои личные вещи.
Ответчик ФИО9 отказывается принимать наследство после смерти родителей и оформлять свои наследственные права, а также отказывается давать согласие на включение ФИО5 в состав наследников и предоставить ему документы на имущество.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка.
Ответчик ФИО9, не оспаривая исковые требования ФИО5, предъявил встречные исковые требования, в которых просил признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка.
В обоснование иска ФИО9 указал, что наследственным имуществом действительно являются доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Он, как и его брат ФИО5, является наследником первой очереди по закону после смерти каждого из родителей. Однако первоначальный иск не учитывает в полном объёме его наследственные права.
После смерти матери ФИО1, её 1/3 доля в праве собственности на указанные объекты должна переходить к трём наследникам первой очереди: их отцу (мужу умершей) - ФИО2, ему и его брату ФИО5
Следовательно, ему (ФИО9), как одному из трех наследников, причитается 1/9 доли от наследственной массы матери.
После смерти отца ФИО2, в состав его наследственного имущества входят: принадлежавшая последнему на праве собственности 1/3 доля в доме и земельном участке + наследственная доля, причитавшаяся отцу ФИО2 после смерти супруги ФИО1, которую он не успел принять в связи с собственной смертью, то есть 1/9 доля. Таким образом, совокупная наследственная масса после смерти отца составляет 1/3 + 1/9 = 4/9 доли в праве собственности на каждый объект.
Наследниками после смерти отца являются он (ФИО9) и его брат ФИО5, по 1/2 доли каждый. Следовательно, ему (ФИО9), как одному из двух наследников, причитается 1/2 от 4/9, то есть 2/9 доли в праве собственности на каждый объект после смерти отца.
Общий размер долей, на которые он (ФИО9) имеет право в порядке наследования после смерти обоих родителей составляет: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а именно: 1/9 доли – после смерти матери ФИО1, 2/9 доли – после смерти отца ФИО2
Он (ФИО9) также как и его брат ФИО5 не обращался к нотариусу в установленный срок. Причиной первоначально являлось его банкротство (дело №), которое создавало правовую неопределенность в отношении имущества. В настоящее время процедура банкротства завершена, и указанное имущество в состав конкурсной массы не включалось.
В тоже время он (ФИО9) фактически принял наследство после смерти родителей, постоянно проживает в указанном жилом доме по адресу: <адрес>, несёт бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жильё в надлежащем состоянии.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд со встречными исковыми требованиями.
Истец-ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещён надлежащим образом. Возражений по встречному иску не представил.
Представитель истца-ответчика ФИО5 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 также не возражала, их признала в полном объёме.
Ответчик-истец ФИО9 в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, исковые требования ФИО5 также признал.
Выслушав представителя истца-ответчика ФИО5 по доверенности ФИО10, ответчика-истца ФИО9, несовершеннолетнего свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенного в присутствии его матери ФИО7, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/3 доли каждый изолированной части жилого дома, общей площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Также ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Червленовского сельского поселения, являются собственниками по 1/3 доли каждый земельного участка, площадью 1036 +/-11 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН (л.д. 34-39).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
После смерти ФИО1 и ФИО2 наследниками первой очереди являются их дети: сын ФИО5 (л.д. 12) и сын ФИО9 (л.д. 74). Иных наследников ФИО1 и ФИО2 первой очереди не установлено.
Согласно находящемуся в свободном доступе реестру наследственных дел федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 не заводились (л.д. 45).
При этом истец-ответчик ФИО5 и ответчик-истец ФИО9 предприняли действия по фактическому принятию наследства после смерти своих родителей, предприняв меры по сохранению имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Они после смерти родителей оплачивают коммунальные услуги за спорное жилое помещение и земельный участок (л.д. 68-59, 85-87), проживают в указанном жилом доме.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетний ФИО8, в присутствии законного представителя – его матери ФИО7, показал, что он, его мать и отчим ФИО9 проживают в домовладении № <адрес>. Неоднократно отчим давал ему деньги на оплату коммунальных услуг за указанный жилой дом, чтобы он со своего сотового телефона осуществлял переводы в ресурсоснабжающие организации, что он и делал.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, его заинтересованность в деле не установлена. Более того, его показания подтверждаются представленными в материалы дела чеками по операции, из которых следует, что плательщиком услуг является ФИО8 (л.д.68-69).
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, указанные в обоснование требований о фактическом принятии наследства, у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО5 и ФИО9 законны и обоснованы, действия по фактическому вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ФИО5 и ФИО9 наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Ответчик ФИО9 исковые требования истца ФИО5 и ответчик ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО10 встречные исковые требования истца ФИО9 признали в полном объёме.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований и встречных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 <данные изъяты> к ФИО11 <данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить.
Признать ФИО11 <данные изъяты>) фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО11 <данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома (кадастровый №) и 1/3 доли земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Встречные исковые требования ФИО9 к ФИО5 о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить.
Признать ФИО11 <данные изъяты>) фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО11 <данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома (кадастровый №) и 1/3 доли земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2025 года.
Судья Н.В. Сергеева