Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими права пользования, муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовались, прекратили надлежащим образом выполнять обязательства по договору найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявление. Судом установлено, что ** ** ** государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми в границах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, демонтаже забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, в котором указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> садовое товарищество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рогов Е.И., действующий на основании ордера № с № от <дата> и доверенности от <дата>, поддержал исковые требования своего доверителя, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, уменьшение данного проезда в результате действий ответчиков, так как следует из вышеприведенного заключения проезд в некоторых местах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, демонтаже забора
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и Скидан И.А. <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> и Скидан И.А., признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО>, Скидан И.А. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала доводы заявление. Судом установлено, что ** ** ** государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми на реке Сысола
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № (литера Г) площадью по внутреннему и по наружному обмеру 29,0 кв.м с подвалом (литера под Г) площадью 6,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, достигшая четырнадцатилетнего возраста <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, 1977 года строительства, площадью 146,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, достигшая четырнадцатилетнего возраста, действующая лично и в лице законного представителя <ФИО>, являющаяся одновременно представителем истца <ФИО>, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, суд полагает, что поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, достигшей четырнадцатилетнего возраста, действующей лично и в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти дедушки. Как следует из материалов дела, родителями истца <ФИО> являются:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку о слушании дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам. Из иска следует, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. В принадлежащем им жилье
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - адвокатов <ФИО>, Пак Е.В., <ФИО>., <ФИО> назначенных судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на часть жилого дома общей площадью 38,5 кв.м. (состоящую из: коридора, кухни, жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от 16.04.1975 <ФИО> (состоявшему в браке с <ФИО>) на праве бессрочного пользования предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Боровской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация)о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая по доверенности интересы <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО> (отец истца), после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли земельного участка
Описательная часть
Со ссылкой на 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на 1/20 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения права истцов на земельные доли никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истцов, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Поскольку в ином порядке зарегистрировать свое право собственности на наследство, указывая на то, что поскольку ОАО «РЖД», являвшееся правопреемником ГП «Волгоградское отделение Приволжской железной дороги МПС РФ» - владельца жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в экспертном заключении сделан однозначный утвердительный вывод экспертов о том, что <ФИО> в момент подписания договора купли-продажи квартиры от <дата> могла правильно осознавать значение своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного <дата> между
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельную долю (пай)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (паи) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с актом на выделение землепользования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности на постройку - нежилое здание – гаражный бокс не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать право собственности на постройку - нежилое здание – гаражный бокс с координатами (система координат МСК 25, зона 1) X 504 913,34 Y 1407 878,12; X 504 913,48 Y 1407 877,92; X 504 916,91 Y 1 407 872,97; X 504 921,92 Y 1 407 876,50; X
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ <адрес> санаторий «Голубая дача» на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым номером номер, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Поскольку включить в реестр муниципального имущества движимое имущество не представляется возможным, заявитель просит признать спорное движимое имущество: металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лиц, разместивших металлический гараж, однако эти меры результатов не дали, собственника
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилые помещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удволетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений представителя истца и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.1995 между Дорогобужским военным лесхозом и гражданами: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде ответчики <ФИО>, <ФИО> желают признать за собой право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования –
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ... двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: ...., которое расположено на самостоятельном земельном участке, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок площадью 538 +/-5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая мнение собственника ... <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истца, свидетелей, заключение прокурора Московой Р.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> право собственности на нежилое одноэтажное здание площадью кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок площадью кв.м., кадастровый №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИГ Девелопмент» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Администрации г.о. Котельники Московской области, ТУ Росимущество о признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.04.2016 г. между ООО «БИГ Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительства № №, в соответствии с условиями которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких данных, учитывая, что исполнение стороной истца обязательств по названному договору долевого строительства и соответственно право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИГ Девелопмент» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Администрации г.о. Котельники Московской области, ТУ Росимущество Московской области о признании права собственности – удовлетворить Признать