Дело № 2-1010/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 11 ноября 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: судьи Тирской А.С., при секретаре Петровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании завещания недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный факт подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти его брат являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства в результате чего нотариусом по всем основаниям заведено наследственное дело № к имуществу умершего.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО4, ему была предоставлена справка, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону, принявшим наследство является он, родной брат погибшего ФИО1 ФИО15.

Однако, по сведениям Единой информационной системы, ДД.ММ.ГГГГ его братом ФИО1 ФИО17, было составлено завещание в пользу ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удостоверенное нотариусом Черемховского нотариального округа ФИО5 и зарегистрированное в реестре под №.

Считает, что оформленное завещание нарушает его права как наследника имущества и должно быть признано недействительным в силу того, что ФИО1 ФИО17 на протяжении долгих лет жизни являлся наркозависимым. В силу своего образа жизни, связанного с указанными зависимостями, имел множество болезней в том числе влияющих на мозговую активность и ясность сознания, в результате чего часто не имел возможности отдавать отчет своим действиям и проходил соответствующее лечение.

С середины марта 2025 года его брат находился в больнице ОГБУЗ Черемховская городская больница № в инфекционном отделении стационара № по адресу: <адрес>, после перенесенного инсульта и фактически утратил способность разговаривать, а также шевелить конечностями, и слышать.

Согласно имеющейся у него информации оспариваемое завещание было подписано не лично умершим братом, а рукоприкладчиком.

Основываясь на вышеизложенном считает, что его брат в момент оформления завещания не был способен понимать значение своих Действий и руководить ими. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ считает недействительным.

Истец просил признать завещание ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, в пользу ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО5, недействительным.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 Кодекса. Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу абз.3 п. 2 ст. 1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами данного Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя, в том числе лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители.

Статьей 1131 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание); завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу положений части 3 ст. 1125 ГК РФ ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Пунктами 42, 45 "Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания", утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (Протокол N 04/04 от 1-2 июля 2004 года), предусмотрено, что подписание завещания вместо завещателя рукоприкладчиком допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных ГК РФ (ст. 1125): физические недостатки завещателя, его тяжелая болезнь или неграмотность. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса;

участие рукоприкладчика в процессе составления и удостоверения завещания не должно носить формальный характер и ограничиваться только подписанием завещания. Рукоприкладчик обязан ознакомиться с текстом завещания, к подписанию которого он привлечен. Если завещатель не может лично ознакомиться с текстом завещания в силу своей неграмотности или физических недостатков, убедиться, что текст завещания верно записан нотариусом, со слов завещателя, и соответствует его воле, должен рукоприкладчик.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписавшего завещание по просьбе завещателя (абз.2 ч. 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, и удостоверении завещания или при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 КГ РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волю завещателя.

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума верховного суда Российской Федерации присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание №, согласно которому ФИО9 все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО7 Ввиду тяжелой болезни ФИО9 завещание было подписано ФИО8

ФИО1 ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: мать –ФИО10 ФИО28, отец – ФИО1 ФИО27 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 ФИО17, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: мать – ФИО11 ФИО29, отец – ФИО1 ФИО27 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 1124 ГК РФ запрещено присутствие при составлении завещания лиц, в пользу которых составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей в качестве свидетелей. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывает на присутствие указанных лиц при составлении завещания, вне зависимости от их статуса, как на основанием для признания завещания недействительным.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в момент составления, подписания и удостоверения завещания от ДД.ММ.ГГГГ рукоприкладчиком являлась мать ФИО7 – лицо, в пользу которого составлено завещание.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемое завещание, составленное ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследника ФИО7, было подписано его матерью ФИО8,, что в силу абз.3 п. 2 ст. 1124 и ст. 1131 ГК РФ влечет признание завещания недействительным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании завещания недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о признании завещания недействительным - удовлетворить.

Признать завещание ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, в пользу ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО5, недействительным

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тирская А.С.