Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в его владении и пользовании находится маломерное судно марки Казанка 5м без номера 1977 года выпуска, габаритная длина 4,90 ширина 1,65. Высота борта 0,72
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>, умерший 23.09.2002 года является родным
Мотивировочная часть
Таким образом, то, что спорная лодка передана и фактически поступила во владение истца подтверждает факт приобретения истцом маломерного судна марки Казанка 5м без номера 1977 года выпуска, габаритная длина 4,90 ширина 1,65, высота борта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС России по Ростовской области», ИНН , ОРГН 1026103169730, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются участниками общей долевой собственности в жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 140,7 кв.м., с кадастровым номером №, а именно <ФИО>, <ФИО> принадлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, иску <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> С. обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор, Общество) о признании права собственности на имущество отходы лома черных и цветных металлов, а именно металлические изделия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком ООО «Вектор» исковых требований, так как признание иска соответствует закону, права и законом охраняемые интересы других лиц не нарушает. Признание иска является добровольным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о признании права собственности на имущество, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> задокументирована паспортом гражданина РФ серии № №, выдан УФМС России по <адрес> <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, <ФИО> просит признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности – <ФИО>, исковые требования и их обоснование поддержали. Дополнили, что с <дата скрыта> истец была трудоустроена в детском саду в <адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено истцу по договору социального найма, истец свое право на приватизацию не использовала, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области () удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности к администрации Гандичевского сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратился <ФИО> указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, поддержал его исковые требования и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном Г.О.И., <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> принял наследство после умершей матери, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения действительным и об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании действительным договора дарения от /дата/ земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что до своей смерти <ФИО> не предпринимал каких-либо действий по организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> ИвА. о признании договора дарения действительным и об осуществлении государственной регистрации перехода права
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении трудовых отношений и исключении сведений о директоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымкарьердобыча», третьи лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, <ФИО>, о прекращении трудовых отношений
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по мотивам, изложенным в нем и описанным выше. Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Поскольку доказательств того, что работодателем рассмотрено поданное
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, требуя признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что ее отец работал водителем автобуса в Бурятмежколхозстрой, она все время проживала в спорной квартире, за исключением
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает. Учитывая, что истцы вселены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее недвижимое имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что администрацией г.о. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области осуществлены мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в силу положений статьи 86, части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> являлся собственником в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, что подтверждается адресной справкой от <Дата>. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> АлексА.у о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино – Балкарской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нальчикский городской суд к ФГБУ «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 193 ТК РФ из содержания Приказа №-вз от 30.11.2023г. невозможно определить время совершения правонарушения, что не позволяет установить сроки вменяемого нарушения. Учитывая изложенное, Приказ №-вз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино – Балкарской Республики в интересах <ФИО> к ФГБУ «Управление эксплуатации межреспубликанских магистральных каналов, мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Р.Д.М. на основании договора передачи квартиры от 21.10.2021 принадлежало жилое помещение, общей площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Р.Д.М. на основании договора передачи квартиры от 21.10.2021 принадлежало жилое помещение, общей площадью 58,8 кв.м, с кадастровым номером , расположенное по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявления ответчиков о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - жилой дом. В обоснование указано, что 15
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального района находятся объекты недвижимости: Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявителем соблюдены предусмотренные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что <ФИО> на протяжении длительного периода времени каких-либо действий, свидетельствующих о распоряжении своими правами как собственника недвижимого имущества - жилого дома расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области (№) - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г.о. Люберцы МО в котором просят
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском. В судебном заседании опрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что истцы ему знакомы 2007 г., с этого времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы МО о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокуратура Советского района города Казани обратилась в суд в интересах Российской Федерации с иском к ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», Межрегиональному территориальному
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать выморочным имущество <ФИО>, умершей <дата изъята>, в виде денежных средств в размере 14 045 рублей 67 копеек, находящихся на расчетном счете ГАУСО «Казанский дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу государства в лице компетентных органов
Резолютивная часть
Иск Прокурора Советского района города Казани удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она является собственником квартиры по адресу: . В указанной квартире помимо истца зарегистрированы ее дети: сын - <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: , является истец <ФИО> Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что ответчики расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО> (л.д.7), которые в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, при данных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит: признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гадрес, жилой площадью 27,0кв.м.; обязать
Описательная часть
Судом установлено, что на день рассмотрения дела спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: г адрес. Судом установлено, что <ФИО> вселена в спорную квартиру, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем гражданин, занимающий конкретное жилое помещение, может потерять право на него в силу разных обстоятельств, в том числе, в виду невозможности совместного с ним проживания, выезда на другое постоянное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес, в котором просит признать право собственности на помещение № 75, в Гаражно-строительном кооперативе № 1, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные пояснения на иск, просил суд в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать. Представитель ответчика ГСК № 1
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение № 75 в ГСК № 1, общей площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0003021:1482
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После смерти сына открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, условный №, о чем в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти <ФИО> в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
