Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Альфа о признании права собственности на жилой дом общей площадью 346 кв.м, количество этажей объекта недвижимости: 2, и подвал, расположенный по адресу: адрес, домовладение 87, корпус 4, мотивируя
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что между ЖСК «Альфа» и ООО «Ризлти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» о признании права собственности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес Арцимовича, д. 11, кв. 112, снятии с регистрационного учета по данному адресу, указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира № 112, расположенная по адресу: адрес Арцимовича, д. 11, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку соглашение о пользовании жильем между собственником жилого помещения и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
17 февраля 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 1,5 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Октябрь-2» о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования истца мотивированы тем, что <дата> <ФИО> вступил в члены ПК «Октябрь-2». Гараж №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок для размещения индивидуальных гаражей предоставлен Потребительскому кооперативу «Октябрь-2» в аренду (Договор № от <дата>) на основании Постановления Главы администрации Сергиево
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку гаражи находятся на отведенном для этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «Октябрь-2», о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 01 марта 1993 года истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, что также подтверждается копией её паспорта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 12 марта 2025 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего 11 сентября 2024 года, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>. умерла <дата> года, что подтвреждается свидетельством о смерти I-№ от 26 ноября 2009 года и его нотариально заверенным переводом с украинского языка на русский язык
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателям, а истец приняла наследство после их смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК №79 «Родничок» о признании права собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 23,1 кв.м, расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>, Приморский б-р
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23,1 кв.м, расположенным на -2 (минус втором) этаже, которым
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> социального развития № Министерства социального развития <адрес>, мотивируя их тем, что с <дата> и по настоящее время истец проходит военную службу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании контракта о прохождении военной службы от <дата> <ФИО> проходит военную
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что истец не может быть лишен предоставленного ему положениями Закона о ветеранах права на получение мер социальной поддержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании личным имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать его личным имуществом недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка, площадью 679 кв.м., с кадастровым <номер>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, также пояснил, что при разводе истец просил ответчика добровольно разрешить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПК ГК № о признании за ним право собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что он является собственником гаража № кадастровый № в ПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником гаража № кадастровый № в ПК ГСК 244 по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. (л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка общей площадью 3909 кв.м. с кадастровым номером 50:26:0190926:1 и исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, указанным в исках. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в адрес о признании недействительными результатов межевания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, пом. 1Ха, комнате №3
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением - комнатой №3 по адресу: адрес, пом. 1Ха, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Судом
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя вышеуказанного жилого помещения и его не проживание носит постоянный характер, таким образом суд приходит
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и <ФИО> о признании за собой права собственности на гараж площадью 24,7 кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 27.03.2025 г. от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, отказался, так как земельный участок не предоставлялся продавцу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, оформленного в виде расписки, приобрел у <ФИО> принадлежащий ей гараж. В связи с этим иск подлежит удовлетворению
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Октябрьского городского поселения на бесхозяйное имущество – гаражи, площадью 484,3 кв.м., год завершения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края к вопросам местного значения Октябрьского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие собственника спорного объекта и притязаний со стороны третьих лиц на данный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о признании права
Резолютивная часть
Заявление администрации Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) на условиях договора социального найма, обязать заключить с ней договор социального
Описательная часть
Истица иного жилого помещения на праве собственности или на ином законном основании не имеет, что не опровергнуто в судебном заседании. Спор между сторонами относительно заключения договора социального найма возник не в связи
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Орбита-3,» в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № - нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Орбита-3 и владеет в гаражном кооперативе гаражным боксом №, (19 кв.м.) что подтверждается справкой (л.д 9), производит все необходимые платежи за спорное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Орбита-3» о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено и следует из протокола №.... от 15.01.2024 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., очная часть общего собрания состоялась 12.07.2023 в 19 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие права у заполнившей вышеуказанное письменное решение на совершение таких действий может быть подтверждено в судебном порядке, в случае оспаривания решений собственников, принятых на данном общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить частично
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдасткий районный суд Курской области с иском к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в 1992 году на основании решения правления колхоза имени Ленина Большесолдатского
Мотивировочная часть
Также суд считает правильным отметить, что спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Большесолдатского района Курской области, государственного имущества Курской области, в реестре федерального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волоконского сельсовета Большесолдатского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просят о признании за каждым из истцов права собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, согласно положениям ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учётом отдельных положений норм украинского законодательства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Заявитель Управа района Орехово-Борисово г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, ..., бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на транспортное средство, с дальнейшим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории района Орехово-Борисово г. Москвы по адресу: г. Москва, Борисовские пруды, д.15 был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, .... После осмотра, был составлен акт, где отмечено
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник транспортного средства марка автомобиля, ..., до настоящего времени в управу и на специализированную площадку временного хранения БРТС не обращался, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, приведении её в соответствии с действующим градостроительными нормами, взыскании неустойки, либо сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, указав в обоснование, что по проекту 1993 года, утвержденному главным архитектором города Новгорода
Описательная часть
В 2023 году дом с кадастровым номером № (<адрес>) был реконструирован до состояния отдельно стоящей самовольной постройки, в нарушение проекта 1993 года. В результате реконструкции были внесены изменения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности и экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, приведении её в соответствии с действующим градостроительными нормами, взыскании неустойки, либо сносе самовольной постройки, оставить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, недействительными сделками договор аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил с учётом уточнения исковых требований, признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> от <дата> №-РДЗ об утверждении схемы
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать