Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании выморочным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило обращение ГАУСО «Чистопольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в рассматриваемом случае ответчик <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюро МСЭ по РТ № о признании незаконным решения №.14.16/2024 от <дата> об отказе в установлении ему инвалидности; о возложении обязанности установить инвалидность категории 3 сроком на 1 год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2023 истец обратился
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности материалы дела, суд не находит оснований для признания решения Бюро № – Филиала ФКУ ««Главное Бюро медико-социальной экспертизы по РТ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по РТ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения Бюро № – Филиала ФКУ ««Главное Бюро медико
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки 2107, государственный регистрационный знак №, VIN № - бесхозяйным; признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное транспортное средство, имеет собственника, но он от своего имущества он отказался, транспортное средство не востребовано собственником
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером площадью 69 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером , площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным домовладением как своим собственным, производит оплату коммунальных платежей за весь дом, в то время иные собственник отказалась от бремени содержания имущества
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истица указала, что она
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> членом семьи собственника указанного жилого помещения не является и не проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу. Каких-либо соглашений между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, собственниками которого является истец, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДРИМВЭЙ» о признании недействительным договор на оказание услуг таможенного представителя №ДВ-00033 от 01.09.2021 г. заключенный от имени <ФИО> и ООО «ДРИМВЭЙ», признать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в сентябре 2021 года согласно коносаменту № DWEDDHVV2152064, на таможенную адрес экономического союза в адрес <ФИО> прибыл товар для личного пользования - автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРИМВЭЙ» о признании договора недействительным – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его на уничтожение
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и подлежащими уничтожению имуществом: спиртосодержащую продукцию, изъятую в рамках материала проверки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рамках материалов проверки КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата>, КУСП № от <дата> была изъята контрафактная алкогольная продукция, т.е. не подлежащая нахождению в законном обороте. Вместе
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях -удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что с <дата> по настоящее время он проживает в <адрес>. Однако, при назначении мер социальной поддержки, ответчиком период его проживания в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела, а, именно, копии паспорта, выписке № из домовой книги, выданной МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку имеется спор о праве, заявленный юридический факт подлежит установлению в порядке искового производства. Поскольку из представленных документов следует, что истец постоянно проживает в зоне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержкиудовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в квартале 603, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением указав, что в 1985 году семье <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлена <адрес> <адрес> в <адрес>, состоящая из 4
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании завяленные
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении , право собственности в порядке приватизации на жилое
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Хабаровского городского совета
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Запарина 49», право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Запарина 49», право собственности на который просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, как второй наследник по закону умершего, не возражает против удовлетворения иска своего брата <ФИО>, не претендует на спорный земельный участок
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему исковыми требованиями, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности признать безработной и взыскании пособия по безработице
Вводная часть
И.о. Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сафоновского района» (далее
Описательная часть
Таким образом, вывод СОГКУ «ЦЗН» о наличии основания об отказе в признании <ФИО> безработной ввиду предоставления последней документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки факт представления <ФИО> в СОГКУ «ЦЗН» документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов <ФИО> к Смоленскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сафоновского района» – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и банковские вклады в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлен факт наличия завещания <ФИО>, которым все имущество завещано <ФИО>, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в <обезличено> после смерти матери - И., умершей 08.09.2022. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика. При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на гараж принадлежало И. что не оспаривается ответчиками
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении в собственность адрес транспортного средства марки марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС, обнаруженного на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование, что между сторонами были согласованы все существенные условия договора, однако истцу стало
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.01.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № Материалами дела подтверждается, что сторонами были согласованы все существенные условия
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении ответчика из указанного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по данному
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО> является бывшим сожителем <ФИО>, после инсульта <ФИО> <ФИО> переехал жить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., личного дела недееспособной <ФИО>, предоставленного Управлением опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец администрация сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице главы сельского поселения <ФИО> и представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные установочной части решения, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Елховка муниципального района <адрес> – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> ООО «Мега Девелопмент» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – Общество) обратилось в суд с иском и уточнением от <дата> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру площадью 37,3 кв. м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён по адресу регистрации, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с требованиями. Как установлено судом и не оспаривалось
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности <ФИО> на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, вместе с тем, имеются документы подтверждающие возникновение у него
Резолютивная часть
Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Мега Девелопмент» право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 37,3 кв.м., по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Путан А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании <ФИО>, Путан А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес>, в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1095,7 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> после смерти супруга З фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, изменила, просила признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но значится зарегистрированным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Муниципальное образование Аргаяшский муниципальный район <адрес> в лице комитета по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, объект недвижимости – водонапорная трасса, протяжённостью 8800 м, расположенный по адресу: <адрес> принята на кадастровый учёт под номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Аргаяшский муниципальный район <адрес> в лице комитета по управлению имуществом Аргаяшского муниципального района на водонапорную трассу, протяжённостью 8800 м, кадастровый №
