Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании соглашения недействительным, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства Рено Дастер, г.р.з. в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, действует через представителя. В возражениях на исковое заявление указал, что между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» 08.07.2024г. заключен договор серии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу вышеприведенных положений закона приоритетной формой страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что в 2005 году приобрел на возмездной основе у члена кооператива земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №,233 площадью 108,3 кв.м., расположенный по адресу: (,,,), ГСК №, кадастровый квартал №, в котором находится объект недвижимости с кадастровым номером №. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ЕН., СЮ., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактическим собственником гаражного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № к администрации городского округа (,,,) ОГРН о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ее супруг К.Е.В. проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую приобрел по договору купли-продажи от <дата>. В установленном
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в связи с пропуском предусмотренного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, оформление ее наследственных прав возможно только в судебном порядке, истец <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания Й., удостоверенного нотариусом К. 16 апреля 2024 года, указав, что наследодатель , при котором не могла самостоятельно прочитать завещание. Также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель адвокат Г. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что нотариусом в нарушение требований законодательства
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств тому, что Й. сообщила нотариусу о невозможности лично прочитать завещание, суд не находит оснований для признания завещания недействительным, поскольку нотариусом требования законодательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Мотивируя свои требования тем, что истец является собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении никогда не появлялся. Она
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика <ФИО> не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, так как он в жилом помещении никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: Красноярский край, Туруханский район, п. Бор, ул. <адрес>, находится в собственности муниципального образования Борский сельсовет Туруханского района
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, выраженное в письменном ходатайстве, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков, и возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Борского сельсовета Туруханского района Красноярского края к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Исаковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывая, что умер его брат
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>; наследниками по закону к имуществу умершего <ФИО> является брат - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Исаковского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
В суд обратился истец адресА. с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, мотивируя свои требования тем, что он (истец) являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, которую он подарил по Договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> отказалась от первоначально заявленных требований об отмене Договора дарения квартиры, уточнила заявленные требования, просит признать Договор дарения указанной квартиры от 15.08.2023
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ознакомившись с содержанием представленной аудиозаписи и её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сизых <ФИО> о признании договора дарения недействительным, включении квартиры в наследственную массу – отказать
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Иных наследников <ФИО> судом не установлено
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать в силу приобретательной давности право собственности <ФИО> на нежилое здание (пилорама), площадью 296,0 +/-0,6 кв.м., материал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании были допрошены свидетели Ю. и К., которые суду показали, что . Так, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непосредственно реорганизация колхоза состоялась до момента принятия ГК РФ, предусматривающего составление и утверждение сводного передаточного акта при универсальном правопреемстве. При этом давностное владение
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Пояснила, что после того как вселилась в комнату № №, просила администрацию оформить ее, но ей сказали, что данное помещение не жилое, поэтому предоставить какой-либо документ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей, оценив представленные письменные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к «Дженерал Моторз Дэу Авто Энд Технолоджи СНГ» о признании залога транспортного средства прекращенным, взыскания судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц, деятельность ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» была прекращена 27.03.2025 в связи с его ликвидацией на основании решения суда о завершении в отношении данного юридического лица процедуры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд считает, что, поскольку первоначальный залогодатель спорного автомобиля ООО «Автоцентр Лаура-Купчино»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто Энд Технолоджи СНГ» о признании залога прекращенным удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
33 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка полноты размещения жилищно – коммунальной службой № 4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по адрес) информации в государственной информационной системе жилищно – коммунального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департамент
Описательная часть
Также, в судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО> которая подтвердила факт проживания истцов в спорном жилом помещении с 2000-х годов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, так как <ФИО> была выделена жилая площадь на основании распоряжения Севастопольской городской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что ему в 2002 году председателем кооператива № был выделен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №,№ площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: (,,,), ГСК №, кадастровый квартал №, в котором находится объект недвижимости с кадастровым номером №. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ЕН., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактическим собственником гаражного бокса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № № к администрации городского округа (,,,) ОГРН о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и Выписки из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО>, <дата> г.р. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 438 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежность <ФИО> спорного земельного участка на праве собственности подтверждается совпадением фамилии и имени правообладателя земельного участка с именем фамилией наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в котором с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между колхозом «Россия» <адрес> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ? доли домовладения, находящегося в <адрес> с западной стороны, площадью 70 кв.м. Договор купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Покровский психоневрологический интернат» <адрес> (далее - КГБУСО «Покровский
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Октябрьского района Приморского края Скирда В.В. заявленные требования поддержала в объеме доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что в КГБУСО «Покровский
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, а потому считает необходимым признать право собственности Российской
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Покровский психоневрологический интернат» <адрес> о признании имущества выморочным, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам, указав, что сам по себе факт выявления нарушений в деятельности ответчика свидетельствует о наличии оснований
Мотивировочная часть
Однако, оценивая возражения ответчика относительно удовлетворения настоящего иска, а именно исполнение ответчиком объявленного предостережения, недопущение вновь нарушений, прекращение ведения данного вида предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес> городок, <адрес>, кадастровый №, находилась в частной
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского муниципального округа, в котором просят признать за ней право собственности на 48/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 24 сентября 1992 г. С.Б.В. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 539
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что С.Б.В. принадлежал земельный участок площадью 539 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при этом согласно сведениям из ЕГРН размер земельного участка по указанному адресу составляет
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать за администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество – памятник погибшим воинам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Заявление администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пластовского муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Спутник» (далее по тексту - ГСК «Спутник») о признании права собственности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указала, что открыто и добросовестно пользуется и владеет данным гаражом
Мотивировочная часть
Паевые и членские взносы оплачены в полном объеме, что подтверждается справками ГСК «Спутник», гараж возведен на выделенном для этих целей ГСК земельном участке без нарушения строительных норм и правил, прав и обязанностей третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на нежилое помещение (гараж) №, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в пределах объекта недвижимости (блока гаражей)
