УИД: 31RS0005-01-2025-000651-63 № 2 – 492/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2025 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
с участием: истца ФИО4, ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, а также недополученную пенсию.
Наследство после смерти ФИО1 приняла его дочь ФИО4, оформив наследственные права в установленном законом порядке на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и недополученную пенсию.
ФИО4 обратилась с иском, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 438 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду расхождения в написании отчества наследодателя в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО5 исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.
Представитель ответчика администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 82), в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
После смерти ФИО1 открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, а также недополученную пенсию.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлись дочери ФИО4 (свидетельство о рождении, о заключении брака - л.д. 10) и ФИО5 (свидетельство о рождении - л.д. 63, справка о заключении брака – л.д. 64, свидетельство о расторжении брака – л.д. 65, свидетельство о заключении брака – л.д. 66)
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа (л.д. 47-53), ФИО4, являясь дочерью умершего ФИО1, приняла наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 48), получив свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, недополученную пенсию (л.д. 52-53). Дочь наследодателя ФИО5 от принятия наследства отказалась в пользу сестры (л.д. 49).
Право на земельный участок, на котором расположена 1/2 доля в праве общей долевой собственности не представилось возможным, поскольку в приложении № 1 к Постановлению главы администрации Викторопольского сельского совета № 14 от 10 июня 1992 года и в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 19-23) отчество правообладателя значится <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты>
Вместе с тем, принадлежность ФИО1 спорного земельного участка на праве собственности подтверждается совпадением фамилии и имени правообладателя земельного участка с именем фамилией наследодателя.
Кроме того, судом установлено, что в период предоставления гражданам земельных участков, ФИО1 в документах Викторопольского сельского поселения ошибочно значился с отчеством <данные изъяты> что подтверждается копией похозяйственной книги за 1991-1995 годы.
Также согласно материалам дела, на спорном земельном участке расположена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежавшая при жизни ФИО1, право собственности на которую зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3, суду пояснили, что спорный земельный участок и жилой дом находились в пользовании ФИО1, который в нем проживал с своей семьей, другие лица в нем не жили.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд приходит к вводу, что спорный земельный участок площадью 438 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, ФИО4, приняв часть наследственного имущества после смерти отца, приняла все причитающееся ей имущество, включая вышеуказанный земельный участок.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 438 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: