Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав в обоснование, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного объекта был принят на учет
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «<адрес>» находится объект недвижимости: нежилое здание, площадью кв.м, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес> Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «<адрес> 2», в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, в <адрес> корпусе 2 по <адрес>, указать в решении суда, что судебный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «<адрес> 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету <адрес> РТ, П. имущественных и земельных отношений <адрес> РТ о признании права общей долевой собственности доля в праве ? на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, П. имущественных и земельных отношений <адрес> РТ удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<дата> в Куршком заливе Калининградской области обнаружена сеть лесковая в количестве 4 штук, длиной 60 м, ячеей 45 мм, высотой 4 м
Описательная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области, в целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в Калининградской области на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области – удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Белокуриха Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира)
Описательная часть
Судом установлено, что 25 сентября 1992 года Белокурихинским Советом народных депутатов и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому квартира
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Б.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Б.Д., в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>; снять ответчика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора № от <дата> заключенного между СПб ГКУ “ЖА <адрес> Санкт-Петербурга” и Б.А., последняя является ответственным нанимателем квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик не намерен проживать в спорной квартире, в ней не заинтересован, личных вещей в ней не хранит, в квартире не проживает с 2006 года, имеет иное место жительство, находящееся
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа <адрес>, нотариусу <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В связи с чем с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 576 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, нотариусу <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что регистрация ответчиков в квартире истца
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Круч А.К. обратился в Юргинский городской суд с иском к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что приказом АООТ «Юринский машиностроительный завод» *** на основании
Описательная часть
Истец Круч А.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, полагал, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих возможность признания права собственности на него
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления недействительным, признании результатов межевания земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к Сиверскому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа, администрации Гатчинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, представили отзыв на проведенную по делу экспертизу (л.д. 112-119 том 3), в котором полагали заключение экспертов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об оспаривании результатов
Резолютивная часть
<ФИО> Салам оглы в удовлетворении исковых требований к Сиверскому территориальному управлению администрации Гатчинского муниципального округа, администрации Гатчинского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, на автомобиль Opel Zafira, 2008 года выпуска
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являвшийся мужем истца, что удостоверено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств и по встречному иску ООО «СБФ-ГРУПП» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБФ-Групп» о признании сделки купли-продажи между ответчиком и неизвестным лицом ничтожной и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма – стоимости автомобиля на момент подачи
Описательная часть
Истец <ФИО> по первоначальному требованию, ответчик по встречному требованию, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем из копий договора купли-продажи транспортного средства от 30.07.2018 следует, что <ФИО> продал автомобиль марка автомобиля Миления», 2002 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к ООО «СБФ-ГРУПП» о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств – отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности на реконструированную квартиру. Мотивировав свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требования настаивали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, и принимая во внимание, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тесинского сельсовета, администрации Минусинского района о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить в полном объеме
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. Новокуйбышевск, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к администрации о. Муром и просит признать право собственности на кирпичный гараж, общей площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: .... в кадастровом квартале №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил признать за истцом право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что постановлением главы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорным объектом недвижимости является
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2007 умер <ФИО>, паспортные данные, проживавший в принадлежавшей ему на праве собственности на основании Договора передачи № 032020-002669 от 10.05.1995 квартире по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде комнаты №3 в квартире №49 коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, обязать УФМС адрес (Отдел
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату №3 в квартире №49 коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, и предоставлена истцу по договору о безвозмездной передаче жилья
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказался от прав на него, его непроживание в жилом помещении носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28.10.1982 № птицефабрике «Пензенская» выделен земельный участок площадью 3 га
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков – администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, VIN № - бесхозяйным; признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное транспортное средство, имеет собственника, но он от своего имущества он отказался, транспортное средство не востребовано собственником
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указали, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Мотивировочная часть
Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма о признании за ней права собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – администрации городского округа Кинешма <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 50-54.1 Жилищного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ая Л.Ю. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в передачи в собственность истца квартиры № 80 в доме № 4, корп.2 по адрес в адрес с возложением на ответчика обязанность по заключению с истцом договора передачи
Описательная часть
Судом установлено, что истец совместно со своей матерью <ФИО> являлись собственниками квартиры № 79 в доме № 116, корп.1 по адрес в адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ны к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ГК «Василёк» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенную на территории ГК «Василёк» по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГК «Василёк» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: ...., площадью жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения по их применению, а также установленные судом обстоятельства о наличии у умерших собственников спорной квартиры <ФИО> и <ФИО> наследников по закону, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное
