Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты № 2 и № 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат», истец <ФИО> просит признать недействительным договор цессии (уступки права требования) № от <дата>, заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, ранее <ФИО>, и ООО «Забайкальская ипотечная компания» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о признании договора цессии (уступки прав требования) № от <дата>, заключенного между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и ООО «Комбат» недействительным и применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом. РФ», ООО «Забайкальская ипотечная компания», ООО «Комбат» о признании недействительным договора цессии, признании незаконным отказа в выплате субсидии, обязании исполнить обязательство удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного и положений статей 8, 10, 12, 209, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показали свидетели <ФИО> и <ФИО>, истец <ФИО> фактически проживает в квартире с 2006 г. Оснований не доверять данным показаниям суд не находит. Оценивая данные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 18.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, администрация города Ставрополя, муниципальное бюджетное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий незаконными, возложении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, машино-место по адресу: Москва, адрес № 59В-59Н, площадью 30.4 кв. м. расположенное на -3 этаже подземной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 15 июня 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № 55 «Об участии в ЖСК адрес, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м, расположенный в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> была принята на работу на Птицефабрику «Снежка» (впоследствии АО «Снежка», ООО «Птицефабрика «Снежка», ПАО «Снежка»), где в 1983 г. был образован жилищно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, при которых <ФИО> на основании решения Исполкома Мичуринского сельского Совета №78 от 26.07.1986 г. выдан ордер на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Омска с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности. В обоснование своих требований истец указала, что в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец на протяжении более 16 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным жилым помещением, как своим собственным, пользуется им, как своим имуществом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ленинского АО г.Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился с требованиями о признании домовладения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью - 46,5 кв.м. по адркесу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по договору купли-продажи, между <ФИО> и <адрес> элеватором <адрес>, в лице главного бухгалтера <ФИО>, заключенная <дата>..;
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
10 февраля 2025 года Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
На основании изложенного, Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа просит признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 гражданского кодекса российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель <ФИО>. дала пояснения, что является соседкой истцу, в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Администрации Куйбышевского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2023 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №№ на основании которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 34835,55 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела было установлено, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> фактически приняла наследство, что следует из ее заявления о признании иска, также, поскольку она проживает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ГО «Гвардеец» о признании права собственности на гараж №, расположенный <адрес> общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании установленных выше обстоятельств
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее Кузовлеву Иване Петровичу
Вводная часть
РФ в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на выморочное имущество, принадлежавшее <ФИО>. Требование иска мотивировано тем, что на счете
Описательная часть
Судом установлено, что на лицевом счете ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» имеются денежные средства в размере 169800,62 рублей и на номинальном счете Альфа Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Исходя из изложенного, оснований для отложения исполнения судебного акта на 30
Резолютивная часть
Признать денежные средства <ФИО>, в размере 169800 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 62 копейки, находящиеся во временном распоряжении ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>., судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Нижне-Волжское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию
Описательная часть
В судебном заседании представитель Нижне-Волжского Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, МУП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка, указав, что 02.11.2022 года за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Свои требования истица мотивировала тем, что решением
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на гараж площадью 30 кв.м., местоположение гаража установлено по адресу: <адрес> Судом установлено, что предметом
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилого помещения, возложении обязанности произвести компенсацию выплат за услуги жилищно-коммунального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания, Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по ... о признании права на компенсацию расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что истица ...., ... года рождения, зарегистрирована и проживает в РСО-Алания, ..., в составе семьи сын: ... гоад рождения, дочь: <ФИО> <дата> года рождения. С ... была
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Вместе с тем, доводы ответчика о невозможности признания права истицы
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ..... и АО «Мичуринский локомотиворемонтный завод» о признании за ней права собственности на гараж площадью 20 кв.м. и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: ....., между
Описательная часть
Представитель администрации ..... <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что возражений относительно исковых требований администрация ..... не имеет. Из
Мотивировочная часть
Из копии технического плана здания от ..... следует, что спорный гараж представляет собой капитальный индивидуальный гараж, площадь гаража составляет 20,2 кв.м.С указанного времени истец владеет и пользуется гаражом, обслуживает его
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обоснование заявленных требований указав, что является собственников квартиры, общей площадью 32,4 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14 июня
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что реконструкция квартиры произведена истцом в границах земельного участка, в соответствии с назначением земельного участка. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на указанные выше обстоятельства. Акцентировала внимание суда на том, что истец претендует на спорный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования гаврилюк о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнений исковых требований, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
