Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, К.А.А.. обратились в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании законный представитель истца К.А.А. – <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что К. имел в общей долевой собственности ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, К.А.А. к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения по адресу ххх на основании договора дарения от 03.10.2012. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности Форс А.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик является бывшим членом семьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время между сторонами не существует
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 12.12.2012 умер её супруг –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/55 доле в земельных участках земель сельскохозяйственного назначения: В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками Администрацией Ребрихинского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать её неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес. Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем спорного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 21.07.2010 истец является нанимателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании неприобретшей право пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указывают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, заявленные требования с учетом уточнения поддержал, возражал против удовлетворения заявленных требований КЖКХ г. Барнаула, ссылаясь на необоснованность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные законом основания для проживания ответчиков, а также хранения личных вещей в спорном жилом помещении отсутствуют, органами местного самоуправления решение о предоставлении ответчикам жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, каждая в отдельности, заявленные требования поддержали в полном объёме, наставали на удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> выбыл из квартиры <дата>, вместе с тем, в спорном жилом помещении продолжила проживать, осуществлять оплату за жилье и коммунальные услуги его члены семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании за ним права собственности на гаражный бокс ... с подвалом, назначение: нежилое здание, вид объекта: гараж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Авто-гаражный кооператив «ВНИИМЖ» был образован решением Исполкома Рязановского сельского Совета депутатов трудящихся от 15 октября 1974 года № 150/17, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс –
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Уютненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, как второй наследник по закону умершей, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не представил суду возражений относительно удовлетворения иска своего брата
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>, год завершения строительства: 1968, площадь: 31,1 кв.м., количество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> - <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанной квартиры имеет место решение <адрес> народного суда <адрес> от <дата>, согласно которому между умершей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был осуществлен раздел квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Демянского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Демянского муниципального округа находится объект недвижимого имущества - нежилое здание – автобаза связи, площадью 50,2 кв.м., с инвентарным номером 1772, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Заявление Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец МООП «Легас Бюро» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании права собственности на квартиру, ссылаясь, что истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является участником строительства объекта, расположенного по адресу: адрес на основании договора, в соответствии с условиями которого застройщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино" о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного путем очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 408
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: 23/100 доли на праве общей долевой собственности на жилые дома
Описательная часть
Судом установлено, что в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес> входят: здание литер «А», кадастровый №, общей площадью 208,9 кв.м. и литер Б, кадастровый №, общей площадью 37,5 кв.м. Установив
Мотивировочная часть
Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> №) к <ФИО> №), <ФИО> (№), <ФИО> №) о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований банка, однако, просили сохранить за ними право пользования недвижимым имуществом на срок 1 год, чтобы они смогли переехать
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным обращение истца с иском о выселении ответчиков, поскольку проживание ответчиков, при отсутствии согласия собственника, наличия договора, нарушают права собственника по владению и пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВТБ (ПАО) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать <ФИО> (далее так же Ответчик) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, копией договора купли – продажи, копией поквартирной карточки, жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что стороны расторгли брак <дата>. Истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Помощник прокурора Абатского района Чемагина Н.В. в судебном заседании, давая заключение в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в целях
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на гаражный бокс ###, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: В обоснование иска указано, что во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку. Установив все обстоятельства по делу и исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на транспортное средство
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, VIN № - бесхозяйным; признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что указанное транспортное средство, имеет собственника, но он от своего имущества он отказался, транспортное средство не востребовано собственником
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование свои требований указывая, что между <ФИО> и ООО МК «ФинПоинт» <дата> заключен договор займа, посредством
Описательная часть
Просит суд признать договор, заключенный между ООО МКК «ФинПоинт» и истцом договор займа от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственный пошлины в размере 3000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска в части ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о признании договора займа, заключенного между ООО МКК «ФинПоинт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Вива Коллект» о признании договора займа недействительным,- удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Г.А.П., <ФИО> о признании права собственности на гараж по приобретательной давности, указывая, что в её владении с марта 2006 года находится гараж, расположенный по адресу: <адрес> Указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в связи с тем, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявлял к ней интереса, не исполнял обязанности по ее содержанию, вследствие чего
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
СТЛ является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 от <дата>, наследственное дело №, зарегистрировано
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, СТЛ обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к СРГ о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Ссылаясь на положения
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании добыты доказательства того, что СРГ в жилом доме по <адрес> не проживает, его вещи в доме отсутствуют, его отсутствие в жилом доме носит
Резолютивная часть
Требования СТЛ к СРГ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области к ПГСК «Метелица» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что истец является членом ПГСК «Метелица» и владеет
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости: вид объекта - здание, наименование объекта - гараж №, площадью 48,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> <ФИО> к ПГСК «Метелица» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
