Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, по адресу: адрес, ссылаясь на то, что истец является собственником указанной квартиры, на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что между сторонами отсутствует какое-либо соглашение по вопросу права пользования жилым помещением, ответчики в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, обратного
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что они являются собственниками на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры в состоянии на момент рассмотрения дела и признает право собственности после реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Топкинский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа (далее по тексту КУМИ администрации Топкинского муниципального округа)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт фактического принятия наследства истцом после смерти сына и супруга, поскольку после их смерти, истец добросовестно, открыто, пользуется и владеет
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением –частью жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как указали стороны в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд полает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 1994 года между Ф.И.О.3 и Ф.И.О.1 заключен договор дарения дома, по условиям которого Ф.И.О.3 подарила Ф.И.О.1 жилой деревянный дом полезной пл. 45,9 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> А.Т. обратился в суд с иском <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что <ФИО> А.Т. является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.Т. является нанимателем квартиры по адресу <адрес>, на основании ордера. В данном жилом помещении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Таким образом, полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор № PILPAKOUV22306221337 от 22.06.2023 г., заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор PILPAKOUV22306221337 от 22.06.2023 г. оформлен в соответствии с нормами п. 3.27, п. 8.8 ДКБО, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МЖК «Астра» был заключен договор № об инвестировании в строительство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать право общей долевой собственности на 1837/166154 доли в праве собственности на объект недвижимости, что соответствует одному машин-месту № площадью 18,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1837/166154 доли в праве собственности на объект недвижимости, что соответствует одному машин-месту № площадью 18,4 кв.м., расположенному на первом
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Е.Р.В., Е.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Новоазовское», Администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального района, Администрации Азовского немецкого национального района о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.Р.В. уточнила исковые требования, просила признать право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за всеми участниками приватизации, указанными в договоре передачи жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Е.Р.В. (....), Е.Т.В. (....) право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждой в порядке приватизации на квартиру общей площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> Калужский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность РФ, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны
Описательная часть
В судебном заседании Калужский межрайонный природоохранный прокурор Жданов С.П. требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в помещении расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права и возложении обязанности
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к КГКУ «УСЗН» о признании права <ФИО> на предоставление адресной материальной помощи, а также
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Солтукаева А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика КГКУ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании права и возложении обязанности – удовлетворить в полном
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности 1\2 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер 77:07:0004008:1848
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2006 года между <ФИО> и <ФИО> (далее Истец) заключен Договор дарения 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:07:0004008:1848 (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Оценивая представленные по делу
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, переулок Кооперативный, <адрес>
Описательная часть
Истец, на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Кооперативный, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 01.02.2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования, выданные бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№ от 09.03.2016
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец МОО «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит признать противоправными действия ответчика в части реализации обувной продукции и товаров
Описательная часть
Судом установлено, что истец МОО «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым негосударственным некоммерческим общественным объединением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые и достоверные доказательства того, что ответчиком осуществлялась розничная продажа товаров, в отношении которых установлены требования о маркировке и (или) нанесению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителей» - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она проживает в квартире № 135 по адресу: адрес, где зарегистрирована постоянно. В квартире также
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – квартира № 135 по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес. Поскольку судом ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, указанные
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования на <обезличено>
Описательная часть
Указывает, что фактически принял наследство после смерти отца, ввиду чего просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти отца, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в 2006 году приобрела
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что у истца имеются оригиналы правоустанавливающего документа на домовладение (л.д.17-18), суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от дата., расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире на момент
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчиков <ФИО> дата г.р., <ФИО> дата г.р., <ФИО> дата г.р., <ФИО> дата г.р. утратившими права пользования квартирой истца, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» (далее – СПК (колхоз) «Заречный») о признании права общей совместной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее в порядке приватизации в собственность жилое помещение не приобретали, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Заречный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) № 64 площадью 21 кв.м., расположенное в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 40-А «Прибой», имеет гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: .... В материалы дела представлен план ГСК, где отражено расположение гаража, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гараж <ФИО> расположен в блоке гаражей с кадастровым номером № 64, 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:609, площадью 5400 кв.м., отведенном ГСК №А
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, встречные исковые требования администрации Хасанского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (определение о привлечении соистцом от 10.03.2025 года л.д. 186), обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между администрацией Краскинского городского поселения Хасанского
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании представитель администрации округа по доверенности <ФИО> (л.д. 138) уточнила исковые требования и просила выселить <ФИО> и <ФИО> из спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение зам. прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> не имеется, а встречные исковые требования администрации округа подлежат удовлетворению, изучив материалы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании за ними право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пгт
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> принял наследство после смерти племянника <ФИО>, умершего <дата>, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав на спорное домовладение после смерти