Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что отец истца М.В.В. с 1981 года владел гаражным боксом
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом заявления об устранении недостатков после оставления иска без движения истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс , площадью 19,4 кв.м (кадастровый ) по адресу: 1А-9 (л.д
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия иных сведений, учитывая, что земельные участки предоставлялись ГСК 128 для строительства гаражей, суд считает, что установленные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Показала, что, в июне 1993 года ее матери выдали квартиру. На момент переезда ей было 12 лет. Она выросла в этой квартире, вышла замуж, родила
Мотивировочная часть
Представить ответчика ОАО «РЖД» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Направил в суд возражения на исковое заявление, в которых иск не признал, так как ОАО «РЖД» не является надлежащим ответчиком, поскольку
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером: 77:06:0004009:7001, канализация протяженностью 78 м, расположенный
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, 27.06.2025 г. в ЕГРН была внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:06:0004009:7001
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что установленный
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика утратившими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с заявлением, в котором просил признать транспортное средство ВАЗ 21065, государственный регистрационный номер №, 1995 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя 2103, №, цвет
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» <ФИО> поддержал предъявленные требования. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя администрации г.Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он (истец) является собственником квартиры К№№, расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании <ФИО> утратившим право пользования спорной квартирой. Исходя из положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование требований администрацией Подосиновского городского поселения изложено следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <дата> недвижимое имущество - сооружение коммунального хозяйства протяженностью 71 м с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, принято
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на 2- комнатную квартиру, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. По доверенности явился представитель <ФИО>, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что с момент смерти супруга умершего <ФИО> была постоянно зарегистрирована и проживала в квартире с <дата>, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ Раменского муниципального округа»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город <адрес> Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>., чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью (л.д. 7), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. При вышеизложенных фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Норильска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Алапаевское на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации МО Алапаевское № 762 от 07.09.2021 (л.д. 9-10) здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>, признано бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Таким образом
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым номером №, является бесхозяйным, то есть
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец П.О.П. указывает о том, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>. Родителям на праве общей совместной собственности принадлежала квартира общей площадью 60,5
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление П.О. П. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании имущества бесхозяйным и признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Мурманской области, посредством линий электропередачи
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что кем-либо, в том числе заинтересованными лицами права на вышеперечисленные объекты не заявлены, собственники указанного имущества не установлены, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» *** о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен), с требованием признать право собственности за <ФИО> на гаражный бокс (нежилое помещение) общей площадью 36,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Транснефть-Сибирь» <ФИО> поддержал свои доводы об отсутствии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Из отзыва представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ПАО «Россети» – Южное предприятие магистральных электрических сетей следует, что гаражный бокс по адресу: (Адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) общей площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Демянского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Демянского муниципального округа находится объект недвижимого имущества - нежилое здание – проходная, площадью 23,7 кв.м., с инвентарным номером 1410, с кадастровым номером 53:05:0010208:32
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Заявление Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – теннисный корт, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский
Описательная часть
Судом установлено, что на территории городского округа Пушкинский находится объект движимого имущества: теннисный корт, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, мкр.Ельдигино, за <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, представленных в материалы дела документов, отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на указанное
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «Торошинская волости», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., разрешенное использование - для садоводства, категория
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что распоряжением администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Торошинская волость» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Просит признать движимое имущество бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на названный объект. Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «Город Киров» находится
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является племянником <ФИО>, умершего 20.07.2024, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным завещание, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 25/232-н/77-2023-12-319
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, представленными в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стороной истца не подтверждено, что на момент подписания завещания у <ФИО> имелись такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать за ней право собственности на комнаты № (<адрес>, общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРН комн. № <адрес> зарегистрирована на праве собственности за <ФИО> (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Кроме того, общий срок владения недвижимым имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на комнаты № (<адрес>, общей площадью 60,2 кв.м. с кадастровым номером 23:42:0202115:213, расположенную на земельном участке общей площадью
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в 2004 году возвел за счет собственных средств гараж, расположенный в гаражном обществе «» в городе Черняховске. С указанного времени открыто и добросовестно пользуется гаражом, которому присвоен номер №. В ходе проведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по доводам в нем изложенным. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что являются членами ГПК «№». Принадлежащие
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> возвел гараж на отведённом для хранения автотранспорта земельном участке, при этом ничьих прав и законных интересов данная
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании его утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является нанимателем квартиры по адресу <адрес>. В квартире совместно с нанимателем зарегистрированы дети <ФИО> – сын <ФИО> и дочь <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> указывает, что сын не проживает с 2019 года, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, личных вещей в квартире не хранит. Ссылаясь на ст.ст. 69, 71, 83 ЖК РФ <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя, пояснения свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится во владении и пользовании истца с 2008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на приобретение земельным участком в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29.11.2006 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением, о порядке и условиях пользования им
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального округа Певек обратилась в Чаунский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила: 1) прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по <адрес>; 2) признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на доводах и по основаниям иска, дала аналогичные пояснения. Судом установлено, что на основании договора передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение об отчуждении в муниципальную собственность жилого помещения по <адрес>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности без установленных обременений, было принято последним, в связи с чем, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Певек удовлетворить
