Решение по делу № 2-1667/2025 от 27.11.2025 | Кольский районный суд (Мурманская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Мурманской области, посредством линий электропередачи

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» *** о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

***

2-1667/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 г.

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее ПАО «Россети Северо-Запад», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указало на то, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Мурманской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих Обществу на праве собственности или ином законном праве.

На территории Кольского района Мурманской области находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства (далее также Имущество):

КТП -1000/6/04 адрес***, ТП, МВА: 0,1;

КЛ-6кВ + реклоузер, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,320 км;

КВЛ-0,4 кВ от КТП-1000/6/0,4 адрес***, ЛЭП: 2,506 км;

ТП-1, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-2, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-9, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,800;

ТП-12, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 1,890;

Кабельный ввод 6кВ Ф-1-7 от опоры №1 до ТП-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-2-9 от опоры №1 до ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,140 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-7 ПС 28 в ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

КЛ-6кВ Ф-1-9, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,350 км;

КВЛ-6кВ Ф-8-12 Л-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,375 км;

КВЛ-6кВ Ф-15 ПС 28, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 1,812 км.

Письмом от *** № администрация городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области сообщила об отсутствии в Реестре муниципального имущества объектов электросетевого хозяйства: КВЛ-6 кВ от опоры № КВЛ Ф-5 ПС34С КТПТ-К 1000/10/0,4-1 шт., воздушные линии 0,4 кВ (82 опоры), выполненные проводом СИП ориентировочно -8, расположенные на территории адрес***, кадастрового квартала №

Письмом от *** № администрация сельского поселения Ура-Губа Кольского района Мурманской области сообщила, что в реестре муниципального имущества объекты электросетевого хозяйства согласно письмам № от ***, на территории муниципального образования отсутствуют.

Письмом от *** № Комитет имущественных отношений города Мурманска сообщил, что в реестре муниципального имущества города Мурманска вышеуказанное имущество не учитывается и ранее не учитывалось.

Письмом от *** № Министерство имущественных отношений Мурманской области сообщило, что согласно данным реестра государственного имущества Мурманской области объекты электросетевого хозяйства, расположенные на территориях, указанных в приложении к обращению от *** №, в составе государственной собственности Мурманской области не значатся.

Письмом от *** № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом сообщило, что сведения о вышеуказанном имуществе в реестре федерального имущества не учитываются.

Письмом от *** № ГОКУ «ЦТИ» сообщило, что в отношении указанного имущества регистрация права собственности не производилась. Техническая документация отсутствует. Техническая инвентаризация не проводилась. Сведениями об оформлении технического паспорта не располагает.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее также Закон № 35-ФЗ) ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Согласно п. 4 ст. 28 Закона № 35-ФЗ сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания бесхозяйных сетей, которые используются для оказания услуг по передаче электроэнергии её потребителям.

Во исполнение требований законодательства в целях обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей ПАО «Россети Северо-Запад» фактически вступило во владение имуществом, несло и несет бремя его содержания и поддерживает в работоспособном и нормативном состоянии.

Согласно Постановлению Правительства РФ от *** № не требуется получение разрешения на строительство при строительстве, реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов.

Поскольку имущество относится к линейным объектам напряжением до 35 кВ включительно, в силу приведенных норм оно относится к движимому имуществу (ч. 2 ст. 130 ГК РФ).

Спорные электросетевые объекты учитываются как отдельные самостоятельные объекты основных средств, не являются единым конструктивным объектом капитального строительства, не имеют неразрывной связи с землей, то есть могут быть демонтированы без причинения несоразмерного ущерба назначению объектов и вновь установлены на другом месте с целью использования по прямому назначению для осуществления электроснабжения.

Какие - либо лица, оспаривающие право заявителя на указанный электросетевой объект, отсутствуют.

Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении ПАО «Россети Северо-Запад» и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, считает, что имеются правовые основания для признания указанной движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность ПАО «Россети Северо-Запад».

Определением суда от *** о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечено ДНТ «Уют».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ПАО «Россети Северо-Запад» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

На территории Кольского района Мурманской области находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства:

КТП -1000/6/04 ДНТ адрес***, ТП, МВА: 0,1;

КЛ-6кВ + реклоузер, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,320 км;

КВЛ-0,4 кВ от КТП-1000/6/0,4 адрес***, ЛЭП: 2,506 км;

ТП-1, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-2, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-9, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,800;

ТП-12, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 1,890;

Кабельный ввод 6кВ Ф-1-7 от опоры №1 до ТП-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-2-9 от опоры №1 до ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,140 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-7 ПС 28 в ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

КЛ-6кВ Ф-1-9, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,350 км;

КВЛ-6кВ Ф-8-12 Л-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,375 км;

КВЛ-6кВ Ф-15 ПС 28, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 1,812 км.

Посредством указанного имущества ПАО «Россети Северо-Запад» осуществляет энергоснабжение потребителей.

В реестрах муниципального имущества муниципального образования г.п.Кола Кольского муниципального района Мурманской области, муниципального образования Кольский муниципальный район Мурманской области, муниципального имущества города Мурманска, государственного имущества Мурманской области и федерального имущества не учитываются, на балансе подведомственных администрации Кольского района учреждений и предприятий не значатся.

С учетом назначения имущества к нему подлежат применению положения действующего законодательства в области электроэнергетики.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.11.2020 № 1816 не требуется получение разрешения на строительство при строительстве, реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов.

Какие - либо лица, оспаривающие право заявителя на указанные электросетевые объекты, отсутствуют.

Таким образом, спорные объекты является частью электросетевого хозяйства, путем использования которых сетевая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что кем-либо, в том числе заинтересованными лицами права на вышеперечисленные объекты не заявлены, собственники указанного имущества не установлены, суд приходит к выводу, что заявленные спорные объекты являются бесхозяйными, в связи с чем, руководствуясь изложенными выше нормами законодательства, заявленные требования о признании указанного выше движимого имущества бесхозяйным и признании за ПАО «Россети Северо-Запад» право собственности на бесхозяйные объекты имущества, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

КТП-1000/6/04 адрес***, ТП, МВА: 0,1;

КЛ-6кВ + реклоузер, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,320 км;

КВЛ-0,4 кВ от КТП-1000/6/0,4 адрес***, ЛЭП: 2,506 км;

ТП-1, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-2, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-9, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,800;

ТП-12, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 1,890;

Кабельный ввод 6кВ Ф-1-7 от опоры №1 до ТП-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-2-9 от опоры №1 до ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,140 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-7 ПС 28 в ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

КЛ-6кВ Ф-1-9, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,350 км;

КВЛ-6кВ Ф-8-12 Л-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,375 км;

КВЛ-6кВ Ф-15 ПС 28, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 1,812 км

Признать за публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» право собственности на следующее бесхозяйное движимое имущество:

КТП -1000/6/04 адрес***, ТП, МВА: 0,1;

КЛ-6кВ + реклоузер, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,320 км;

КВЛ-0,4 кВ от КТП-1000/6/0,4 адрес***, ЛЭП: 2,506 км;

ТП-1, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-2, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,650;

ТП-9, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 0,800;

ТП-12, месторасположение: адрес***, ТП, МВА: 1,890;

Кабельный ввод 6кВ Ф-1-7 от опоры №1 до ТП-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-2-9 от опоры №1 до ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,140 км;

Кабельный ввод 6кВ Ф-7 ПС 28 в ТП-2, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,120 км;

КЛ-6кВ Ф-1-9, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,350 км;

КВЛ-6кВ Ф-8-12 Л-1, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 0,375 км;

КВЛ-6кВ Ф-15 ПС 28, месторасположение: адрес***, ЛЭП: 1,812 км.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Н.В. Лимонова

***

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →