Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> по доверенности от 02.06.2025 обратилась в суд к ответчику о признании за истцом право собственности на жилое помещение, общей площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Представитель истца Машинец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 23.04.2001
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, с момента смерти своего отца и по настоящее время, никакого интереса к завещанному ему имуществу не проявлял, бремя его содержания, заботу и охрану не осуществлял, действий, направленных на вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации городского округа г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование о том, что <дата> на ее супруга (основного
Описательная часть
Полагает, что принятие спорного жилого помещения на учет в качестве бесхозяйного не умаляет ее право на обращение в суд и восстановление права на получение жилища в собственность в порядке приватизации. В нарушение Закона
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к Администрации городского округа города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Ф. и Ф. обратились в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, Е. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф., истец Ф. исковые требования поддержали, пояснили, что в 2011 году квартира была приобретена на общие денежные средства, проживали совместно, вели общее хозяйство, оба работали, на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор купли-продажи на спорные объекты недвижимости надлежащим образом не оформили, поскольку правоустанавливающих документов у Е. не было. Договор был составлен в простой письменной форме. Е. написала расписку
Резолютивная часть
Иск Ф., Ф. к ответчикам Е., Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась с требованием о признании права собственности <ФИО> в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, её представитель по доверенности <ФИО> представила заявление о рассмотрении дела в её
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> сулович обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является членом ПГСК «Космос», в котором ему предоставлен гараж № по линии 7. Указанное следует из протокола общего собрания членов ПГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в рассматриваемом случае выполнены условия, предусмотренные положениями статьи 218 ГК РФ для приобретения <ФИО> права собственности на спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> суловича к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7, гараж № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования и доводы
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее по тексту – ТУ Росимущества в Приморском крае) о признании права собственности в силу
Описательная часть
С указанного времени (1954 год) он добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным при отсутствии к данному имуществу интереса со стороны иных лиц. Просит суд признать за ними право собственности
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о необходимости соблюдения истцом претензионного порядка, суд принимает во внимание, что претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженцем право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, внесении сведений в государственный лесной реестр, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд в обоснование которого указал, что с 1993 года является членом СНТ "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и собственником земельного участка площадью 930 кв.м кадастровый № *** по адресу: "АДРЕС"
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 253 кв.м по адресу: "АДРЕС" в следующих координатах: Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "ДАТА" рождения, паспорт № ***, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> От брака имели совместных детей: <ФИО> (после заключения брака Саркисян) О.А., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно записям
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования после смерти своего супруга <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того факта, что подпись в договоре и расписке <ФИО> не принадлежит, суду не представлены. При таких обстоятельствах требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> * в лице законного представителя Бочарвой * о признании сделки недействительной (ничтожной) отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 469, расположенное на этаже -3 по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> исполнены все
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (Инвестор) и АО «СК ДОНСТРОЙ» (прежнее наименование – адрес «СК ДОНСТРОЙ») был заключен Договор № 1155 от 12.02.2004 г. присоединения в совместному участию
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что условия договора присоединения к совместному участию в строительстве жилого комплекса № 1155 от 12.02.2004 г. в редакции дополнительного соглашения от 29.07.2004 г. <ФИО> фактически были исполнены, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации расходов на проезд
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области просит суд признать незаконным отказ ОСФР по Иркутской области <ФИО> в компенсации расходов на оплату стоимости перелета к месту отдыха и обратно по маршруту Стамбул - Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд учитывает, что отсутствие или наличие права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области, действующего в интересах <ФИО> , удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что им в 1995 году на основании договора передачи предоставлена квартира общей площадью 57 кв.м., жилой площадью 25 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорной жилой квартире на регистрационном учете состоят <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что спорная квартира расположена в границах земельного участка, находящегося в собственности истцов. Квартира соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в обоснование заявленных требований указал, что на основании решения исполкома № п. 1 от <дата> истцу был выделен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома № п. 1 от <дата> истцу был выделен земельный участок размером 4*6 кв. м. по <адрес> под строительства гаража. На выделенном земельном участке истец своими силами
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» не выходило на место и не осматривало гараж истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО>, * года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *, со снятием его с регистрационного учета по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается записью в ЕГРН № *, договором купли-продажи от 07.08.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес], кадастровый номер: ** в порядке наследования. Судом установлено
Мотивировочная часть
При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей в указанном нотариальном действии было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства. Вместе с тем она совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
БайЕС, БНЕ обратились с иском в суд к КЕЕ и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 25.05.2006 № 984 «О предоставлении земельных участков под существующие индивидуальные гаражи» МАГ предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что БНЕ является дочерью СЕВ, после смерти последней фактически приняла наследственное имущество как наследник первой очереди по закону, а ответчик КЕЕ в суд с иском о признании принявшими наследство не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования БайЕС, БНЕ о признании права собственности на гараж удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: Адрес обезличен. В обоснование иска указано, что истец вместе с сыном <ФИО> проживает
Описательная часть
Истец в судебном заседании, начавшемся 25.11.2025 и продолжившемся 01.12.2025, участия не приняла, ранее в судебном заседании 17.11.2025 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Воркуты, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Из анализа исследованных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри» и Пушкарю И.Л., мотивируя свои требования тем, что истец с 2008 года, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной 5/6
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что титульными собственниками 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещении, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри», <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью с КН №, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании распоряжения о передаче в собственность земельных участков Администрации
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании, что истец является
Описательная часть
Основываясь на вышеизложенном, истец, для осуществления прав пользования и распоряжения спорным жилым помещением, просит признать ответчика <ФИО>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным ООО «УК Авиакор-Стандарт», в указанном жилом помещении до настоящего времени, с <дата> зарегистрирован бывший супруг истца – <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности квартиру по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что квартира приобретена её бывшим супругом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела копиями
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанный выше объект недвижимого имущества иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на квартиру
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 46, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4321. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 46, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4321. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхняя Тура, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 480 кв.м. Как следует из искового заявления, истец с момента продажи земельного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
